Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Nou pe simpatie:
Alexanndra1994
 | Femeie
24 ani
Bucuresti
cauta Barbat
24 - 43 ani |
|
|
Forum Romania IneditReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #276 |
|
|
Voi implementa modificarile si in versiunea clasica in cateva zile.
@utilitasetveritas
"Memoreaza cuvintele de la "Modifica toate" pentru urmatoarea scanare" = le memoreaza doar in sesiunea curenta, pentru documentul curent incarcat.
"Memoreaza cuvintele de la "Ignora toate" pentru fiecare text in parte" = le memoreaza pentru fiecare document in parte (utilizand numele documentului pentru a le deosebi). Cuvintele sunt stocate intr-un dictionar pe HDD si reincarcate in AutoCorect de fiecare data cand e reincarcat documentul.
Acele optiuni, asa cum le spune si numele, adauga spatiu inainte de ghilimelele de deschidere respectiv dupa ghilimelele de inchidere.
Exemplu:
Vom rezolva„problemele”pe masura ce apar.
Vom rezolva „problemele” pe masura ce apar.
|
|
| |
|
| #277 |
|
|
Memorarea lor doar in sesiunea curenta inseamna ca data viitoare cand mai da peste acel cuvant in text, il va ignora sau modifica automat, dar daca documentul e inchis si apoi redeschis, cuvintele respective vor re-aparea, nu?
Parca asa am inteles de la tine, AC-ul nu face modificarile in tot textul, ci pe masura ce e parcurs de utilizator.
Si o intrebare legata de ghilimele si nu numai.
Poti pune la punct o inlocuire cu confirmare de genul "se inlocuieste A cu B sau cu C", adica sa poti alege intre 2 grupuri de caractere diferite.
Ma gandesc in principal la ghilimele, desi ar mai merge si in alte ocazii.
Ghilimele fiind de 2 tipuri, programul fiind incapabil de a identifica contextul in care se afla ele, dam cautare la " si, printr-o fereastra cu 2 butoane sau ceva de genul, putem inlocui cu „ sau cu
”.
Astept parerea ta si a lui Seven.
|
|
| |
|
| #278 |
|
|
utilitasetveritas a scris:
Memorarea lor doar in sesiunea curenta inseamna ca data viitoare cand mai da peste acel cuvant in text, il va ignora sau modifica automat, dar daca documentul e inchis si apoi redeschis, cuvintele respective vor re-aparea, nu? |
Da.
utilitasetveritas a scris:
Parca asa am inteles de la tine, AC-ul nu face modificarile in tot textul, ci pe masura ce e parcurs de utilizator. |
Da.
utilitasetveritas a scris:
Si o intrebare legata de ghilimele si nu numai.
Poti pune la punct o inlocuire cu confirmare de genul "se inlocuieste A cu B sau cu C", adica sa poti alege intre 2 grupuri de caractere diferite.
Ma gandesc in principal la ghilimele, desi ar mai merge si in alte ocazii.
Ghilimele fiind de 2 tipuri, programul fiind incapabil de a identifica contextul in care se afla ele, dam cautare la " si, printr-o fereastra cu 2 butoane sau ceva de genul, putem inlocui cu „ sau cu
”.
Astept parerea ta si a lui Seven. |
In teorie s-ar putea face dar in practica, din cauza lipsei de timp si energie + datorita faptului ca implementarea a asa ceva necesita munca multa >> trebuie sa fiu sigur ca va fi folosita de mai multi. Implementarea optiunii cu majuscula la dialog in interiorul paragrafului e mai usor de implementat dar tot necesita ceva munca, pe cand asta, care nu e ca celelalte optiuni, va necesita munca de la 0.
Astept si parerea altora (nu numai Seven)...
|
|
| |
|
| #279 |
|
|
Las-o balta atunci 
|
|
| |
|
| #280 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Am făcut şi eu câteva testări cu ultimul executabil, dar nu atât de multe pe cât mi-aş fi dorit.
Mă gândisem la vreo 3 probleme...
Acum îmi amintesc doar două... poate în timp mi-o amintesc şi pe cea de-a treia..
1. Am verificat din nou modificările ce se pot face cu dicţionarele CO_Var6.imd şi CO_Var7.imd. Eu cred că aceste dicţionare sunt foarte pretenţioase... de o dificultate ridicată... mult diferite de toate celelalte dicţionare rulate de program.
Aceste dicţionare puse la dispoziţia utilizatorilor obişnuiţi fără a fi avertizaţi în prealabil de dificultatea lor, pot duce la realizarea unor modificări complet neinspirate, care ar da peste cap tot textul.
Îmi menţin părerea că este necesară apariţia unei ferestre de avertizare înainte de începerea rulării dicţionarului CO_Var6.imd [CL_Var6.imd], care să permită utilizatorului să aleagă dacă va continua rularea acestor dicţionare sau să renunţa la rularea lor.
Am să citez în postarea următoare propunerea mea de pe celălalt topic în legătură cu acest lucru.
2. Am observat pe forum mai multe texte în care cuvinte compuse, în care cel de-al doilea cuvânt începe cu litera î, sunt scrise incorect.
Eu am deja realizat un dicţionar pe care l-am numit temporar "â_revine_î.imd", cu ajutorul căruia se pot corecta astfel de situaţii.
Dicţionarul are la bază prefixele enumerate de Cosmin undeva la începutul conlucrării noastre şi anume:
alt anti arhi atoate atot auto
bine bio bun
cap co
de des dez
ex
foto
hiper
micro mini mult
ne nemai non
piţ piţi prea pre pro pseudo
răs re
semi sub subt super supra
tele tripla ultra
Înregistrările sunt de forma:
antiâ >> antiî
arhiâ >> arhiî
atotâ >> atotî
autoâ >> autoî
şi sunt setate Cuvânt întreg la început, iat modificarea este automată.
Mă gândeam dacă nu ar fi bine să adaug aceste înregistrări la unul din dicţionarele cu confirmare "CO_Var4.imd" sau "CO_Var5.imd".
Aceste înregistrări ar putea rula foarte bine fără confirmare, dar, pentru că toate înregistrările din aceste dicţionare sunt cu confirmare, atunci ar merge să pun această condiţie doar pentru respectarea regulii.
Pentru că problemele nu pot apărea la OCR-urile pe care rulează toate opţiunile, dearece problema se rezolvă automat la conversia text clasic în text contemporan, ci doar la textele cu rulare redusă, atunci doar în unul din aceste dicţionare se pot adăuga modificările amintite.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #281 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Mi-am amintit şi cea de-a treia problemă.
Este vorba de opţiunea "2.1 Eliminare paragraf artefact".
Opţiunea asta rulează în timp foarte-foarte lung.
Este normal să ruleze foarte greu, pentru că în mod practic dicţionarul scanează de un număr foarte mare de ori textul de la cap la coadă şi pentru asta vinovatul exclusiv sunt eu.
Să luăm un exemplu: caracterul-răgălie ◊
Mai întâi se scanează tot textul şi în cazul în care un paragraf începe cu acest caracter se face ştergerea lui; apoi se scanează tot textul căutând paragrafele în care această răgălie apare la sfârşit de paragraf şi se face ştergerea.
În continuare urmează alte tipuri de răgălii căutate mai întâi la început de paragraf, apoi la sfârşit de paragraf şi, tot aşa până la sfârşitul dicţionarului.
Între timp o răgălie care a fost deja ştearsă, este posibil să apară din nou pe prima poziţie, deoarece ocupa poziţia a treia sau a patra la început de paragraf, între timp ştergându-se cele din faţa sa el a apărut din nou pe prima poziţie; aceeaşi situaţie este valabilă şi la sfârşit de paragraf, unde răgălia de pe poziţia antipenultimă a apărut prin rularea dicţionarului pe ultima poziţie.
Deci, bietul dicţionar începe din nou să ruleze de la început... ori ceva în genul ăsta.
Iniţial am vrut să şterg doar paragrafele care conţineau doar astfel de caractere fără să conţină şi caractere-litere, doar că am făcut o eroare: m-am gândit că dacă pun şirul de caractere • ■• • setat "Început de paragraf" + "Sfârşit de paragraf", dicţionarul va şterge paragraful de forma
• ■• •
Mai târziu am priceput că raţionamentul era fals.
Propunere: ori renunţăm la opţiune, ori, dacă este posibil să fie implementate cu cod ştergerea paragrafelor care conţin doar câteva dintre principalele răgălii.
Cel mai frecvent paragraf este cel care conţine unul sau mai multe părtrăţele negre [ ■ ], precum şi paragraful care conţine doar un singur punct. Ar mai fi şi altele,dar aceste sunt cele mai frecvente.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #282 |
|
|
Daca Cosmin se descurca eu sunt multumit de optiunea cu cod.
Daca nu, vedem ce alte alternatice mai avem.
De renuntat complet nu e cazul, in cel mai rau caz se debifeaza implicit optiunea din OCR+ si e activa doar la cerere.
|
|
| |
|
| #283 |
|
|
@Seven
E posibil ca, folosind cod, sa faca mai putine inlocuiri efective (dar cu acelasi rezultat pe ansamblu) si deci sa mearga mai repede.
In acest sens mi-ar fi de folos un OCR brut cu astfel de siruri de caractere pe care sa testez efectiv codul.
In dictionarul CO_Artef.imd uneori ai mers "descrescator" cu aceste caractere - tocmai ca sa "prinzi" zonele in care se repetau si sa reduci timpul de rulare. Dar intr-un dictionar e greu sa "prinzi" toate combinatiile de tipuri de caractere, mai ales ca si lungimea sirului de caractere e o variabila.
Intrebare: codul sa caute strict sirurile de caractere din dictionar (dar facand o singura inlocuire daca le gaseste consecutive) sau sa incercam sa gasim o cale sa extindem "gama" de combinatii de caractere?
In primul caz e mai simplu de implementat, in al doilea e mai greu dar posibil sa existe o imbunatatire. Tu stii mai bine daca se merita (de exemplu daca raman in urma cazuri nerezolvate ce ar putea fi rezolvate de alte combinatii de caractere in dictionar), de asta te intreb.
|
|
| |
|
| #284 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #285 |
|
|
Am implementat modificarile si in versiunea Clasica.
|
|
| |
|
| #286 |
|
|
Cosmin, este posibila convertirea dictionarelor in cod?
|
|
| |
|
| #287 |
|
|
Da, este posibila, orice dictionar se poate converti in cod.
Numai ca nu exista un program anume pentru asta - fiecare inregistrare din dictionar trebuie convertita manual.
|
|
| |
|
| #288 |
|
|
S-a cam bâlbâit: „Am acoperit-o, dar trebuie să deșurubez capacul ca s-o puteți vedea.” Se apropia de sicriu când l-am oprit. Mi-a spus: „Nu vreți?”. Am răspuns: „Nu!” El s-a oprit și eu mă simțeam prost pentru că îmi dădeam seama că n-ar fi trebuit să spun asta.
Mai sus sunt 3 situatii in care ghilimele de sfarsit sunt folosite la incheierea unei propozitii, doar ele sau in combinatie cu alte semne de punctuatie. Cele 3 propozitii sunt incheiate corect?
Ac-ul le ignora pe toate.
Opinia corect gramaticala a lui Cosimo:
Corect e asa si NUMAI asa:
S-a cam balbait: „Am acoperit-o, dar trebuie sa desurubez capacul ca s-o puteti vedea." Se apropia de sicriu cand l-am oprit. Mi-a spus: „Nu vreti?" Am raspuns: „Nu!" El s-a oprit si eu ma simteam prost pentru ca imi dadeam seama ca n-ar fi trebuit sa spun asta.
Mai trebuie sa argumentez de ce se pune punct la sfarsit de propozitie/fraza si de ce citatele si vorbirea indirecta se pun intre ghilimele?
Dar daca ma obligi, atunci argumentez: citatele se pun intre ghilimele, iar la sfarsit de propozitie se pune punct, semnul intrebarii, al exclamarii, in functie de tipul propozitiei. Esti multumit?  )
Nu esti multumit? Atunci citeste textul cu pricina asa:
S-a cam balbait: Am acoperit-o, dar trebuie sa desurubez capacul ca s-o puteti vedea. Se apropia de sicriu cand l-am oprit. Mi-a spus: Nu vreti? Am raspuns: Nu! El s-a oprit si eu ma simteam prost pentru ca imi dadeam seama ca n-ar fi trebuit sa spun asta.
E corect cum sunt puse semnele de punctuatie, nu-i asa? Mai lipsesc doar ghilimelele. Punctul e pus unde trebuie, la sfarsitul propozitiei de care apartine, semnul exclamarii si al intrebarii la fel, sunt puse la sfarsitul propozitiilor lor.
Si acum pune ghilimelele la propozitiile cu italice si vezi ce iese. Si cand zic "propozitie", includ si semnul de punctuatie care o incheie. Ca nu poti incheia o propozitie fara un semn de punctuatie, nu?
|
|
| |
|
| #289 |
|
|
Răspund la o cerere pe PM, care cerere a spus să pun răspunsul aici.
--
Vedeți
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ghilimele
Deși Wikipedia nu este tocmai o autoritate, chestiunea cu semnele de punctuație este bine pusă la punct. Acolo sunt lingviști care se pricep și au legături cu unii administratori, așa că își pot impune autoritatea - din acest punct de vedere nu prea vezi bâlbâieli.
--
Comentariu personal: în programele de calculator nu pot lăsa instrucțiunile (propozițiile) închise incomplet. Însă nu sunt lingvistă și sunt conștientă că logica matematică nu este obligatorie în chestiuni de ortografie. După cum zic lingviștii, uzul este cel care impune. DAR uzul este așa cum scriem noi. Dacă cineva consideră că o anumită formă este corectă și o folosește consecvent, s-ar putea să convingă și pe alții s-o folosească și cu timpul să devină normă.
_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca! UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
|
|
| |
|
| #290 |
|
|
Asa cum se explica pe wikipedia in linkul postat de 80Inanna, semnul de punctuatie de la sfarsit se pune in interiorul ghilimelelor daca textul citat e propozitie, fraza sau secventa de fraze. In rest semnul de punctuatie se pune in exteriorul ghilimelelor.
Din punct de vedere al programarii e foarte dificil ca un program sa determine ca textul citat e propozitie, fraza sau secventa de fraze.
Un exemplu e chiar in acest text: "Nu!". Nu are subiect si nici predicat dar totusi poate fi considerat o propozitie si deci '!' pusa in interior. In alt context ar putea fi pusa in exterior.
In aceste situatii deocamdata doar creierul uman isi poate da seama din context daca e fraza sau nu.
Daca ne uitam mai atent in acest text, observam ca, desi semnele de punctuatie sunt corect puse in interiorul ghilimelelor, mare parte din frazele din care s-a citat nu mai sunt incheiate corect (raman in "aer").
Rezolvarea deocamdata nu e batuta in cuie: eu personal (la scriere respectiv corectare) sunt tentat sa mai adaug un semn de punctuatie dupa ghilimele dar totusi sunt texte in care se folosesc fara. Asta pentru ca mintea umana considera, la citire normala (nu la scriere/corectare), ca e inadecvat sa existe doua sfarsituri consecutive de propozitie/fraza. Asta mai ales daca semnele de punctuatie sunt identice.
|
|
| |
|
| #291 |
|
|
Îhî, e tare nasol, mai ales când același semn are mai multe funcții. De exemplu, punctul poate fi de sfârșit sau de prescurtare. Exemplul clasic este „etc.”, care, cel puțin pe mine mă zgârie. Recent am înțeles că un alt caz obișnuit, „cca.”, este - din fericire - greșit, deoarece „cca” este prescurtarea de la „circa”, iar în final nu există o lipsă de litere, deci punctul nu este justificat.
_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca! UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
|
|
| |
|
| #292 |
|
|
La situatia de ghilimele in interiorul altor ghilimele s-a gasit rezolvare - prin utilizarea ghilimelelor franceze. Dar deocamdata nu avem semn de punctuatie similar cu punctul dar cu grafica diferita.
|
|
| |
|
| #293 |
|
|
Intre timp am mai rezolvat cateva mici probleme + am imbunatatit un pic viteza de rulare la OCR Plus.
|
|
| |
|
| #294 |
|
|
În general, punctuația textului în raport cu ghilimelele urmează regula: dacă textul citat este o frază întreagă sau o secvență de fraze, semnul de punctuație final (punctul, semnul exclamării, al întrebării etc.) se pune în interiorul ghilimelelor. Altfel citatul se consideră a fi un fragment din fraza exterioară, iar semnul de punctuație final se trece în exterior:
Traian Băsescu a spus: „Iarna nu-i ca vara.”
Traian Băsescu a spus că iarna e grea și că „nu-i ca vara”.
Fine, am priceput. Atunci cand textul normal e amestecat cu fragmente de citate, semnul de punctuatie e in afara ghilimelelor. Atunci cand textul normal contine citate intregi, atunci semnul de punctuatie e in interiorul ghilimelor. Dar.... daca reformulam un pic exemplele de mai sus sub forma de intrebari:
Traian Băsescu a spus: „Iarna nu-i ca vara.”?
Traian Băsescu a spus că iarna e grea și că „nu-i ca vara”.?
Cum asezam punctul si semnul intrebarii?
Cum impacam citatul si propozitia?
Este cat se poate de clar ca Basescu a facut o afirmatie, nu o intrebare. Deci citatul sau se termina in punct.
|
|
| |
|
| #295 |
|
|
utilitasetveritas a scris:
Cum asezam punctul si semnul intrebarii?
Cum impacam citatul si propozitia?
Este cat se poate de clar ca Basescu a facut o afirmatie, nu o intrebare. Deci citatul sau se termina in punct. |
În primul caz, regula e simplă: tot ce consideri că face parte din citat trebuie inclus între ghilimele. Restul, afară.
La exemplul al doilea, corect e aşa:
Traian Băsescu a spus că iarna e grea și că „nu-i ca vara”?
Punctul acela nu are ce cauta acolo. Gândeşte-te ce ar fi să scrii aşa:
Traian Băsescu a spus că "iarna e grea." și că „nu-i ca vara.”?
Cea mai fericită scriere ar fi următoarea:
Traian Băsescu a spus că iarna e grea și că nu-i ca vara?
Iar Cosmin are dreptate, un program precum AC-ul n-ar putea corecta automat situaţia dezbătută de voi aici. Aşa că... treceţi la punctul următor.
|
|
| |
|
| #296 |
|
|
Nu ma interesa corectarea automata, doar semnalizarea grupurilor formate din ghilimele si alte semne de punctuatie.
Deci daca Basescu intreba, ci nu afirma, atunci era corect si asa:
Traian Băsescu a spus: „Iarna nu-i ca vara?”?
Asa e, Cosimo?
Edit:
Gata, m-am lamurit. Mai jos sunt regulile din jurnalistica legate de citate.
Punctul, semnul întrebării sau semnul exclamării se pun înainte să închidem ghilimelele dacă fraza începe direct cu un citat: “Aşa a fost să fie.” Asta scria în biletul lăsat mamei sale.
Punctul nu se mai pune înainte să închidem ghilimelele dacă fraza nu se încheie când se închide citatul: “Aşa a fost să fie”, scria în biletul lăsat mamei sale.
Semnul exclamării şi semnul întrebării se pun înainte să închidem ghilimelele, chiar dacă fraza nu se încheie când se închide citatul: “Fugi cât te ţin picioarele!”, a strigat băiatul. / “Aşa a fost să fie?”, a întrebat băiatul.
Punctul se pune după ce închidem ghilimelele atunci când citatul începe în interiorul frazei: Băiatul a spus: “Nu mi-e frică să mor”.
Nu este recomandată dublarea punctuaţiei. Dacă un citat se încheie cu semnul întrebării sau al exclamării, nu mai punem punct după ghilimele. Preşedintele ne îndemna: “Să trăiţi bine!” Asta se întâmpla acum ceva vreme.
Înainte de ghilimele, folosim două puncte. Vasile a spus: “N-am avut bani de pâine, mi-am luat cozonac”, nu Vasile a spus, “N-am avut bani de pâine, mi-am luat cozonac”.
Adica:
S-a cam bâlbâit: „Am acoperit-o, dar trebuie să deșurubez capacul ca s-o puteți vedea”. Se apropia de sicriu când l-am oprit. Mi-a spus: „Nu vreți?” Am răspuns: „Nu!” El s-a oprit și eu mă simțeam prost pentru că îmi dădeam seama că n-ar fi trebuit să spun asta.
sau
După un timp, s-a uitat la mine și m-a întrebat: „De ce?”, dar fără reproș, ca și cum ar fi vrut numai să știe pricina. Am spus: „Nu știu”.
Iar AC-ul poate ajuta in cel putin o situatie.
|
|
| |
|
| #299 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Salutare!
În atenţia lui utilitasetveritas & Co, adică cei ce faceţi Verificare&Corectură a textelor deja corectate manual:
Am analizat şi am ajuns la concluzia că dicţionarele CO_Var6.imd şi CO_Var7.imd pot deveni un instrument periculos în mâna utilizatorilor neexperimentaţi, ori a celor ce au mici probleme cu regulile de scriere, deoarece ar putea face multe modificări nedorite.
Am discutat cu Cosmin mai multe variante de rezolvare şi am ajuns la concluzia că putem propune următoarea variantă de implementare:
Deci,
– Se poate implementa o nouă opţiune care să ruleze doar aceste 2 dicţionare;
– Ea va avea numărul 12.4 şi va trebui să aibă un nume suficient de sugestiv.
– Înainte de începerea rulării acestei opţiuni va apărea o fereastră cu un mesaj de avertizare despre dificultatea opţiunii.
– Fereastra cu mesajul de avertizare va avea două butoane care vor permite Întreruperea sau Continuarea rulării opţiunii.
Cei iniţiaţi şi interesaţi vor rula această opţiune în cunoştinţă de cauză; cei mai puţin iniţiaţi vor fi avertizaţi că majoritatea înlocuirilor au fost deja efectuate, şi că pentru următoarele înlocuiri este nevoie de mare atenţie.
La cele două dicţionare se mai pot adăuga modificări în perechi cu confirmare şi alte înregistrări după dorinţa voastră.
Prin modificare în perechi înţeleg modificări care se modifică reciproc, cum ar fi:
întruna >> într-una / într-una >> întruna
o dată >> odată / odată >> o dată
m-a >> ma / ma >> m-a; l-a >> la / la >> l-a.........
şi a căror executare necesită din partea utilizatorului maximă atenţie.
Vă rog să faceţi comentarii şi propuneri privind următoarele aspecte:
1. Dacă sunteţi de acord cu varianta de implementare a opţiunii 12.4 în sensul arătat mai sus.
2. Vă rog să propuneţi un nume sugestiv pentru această opţiune! menţionez că atât eu, cât şi Cosmin suntem într-o cumplită lipsă de idei.
3. Propunerea unei variante de formulare a mesajului de avertizare.
3. Dacă aveţi propuneri suplimentare sau critici privind opţiunea....
Toate cele bune!
Seven
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #300 |
|
|
1. Da.
2. Denumire optiune:
Cautare si inlocuire, doar pe baza de confirmare, a posibilelor greseli comune de ortografie.
3. Fereastra avertizare:
Inregistrarile din aceste dictionare sunt 100% dependente de contextul in care se afla cuvantul-tinta.
Rularea acestor dictionare va va cere confirmarea la fiecare cautare/inlocuire in parte si poate dura mult in cazul textelor de lungimi considerabile. Folosirea acestor dictionare si a optiunii de inlocuire FARA confirmarea/infirmarea individuala a fiecarui caz in parte a avut si va avea consecinte dezastruoase pentru text.
4. Propun sa functioneze asemenea functiei 11 din OCR+.
Utilizatorul va da calea catre dictionare. Daca utilizatorul nu va da calea catre dictionare, sa nu mai apara acele erori de cautare a dictionarului de la optiunea 11.
In felul acesta putem evita cu usurinta interventiile "neautorizate". Iar cel care e interesat va sti ce are de facut.
5. Nu inteleg totusi de ce trebui sa faca parte din Ocr+. Nu merge facut un tab separat in Ocr+ sau ceva de genul?
Nu prea inteleg felul in care va fi rulata doar aceasta optiune asupra unui text formatat.
In afara de a debifa toate optiunile in afara de asta, nu prea vad cum.
|
|
| |
|
