*** Mai am nevoie de maxim 48 de ore pentru definitivarea dicţionarelor. Am reactualizat denumirile, am făcut teste pe toate opţiunile şi nu am constatat probleme. Programul poate fi definitivat în forma actuală, incluzând problema cu diacriticele, cu două amendamente:
Amendamentul 1. La pachetul de opţiuni nr.4, cred că ar fi bine ca opţiunea "Convertire majusculă în minusculă în dialog francez" să fie trecută ultima în cadrul pachetului. Ar fi mai uşor pentru utilizator la activarea opţiunilor ce trebuiesc rulate; Toate celelalte opţiuni trebuie activate obligatoriu, iar această opţiune depinde de setarea din punctuaţie.
Amendamentul 2. La pachetul "12. Setări finale", opţiunea "12.2 Dicţionare cu variante" avem 4 dicţionare [CO_Var1.imd ÷ CO_Var4.imd]. Am redus la maxim înlocuirile cu confirmare, astfel că în acest moment doar dicţionarul CO_Var1.imd mai conţine înlocuiri cu confirmare. M-am gândit să profit de faptul că există implementate încă 3 dicţionare şi în acestea am pus înregistrări care au rolul de a elimina cratima care apare la despărţirea cuvintelor la sfârşit de rând.
Am înregistrat în "CO_Var2.imd" o serie de situaţii care apar la finalul gerunziului verbelor, cum ar fi: vorbin-du-i >> vorbindu-i; -du-l >> du-l; -du-le >> du-le; -du-mă >> du-mă; -du-mi >> du-mi; -du-ne >> du-ne; -du-se >> du-se; -du-şi >> du-şi; -du-te >> du-te; -du-ţi >> du-ţi; -du-vă >> du-vă... şi alte situaţii pentru verbele la gerunziu, cum ar fi despărţirea cu o silabă mai spre începutul cuvântului: vor-bindu-i >> vorbindu-i... Am înregistrat în "CO_Var3.imd" câteva cuvinte cu 2 şi 3 silabe de frecvenţă mare; Am înregistrat în "CO_Var4.imd" câteva cuvinte la care am luat în calcul o parte dintre sufixele folosite în limba română; practic despărţirea cuvintelor la capăt de rând se face mai des spre partea finală a cuvintelor decât la începutul lor şi am considerat că este bine de luat în calcul despărţirea în zona de compunere cu sufixe. Toate aceste trei dicţionare pot şi trebuie să fie îmbunătăţite pe parcurs.
Problema ar fi că numele opţiunii nu mai este suficient de corect şi sugestiv. Eu consider că opţiunea trebuie să rămână implementată exact aşa cum este acum, dar mă gândeam dacă nu ar fi bine ca numele opţiunii să fie modificat, astfel încât să utilizatorul să înţeleagă mai bine ce anume face această opţiune. În acest moment nu am o propunere pentru schimbarea numelui.
Şi ultimul aspect. Pentru mine personal este mult mai uşor să lucrez la acest moment doar pentru varianta Contemporan, iar după definitivarea dicţionarelor pentru Contemporan, să fac conversiile necesare pentru varianta Clasic.
LE: Am urcat o arhivă care cuprinde dicţionarele aflate în lucru: CO_DVar2.imd ÷ CO_DVar4.imd. Dicţionarele pot fi vizualizate direct din meniul Editare --> Înlocuiri multiple, dar pot rula şi automat deoarece au numele nemodificat, astfel încât să poată rula cu executabilul urcat pe forum. Adresa arhivei: http://www.mediafire.com/?2aj84m05yy07aik
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Amendamentul 1 - nu vad nicio problema in mutare. Amendamentul 2 - da, trebuie o denumire mai buna. Dar pe moment nu gasesc nici eu una mai buna
Uite un exe nou (doar pentru tine, Seven - ceilalti nu-l luati ca n-o sa mearga cu dictionarele actuale): http://www.mediafire.com/?fhmosrxvmy9daca Am o surpriza: uita-te pe bara de unelte, primul rand, ultimul buton din dreapta...
*** Mulţumesc frumos pentru icon! E foarte comod de accesat fereastra de înlocuiri multiple folosind un icon, mai ales pentru cineva ca mine, care închide şi deschide fereastra de foarte multe ori într-o sesiune de lucru. Bun. Terminat cu distracţia.
Să trecem la lucruri serioase. Până dimineaţă am să urc pe mediafire pe un folder separat de cel vechi, o formă finală a tuturor dicţionarelor care rulează automat în meniul OCR Plus. Dicţionarele vor avea noile denumiri şi pot rula cu executabilul de mai sus.
Am adăugat la dicţionarele CO_Var.imd, dicţionare care fac "lipirea" cuvintelor rupte la capăt de rând încă o serie de înregistrări. Este vorba de cuvinte care se termină la Genitiv-Dativ în "lor" şi "lui". Numărul de cuvinte este imens... de multe zeci de mii de cuvinte, astfel că am blocat computerul... rezultatul căutării a apărut după multe minute... la copiere s-a blocat word şi excel... ăsta din urmă zicea că are doar 65536 rânduri şi că sunt mai multe cuvinte... M-am gândit că dacă există atâtea cuvinte care por avea finalul "lui" atunci merită câteva înregistrări pentru corectarea cuvintelor rupte [despărţite la capăt de rând]. Am luat în calcul repararea ruperii de la ultimei silabă şi a ruperii ultimelor două silabe. Am încercat să prind şi înregistrări cu ultimele 3 silabe, dar rezulta un număr foarte mare de situaţii.
Ca orice elefant ce se plimbă printre bibelouri, am mai stricat ordinea de până acum şi am făcut o schimbare: pentru ca dicţionarul cu confirmări să ruleze la sfârşitul programului, am dus înregistrările cu confirmare exact în ultimul dicţionar pe care-l rulează programul, şi anume în CO_Var4.imd.
Prractic, la acest moment mai am de verificat dicţionarele pentru eliminarea "semnelor de carte"; este vorba de rânduri de asterixuri pe care le folosesc pentru a marca zona de lucru în dicţionare.
Referitor la denumirea ultimei opţiuni: cea în care corectăm cuvintele despărţite la capăt de rând... Mă gândeam la termenul de "cuvânt rupt"; dacă avem rânduri rupte şi opţiune de reparare a rândurilor rupte... oare, n-am putea folosi şi termenul de "cuvinte rupte" şi "corectare a cuvintelor rupte"? Ar fi sugestivă o opţiune care s-ar numi "Corectare cuvinte rupte şi înlocuiri cu confirmare"?
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Ma gandeam si la "Unire bucati cuvinte rupte" dar e cam lung. "Corectare cuvinte rupte" e mai bun (oricum altceva decat unire nu se poate face si deci se va subintelege asta). Dar in privinta "si inlocuiri cu confirmare" nu sunt 100% sigur. O alternativa: la dictionarele care au inregistrari cu confirmare s-ar putea adauga (conf) sau (confirmare) in numele optiunii; eventual chiar explicat in Help... Ce parere aveti...?
*** Dicţionare cu confirmare Au fost 4 înregistrări în dicţionarul CO_L3.imd şi le-am mutat în ultimul dicţionar [CO_Var4.imd] pe care-l rulează meniul OCR Plus. Mai erau 6 înregistrări de înlocuiri cu confirmare la dicţionarul CO_DFr.imd [dialog francez]. M-am gândit că pot fi şi ele mutate în ultimul dicţionar [CO_Var4.imd] şi în acest fel, toate confirmările apar doar la acest ultimul dicţionar. Dicţionarele care elimină răgălii [CO_Apco.imd şi CO_Apct.imd] rulează automat, deci nici ele nu au confirmări. Practic singurul dicţionar la care este nevoie de confirmare, rulează în parte finală a meniului.
Dacă zici că numele opţiunii "12.2 Corectare cuvinte rupte şi înlocuiri cu confirmare" este cam lung... atunci putem pune şi o formulare mai scurtă... cu prescurtări. Eu m-am uitat la lungimea opţiunii "12.1 Înlocuire spaţiu după linia de dialog cu spaţiu neseparator " şi m-am gândit că fiind în acelaşi pachet ar merge şi ceva cu nume mai lung, deoarece ferestra este deja realizată pentru o opţiune cu nume lung... ... sau e vorba de numele opţiunii şi nu de lungimea numelui? numele sub care am propus-o nu sună prea bine?... Adevărul este că sunt două opţiuni într-una singură, dar nu ar fi meritat efortul implementării separate... zic şi eu...
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
E si numele ca-i lung un pic, e si ca suna un pic ciudat.
Se poate si cu numele mai lung, nu-i problema mare. Ideea este ca in programe de calculator (si nu numai) totdeauna trebuie sa te straduiesti sa pui nume cat mai scurte dar care "spun"cat mai multe. Asta evident - unde este posibilitate... Daca se ajunge la concluzia ca numele lung ajuta mai mult, atunci lasam numele lung...
*** Poate apare mâine sau zilele astea o soluţie mai bună pentru numele opţiunii. Deocamdată nu găsesc ceva mai bun.
Gata dicţionarele varianta Contemporan pentru meniul OCR Plus. Am urcat dicţionarele pe un folder nou, care cuprinde doar dicţionarele care sunt uploadate astăzi. Nume folder: Dictionare noi - 5 aprilie 2012 Adresa folder: http://www.mediafire.com/?x652lkxvqr5b6 Cuprinde două arhive: OCR_DIC [Contemporan] 5 aprilie 2012.rar - acestea sunt cele 32 de dicţionare ce rulează automat în meniul OCR Plus. Dictionare UZUALE 5 aprilie 2012.rar - cuprinde dicţionarele suplimentare ce pot fi rulate cu ajutorul opţiunii "11. Rulare grup de dicţionare înlocuire multiplă"
LE: Aceste dicţionare rulează cu executabilul postat de Cosmin mai sus, care se află a adresa: http://www.mediafire.com/?fhmosrxvmy9daca ... sau cu următoarele versiuni de executabil.
Săptămâna viitoare mă ocup de actualizarea dicţionarelor pentru varianta Clasic.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Optiunea "Conversie majuscula in minuscula la dialog francez" e acum pe ultima pozitie in pachetul 4. Am redenumit 12.2 in "Corectare cuvinte rupte si inlocuiri cu confirmare". Exe: http://www.mediafire.com/?bp8k6gp329fo7lk
Acum cam ar fi fost timpul sa implementez ultimele modificari din Contemporan si in Clasic, pentru ca Seven sa poata actualiza dictionarele pentru clasic. Se pare ca va mai intarzia putin, deoarece am gasit o mica problema la ortografie. Precum va amintiti, acum cateva luni am optimizat ortografia sa fie si mai rapida pe texte mari (cum sunt cartile). Daniel a descoperit recent ca sunt unele texte aparte la care nu afiseaza corect cuvantul subliniat. Vestea buna e ca se intampla rar si nu face pe rtf-uri de carti, vestea proasta e ca daca nu gasesc o solutie buna va trebui sa revin la metoda veche (inceata). E un fel de "buturuga mica rastoarna carul mare". Deocamdata lucrez sa gasesc o solutie care sa mearga in toate situatiile si sa fie totusi rapida. Dar nu pot estima cand o voi gasi. Poate fi cateva ore sau cateva saptamani...
*** Am început pregătirea dicţionarelor pentru varianta Clasic.
Rog utilizatorii care au descoperit eventuale greşeli, neconcordanţe... sau care au orice constatări în legătură cu dicţionarele pentru Contemporan, să posteze comentariile pentru a putea să fac cuvenitele corecturi înainte de definitivarea variantelor Clasic. Mulţumiri anticipate! Seven
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
*** Am terminat verificarea şi prelucrarea celor 32 de dicţionare pentru varianta Clasic. Aştept în continuare sfaturi, comentarii şi constatări pentru dicţionare.
În continuare am să mă ocup de revizuirea şi completarea tutorialelor de pe topic şi apoi de trecerea lor în document doc. După realizarea tutorialelor în variantă doc, am nevoie de una-două persoane care să facă o verificare-corectare a tutorialelor.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Semnalez ca AUTOCORECT expandeaza dimensiunea fisierului in megabytes, in cazul fisierelor ce contin ilustratii jpg in doc.
Astfel, prelucrarea cu Autocorect a unui fisier de 10,5 MB, docx, cu zeci de ilustratii, determina ca RTF-ul sa ajunga la 685 MB, fisierul devenind INOPERABIL (nici wordul si nici AUTOCORECTUL nu il mai pot deschide).
Se poate implementa o functie care SA NU EXPANDEZE dimensiunea in mega a pozelor/fisierelor?
Nota Pentru fisierele mai mici, de 100-200 mega rtf, ce contin poze, fisiere PE CARE LE POATE DESCHIDE wordul, pacaleala aplicata de mine consta in re-conversia rtf (corectat cu Autocorect) in pdf, si apoi RECUNOASTEREA OCR a pdf-ului astfel obtinut cu PDF TRANSFORMER, operatie care reduce dimensiunea fisierului - in urma re-compresarii de catre ABBYY PDF TRANSFORMER a pozelor.
*** Avem o problemă ce trebuie văzută după Sărbători. Este vorba despre marcare fundal.
Marcare fundal: Dacă activez condiţia de marcare fundal a modificărilor făcute la un singur dicţionar, această condiţie se transmite la toate dicţionarele, astfel că toate activează condiţia. Bineînţeles că dacă la un dicţionar am activat condiţia şi am pus fundal de culoare galbenă, iar apoi la alt dicţionar am pus culoare verde, toate dicţionarele activează condiţia cu fundal verde.
Demarcare: Funcţionează perfect pentru toate variantele de demarcare fundal şi font.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Scuze ca n-am mai intrat pe aici de o vreme dar am avut, pe langa problema mentionata ultima oara la AutoCorect, si cateva probleme personale. Forumul de obicei nu ma mai anunta ca am mesaje noi in aceste topicuri... In plus Mozilla Firefox imi interzice acu sa intru pe acest forum zicand ca "ataca". Am fost fortat sa utilizez Google Chrome. Chiar acu am vazut ca si Google Chrome ma ia cu acelasi mesaj cand am dat click pe "Postati raspuns". Nu cred sa fie malware pe forum dar acu il accesez din VirtualBox...
@jullien_alphonse Da, deocamdata AutoCorect are setata salvarea imaginilor ca bmp-uri deoarece am constatat ca unele editoare de text nu vad imaginile jpg/png/gif. Dar pe de alta parte inteleg de ce e problema cu cartile. Ca o paranteza, Word nu poate deschide documente asa mari pentru ca e limitat la asa ceva, nu pentru ca AutoCorect i-ar da un format incorect de text. Cu AutoCorect n-am avut probleme in a redeschide texte de aceasta marime. Dar, evident, depinde si de Ram-ul calculatorului... O sa ma gandesc la o solutie.
@Seven De la bun inceput marcarea a fost facuta nu pe dictionar ci pe intreaga "Inlocuire multipla". Cata vreme e bifat va marca modificarile la culoarea selectata curent. Cand am implementat-o (la vremea respectiva) am mentionat acest lucru.
Situatii intalnite: - doua puncte in loc de 3, lipite sau nu de cuvant. - 3 puncte normale, dar uneori cu spatiu la inceput si la sfarsit, alteori cu una din parti lipite de cuvant.
Niciuna din situatii nu e semnalata la Punctuatie sau corectata de Ocr.
Atâtea specimene nealterate și, ca un făcut, niciunul care să poată sluji cercetărilor sale persecutate! … Eram teribil de surmenați, iar uriașul efort psihic și nervos îi producea prietenului meu o stare de visare morbidă.
Atâtea specimene nealterate și, ca un făcut, niciunul care să poată sluji cercetărilor sale persecutate!… Eram teribil de surmenați, iar uriașul efort psihic și nervos îi producea prietenului meu o stare de visare morbidă.
Cosmin, crezi ca e posibil sa se faca un dictionar particularizat care sa contina diverse forme gresite ale cuvintelor care sa fie adaugate acolo de utilizator?
Si inca ceva... este posibil ca AC-ul sa arate page break-urile atunci cand vizualizam formatarea textului?
Totodata am rulat OCR-ul pe mai multe texte (1.0, 2.0) nu strica prea multe cata vreme se face o corectare prin citire dupa. Un lucru foarte bun e faptul ca pastreaza notele de subsol. Singurul efect asupra lor e faptul ca isi pierd proprietatea de suprascript, dar in rest sunt neatinse.
Deci daca aveti texte ce contin macro-uri sau diverse stiluri ciudate, e suficient sa mutati textul in AC si sa salvati si o sa scapati de chestiile nedorite.
@utilitasetveritas, 1. Elipsis... Ceva îmi aparţine.. În dicţionarul CO_Elips.imd care face conversie suplimentară Elipsis am adăugat două înregistrări şi anume: punct_spaţiu_punct_punct trece în Elipsis punct_punct_spaţiu_punct trece în Elipsis
Înregistrările sunt valabile, indiferent dacă primul punct este lipit sau nu de ultima literă a cuvântului din faţa sa.
2. Corect este ca situaţia < ! ... > să treacă în < !... >, adică fără spaţiu între Semnul exclamării şi Elipsis; Acelaşi lucru se întâmplă şi cu ? ... Aceste situaţii le rezolvă Punctuaţia generală, în urma setării din Configurare Punctuaţie OCR Plus, ultima de la tabul doi, care se numeşte "Elimină spaţiu dintre grupul de caractere !? ?! !... ?... ...! ...?" Astfel de situaţii ar trebui să fie corectate. Nu înţeleg de ce nu a corectat.
@ciuperca_cosmin, Ultima setare pusă la Configurare Punctuaţie referitoare la compresia imaginilor... apare afişată peste celelalte taburi... Cred că e o eroare pe undeva... Am senzaţia că se doreşte a fi un tab separat... Oare nu ar merge să fie doar o opţiune la tab 4. Diverse? Nu cred că ar fi o problemă.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
@utilitasetveritas O sa ma gandesc la o solutie pentru cazurile cand sunt doar 2 puncte de suspensie.
"dictionar particularizat care sa contina diverse forme gresite ale cuvintelor care sa fie adaugate acolo de utilizator" = teoretic s-ar putea implementa dar la ce ar folosi efectiv...? Sa se vada page break-urile - o sa vad daca e posibil.
Da-mi te rog cateva exemple in care optiunea nu a corectat cazurile cu ! ? ...
Dictionarul ala de cuvinte sau forme naspa ale unor cuvinte, imi foloseste la adaugarea manuala a lor. Inca gasesc in texte forme complet gresite ale unor cuvinte pe care AC-ul nu le baga in seama. Cele care o liniuta pusa prin ele sunt cele mai multe. Totusi adaugarea lor nu cred ca e indicata, sunt prea multe posibilitati si cred ca ar ingreuna programul. Dar raman altele mai unice oarecum.
Si chestia asta nu o poti rezolva din fereastra de ortografie, pentru a ajunge cuvantul acolo, mai intai trebuie sa fie recunoscut ca fiind gresit.
Ar fi foarte usor pentru utilizator daca ar selecta cuvantul gresit nedetectat si apoi sa il "declare" gresit (implicit inscris in acel dictionar) cu ajutorul meniului contextual. Ar fi un fel de anti-DEX Dar daca e munca multa, un simplu fisier text al carui continut, daca se regaseste in text, sa apara in fereastra de Ortografie, chiar daca nu are variante. Evident ca asta ti-ar prinde bine si tie. Eu o sa incep sa pastrez dictionarele de la cuvintele adaugate in dictionar manual si cel de mai sus. Acestea vor ajunge la tine, iar tu vei putea integra continutul lor direct in program apoi. Tot asa cum faceai cu listele alea de cuvinte pe care ti le dadeam inainte.
P.S. De butonul ala e vorba ) Chestia e ca atunci cand il folosesc pentru vizualizarea formatarii, Page Break-urile nu apar de nicio culoare, e doar un simbol de paragraf si atat.
Intai trebuie sa fii foarte sigur ca acele cuvinte sunt 100% gresite in orice context. Sunt unele cuvinte care si mie imi par gresite la prima vedere dar cand le pun in contextul adecvat merg. Apoi, vezi tu, as putea pune o comanda in meniul contextual pentru asta. Dar sunt 2 lucruri de avut in vedere: - nu multi o vor utiliza, deoarece de regula ii intereseaza sa corecteze textul nu sa "colecteze" asemenea cuvinte pentru a mi le trimite; - in meniul contextual, barele de unelte, meniul principal etc. de regula trebuie puse comenzile mai des utilizate, altfel vor deveni "stufoase" si nu vor fi utilizate cu placere de cei mai multi utilizatori...
N-aş vrea să te supăr, dar aş avea două comentarii: - prima: la ultimul executabil, cel postat astăzi, eu nu mai văd în Configurare Punctuaţie OCR Plus opţiunea aia cu compresia imaginilor... neam, deloc, de nicio culoare. Mă refer la cea pe care a reclamat-o Jullien şi care apărea afişată peste fereastra de setare. N-am fost atent... ai scos-o ca să o implementezi mai târziu? ori ar trebui să fie aici şi nu se vede?...
- a doua... scuze, da' asta e mai aiurea şi trebuie să mă explic. Mulţi useri au început să-i atribuie lui AutoCorect însuşiri pe care nu le are. Unii dintre aceştia, au descoperit relativ recent programul şi-l foloses pentru "finisări" texte corectate, ceea ce ştim foarte bine că este o mare eroare.
Deşi am postat multe avertismente în care arătam că după rularea AutoCorect este musai corectura manuală, foarte mulţi useri au senzaţia că-mi dau şi eu cu părerea aşa de dragul conversaţiei şi au început să ruleze dicţionarele AutoCorect peste versiuni corectate... am văzut chiar cărţi V3.0 rulate în AutoCorect şi postate ca versiune superioară... M-am gândit că ar fi mai credibilă avertizarea dacă ar veni direct de la programul AutoCorect şi nu de la un user...
Eu am o idee, dar nu ştiu dacă se poate implementa şi câtă muncă ar implica implementarea ei. Mă gândeam la introducerea unei ferestre de avertizare la începutul rulării.
La acest moment rularea automată se realizează astfel: 1. Userul accesează din meniul principal opţiunea "OCR Plus >> Rulează toate funcţiile" 2. În acest moment se deschide fereastra numită "Rulare automată OCR Plus" în care se face activarea şi setare opţiunilor de rulare automată.
Propun modificarea astfel: 1. Userul accesează din meniul principal opţiunea "OCR Plus >> Rulează toate funcţiile" 2.În acest moment se va deschide o Fereastră de Avertizare care va informa utilizatorul că AutoCorect face o precorectură a OCR care trebuie urmată în mod obligatoriu de corectură manuală princi citire şi că folosirea lui în cazul versiunilor corectate [poate] produce erori. Textul de avertizare îl vom stabili ulterior dacă propunerea se poate implementa. În partea de jos a ferestrei propun să existe două butoane: "Continuă" şi "Renunţă" Doar dacă acţionăm butonul "Continuă", atunci va apărea fereastra "Rulare automată OCR Plus" şi cele cunoscute. Dacă se acţionează butonul "Renunţă", atunci programul revine la fereastra principală.
Cred că este mult de muncă, mai ales că apar elemente grafice. E chiar aşa cumplit ceea ce am propus?
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
O sa-ti raspund deocamdata doar la prima ca-s cam obosit acu. La cealalta ma mai gandesc nitel pina maine... Optiunea nou implementata am intentionat de prima data s-o bag la Configurare >> General >> Documente, asa cum apare si in acea imagine acu cateva postari... Acolo o gasesti...
