Pentru a digitaliza o carte, aceasta poate fi scanată sau fotografiată Dacă despre scanere şi scanare s-a discutat mult pe acest forum, despre fotografiere nu s-a discutat nimic. Un scaner nu este un chiar un aparat obişnuit īn casa fiecărui om. Cine are un scaner l-a cumpărat special şi cu un scop bine definit. Deci scanarea nu se poate face de oricine şi necesită neapărat o mică investiţie; unora le este LA īndemānă, altora le este PESTE mānă să-şi cumpere unul.
Īn casele oamenilor obişnuiţi se găseşte mult mai des un aparat foto decāt un scaner. Mai mult decāt atāt, există o seamă de "scule" dotate cu cameră video, pornind de la tablete, smartphone... şi terminānd cu acea "chestie veche şi deja depăşită" numită telefon mobil. Nu toate aceste şmecherezuri pot realiza fotografierea de calitate a unei cărţi, dar multe dintre ele o pot face foarte bine. Mă gāndesc că e mai uşor de făcut poza unei cărţi decāt un selfie....
Consider că ar fi foarte bine ca cei ce au deja experienţă īn fotografierea cărţilor să īmpărtăşească din micile lor secrete celor ce ar dori să īncerce să fotografieze unele dintre cărţile lor.
Pe forum există cāteva persoane care fotografiază cărţile... unii o fac de peste un an, alţii de peste 3 ani... cel puţin unul fotografiază de peste 5 ani. Cu unii chiar am colaborat, ei fotografiind, eu făcānd unele dintre prelucrări.
_______________________________________ Oameni şi popoare īşi cată libertatea; după ce-o obţin, īşi caută stăpān.
Seven
Moderator Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
*** Eu scanez. N-am fotografiat nicio singură pagină, aşa că nu pot da niciun sfat īn sensul ăsta. Totuşi, prelucrānd imaginile fotografiate de alte persoane, pot spune că am constatat va fiind necesară următoarea regulă: TOATĂ cartea trebuie să fie fotografiată la aceiaşi parametri tehnici.
Greşeli pe care le-am constatat eu: rezoluţii diferite: o parte dintre pagini fotografiate la rezoluţia [să zicem] 3264×2448, alte pagini fotografiate la rezoluţia 2272×1704. O astfel de situaţie apare atunci cānd fotografierea cărţii se face īn etape cu pauze mai scurte sau mai lungi īntre etape; la reluarea fotografierii utolizatorul nu mai păstrează aceeaşi rezoluţie.
distanţa carte-obiectiv diferită īntre pagini; deşi se păstrează rezoluţia, la reluarea fotografierii se schimbă poziţia aparatului foto sau al cărţii, astfel că distanţa din etapa a doua şi celelalte este mai mică sau mai mare decāt la prima etapă.
diferenţe de parametri īntre fotografierea paginilor din dreapta faţă de fotografierea paginilor din stānga. pentru evitarea situaţiei, cred că la etapa a doua se poate păstra poziţia cărţii, doar că acum cartea este poziţionată cu susul īn jos.
Variaţia acestor parametrii face ca după realizarea cropului să rezulte imagini mai mari şi mai mici, iar PDF-ul obţinut va avea pagini de dimensiuni diverse. Nu se poate face o prelucrare ScanTailor a imaginilor, dat fiind că ScanTailor alege ca pagină etalon pagina cu cea mai mare īnălţime şi pagina cu cea mai mare lăţime; paginile mai mici vor primi margini foarte mari pentru a ajunge la dimensiunea etalon. Pentru rezolvarea acestor situaţii trebuie o muncă migăloasă pentru īmpărţirea imaginilor pe rezoluţii şi mărimi, redimensionate la rezoluţie şi mărime unică şi doar după aceea se poate continua prelucrarea.
Personal cred că toate aceste situaţii pot fi rezolvate prin construcţia unui dispozitiv pe care să se aşeze cartea de fotografiat, dar pe care să se fixeze şi aparatul foto. Īn acest caz distanţa obiectiv-pagină va rămāne mereu aceeaşi, iar userul va trebui să păstreze doar rezoluţia şi alţi parametrii de scanare.
Deşi am primit personal din partea a doi useri imagini ale unor astfel de dispozitive, nu am cerut şi nu am acceptul lor să le postez. Cred că e dreptul lor să hotărască dacă le postează sau nu.
Eu am avut doar iniţiativa unei discuţii pe acestă temă şi am postat cele de mai sus doar pentru a deschide această discuţie. Īi rog pe userii cu experienţă īn fotografierea cărţilor să dezvolte subiectul.
Mulţumesc foarte mult şi să fie cu folos!
_______________________________________ Oameni şi popoare īşi cată libertatea; după ce-o obţin, īşi caută stăpān.
Salut! Avānd īn vedere că am īncercat să fotogafiez o carte(pentru a minimiza "maltratarea" ei) pot spune următoarele: - nu vă apucaţi de aşa ceva dacă nu aveţi cel puţin un aparat foto cu corecţii manuale la focus şi expunere - cel mai bine un DSLR cu un obiectiv calitativ. - nu folosiţi aparate foto automate(un prieten le spunea "savoniere" sau "Pinocchio" din cauza obiectivului care ieşea ca nasul celui de mai sua). Eu am un Panasonic Lumix "savonieră" total automatizat care deşi are 6 Mega pixeli, optica nu prea-l ajută. Ies imagini neclare, foaia din dreptunghilară apare ca un butoi, iar la un test cu ABBYY mai bine aş fi scris de la tastatură toată pagina. - nu uitaţi de sursele de iluminat - blitz-ul se exclude(dacă nu aveţi unul circular care se montează pe obiectiv)deoarece sistemul automat de reglaj dă mai mereu rateuri(īn situaţia noastră - la fotografii merge foarte bine). Dacă se folosesc becuri LED lumina va fi neuniformă, pentru becuri normale (cu incandescenţă ) lumina va fi tot neuniformă şi pagina va avea un aspect galben, doar becurile speciale, foto, dau rezultate cāt de cāt bune dacă nu vă deranjează să aveţi aprinse becuri de 500-1000 W pe toată perioada scanării. - e bine să aveţi un trepied sau alt dispozitiv de fixare pentru a se păstra aceeaşi distanţă faţă de foile scanate + un diapozitiv (geam sau ramă ) pentru menţinerea filelor plane.
Īn consecinţă folosiţi aparatele automate doar pentru a face o poza-scan orientativă(textul e cāt de cāt lizibil) pentru una sau două pagini care eventual lipsesc sau sunt neinteligibile la un alt scan. Am lucrat şi cu un Olimpus semiprofi DSLR la 12M pus pe trepied cu un stativ adecvat(cadru pentru aparatul de mărit - fotografii mai vārstnici ştiu ce e) şi cu o ramă pusă peste fila cărţii, sursă de lumină patru becuri 100W cu incandescenţă şi am obţinut un foto-scan la o calitate medie(aceeaşi filă pusă pe scanner la 300dpi color a dat cu 30% mai puţine erori de citire sub ABBYY). Avīnd īn vedere că aparatul foto respectiv costă cam cīt 5-6 scannere CCD medii, am considerat că mai aştept cu experimentările pānă cānd necesităţile personale vor reclama achiziţionarea lui. Cei care au deja un aparat semiautomat cu obiectiv adecvat pot īncerca să scaneze cu el ţinānd cont de cele de mai sus. Dacă aveţi o savonieră sau un "smartfion" nu vă apucaţi de foto-scan. Faceţi doar, dacă e neapărat necesar, o pagină sau două orientative.
Astea sunt "aventurile" mele īn materi de foto-scan. NU UITAŢI - niciun aparat foto nu va egala scannerul(decāt doar dacă este ceva profi sau superprofi)
Evident ca daca construim un suport pentru aparat si unul pentru carte... deja e alta viata.
Din pacate acest gen de lucrari sunt mult prea complicate.
Pe scurt, experienta mea si sfaturile mele:
- faceti fotografiile la lumina soarelui, vara e perfect.
- incercati sa incadrati pe ecranul aparatului doar suprafata cartii.
- asigurati-va ca aparatul a focalizat corect.
- in niciun caz nu folositi zoom.
- plus ce a zis Seven.
Un simplu aparat fotografic lipsit de pretentii se poate achita cu brio de sarcina, daca respectati cele 2 conditii de sus. Conteaza si gradul de degradare a hartiei. Totodata pentru acest gen de "scanari" sunt necesare alte tehnici de prelucrare a imaginilor decat cele scanate. Imaginile sunt mai deformate decat in cazul scanarii.
Si experienta... Acum ceva timp am fotografiat o legatura de ziare vechi. Ocr-ul a fost ok, scanarea de control a lasat mult de dorit. Dar am reusit sa scot textul cu un numar de greseli relativ normal la acel gen de hartie veche, si mai ales la marimea corpului de litera de ziar. Lumina soarelui a schimbat totul, in cazul meu. Bineinteles, ca nu recomand asa ceva alminteri Ziarele mele era in format A3.
Modificat de tuf (acum 9 ani)
pus acum 9 ani
80Inanna
Moderator Din: Mitologie
Inregistrat: acum 18 ani
Cam ăsta e principiul bun:
Cel mai simplu, dar totuși bun, pe care īl știu:
Folia care acoperă paginile trebuie să nu fie reflectorizantă. Fără folie paginile se tot ridică sau scapă de sub cadru. Īntr-adevăr, două becuri puternice de o parte și de alta sunt suficiente. Lumina poate fi uniformizată cu paravane reflectorizante īmprejur. Trebuie īncercări, bineīnțeles.
_______________________________________ Verificati toate linkurile īnainte de a descărca! UNELE sunt expirate. CataloageFILMEromānești și TEATRUromānesc. Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega. NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
Ziarele mele era in format A3.
