Deși eu nu fac corectură, deci nu utilizez programul dv. (care însă sunt convinsă că e foarte bun) îmi permit să menționez că în ultimul timp am destule dificultăți cu interfețele „spartane” ale aplicațiilor, fiind greu să găsesc butonul care face acțiunea dorită de mine. Personal, prefer mai multe butoane, pe care scrie intuitiv ce fac. Desigur că n-am nimic împotrivă ca o acțiune implementată pe un buton tipic, de exemplu X-ul, să dubleze acțiunea unui buton explicit. Părerea mea.
_______________________________________ Verificati toate linkurile înainte de a descărca! UNELE sunt expirate. CataloageFILMEromânești și TEATRUromânesc. Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega. NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
*** Am făcut o testare cu noul executabil şi sunt foarte mulţumit. Mie îmi convine varianta actuală.
Pe de altă parte, citind ce a scris Inanna mi-am dat seama că mai trebuie umblat un pic pe la butoane... Numele unor butoane, cel puţin în cazul acestei opţiuni, nu sunt suficient de sugestive... unui utilizator îi trebuie ceva timp pentru testarea butoanelor pentru a înţelege ceea ce face fiecare dintre ele.
În acest sens supun discuţiei următoarea propunere: Pentru că această opţiune seamănă foarte tare cu ceea ce se realizează la rularea opţiunii "Ortografie", mă gândesc că poate nu ar fi rău ca butoanele de la înlocuire cu confirmare să aibă acelaşi nume cu cele de la rularea Ortografiei. Este mai dificil de implementat pentru că trebuie redimensionată fereastra şi butoanele, dar am avea avantajul că numele şi caracteristicile unui buton ar avea acelaşi înţeles oriunde în program şi în orice opţiune.
Corespondenţa butoanelor ar putea fi: "Da" >> "Modifică" "Nu" >> "Ignoră" "Renunţ" >> "Ignoră toate" "Toate" >> "Modifică toate"
Ar trebui adăugat butonul "Ieşire" cu sensul de ieşire din fereastră, deci de închidere definitivă a acestei opţiuni. Mi se pare că numele de "Ieşire" este mai sugestiv decât "Renunţ" folosit în fereastra de la ortografie pentru ieşirea din fereastră. ...iar butonul "X" să rămână cu rolul din acest moment, acela de ieşire definitivă din fereastră.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Denumirile le-am pus pe cele standard folosite si in alte programe deci nu e asa de greu de obisnuit cu ele. Sunt de acord ca texte mai lungi sunt si mai explicite dar, cum spune Seven, va trebui lungita fereastra. Daca e un pic mai lunga nu e capat de tara dar totusi cu cat e mai mare cu atat e posibil sa fie mai greu de lucrat cu ea. Ca o paranteza, de asta am modificat pina la urma felul de functionare al x-ului, in loc sa adaug un buton nou. Dar daca se ajunge la un consens general ca e mai bine cu denumiri mai lungi, voi incerca asa.
Corespondenţa butoanelor ar putea fi: "Da" >> "Modifică" "Nu" >> "Ignoră" "Renunţ" >> "Ignoră toate" "Toate" >> "Modifică toate"
Seven, mai e un aspect de care probabil tu nu te-ai lovit, dar cei ce „localizează” (aka traduc) interfețe, da. Butoanele au „comenzi rapide” („scurtături” în jargonul Windows), adică dacă apeși litera subliniată se execută comanda de pe butonul respectiv. Eu personal urăsc mausul, deoarece trebuie să ridic mâna de pe tastatură, s-o mut pe maus, să „ochesc” butonul și să-l „împușc”, apoi să aduc din nou mâna pe tastatură. Așa că folosesc intensiv comenzile rapide.
Bun, să examinăm propunerea: Modifică - M - ok Ignoră - I - ok Ignoră toate - T - ok Modifică toate - ? - M, I, T sunt deja alocate, O, D, F, C, A, E sunt neintuitive...
ciuperca_cosmin a scris:
va trebui lungita fereastra.
Pe două rânduri nu merge? Sus individual, dedesubt toate?
_______________________________________ Verificati toate linkurile înainte de a descărca! UNELE sunt expirate. CataloageFILMEromânești și TEATRUromânesc. Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega. NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
*** Recunosc că m-am grăbit cu propunerea de redenumire a butoanelor, iar acum sunt convins că acest lucru ar fi o eroare, fapt pentru care retrag propunerea.
Avantajul redenumirii ar fi doar uniformizarea butoanelor între opţiunea 12.2 şi "ortografie" Dezavantajul cel mai mare, pe lângă cele deja arătate [dificultate în alegerea literei pentru scurtătură, muncă în plus pentru redimensionarea ferestrei] este aceea că s-ar mări fereastra, timp în care noi avem nevoie de o fereastră cât mai mică.
Practic, la rularea acestei opţiuni noi deplasăm fereastra undeva în afara paginii de text afişate, ca să putem vizualiza fără probleme întreaga zonă de text, deoarece pentru a stabili dacă trebuie făcută o a nume modificare a unui cuvânt ne interesează nu numai cuvântul de înlocuit ci şi contextul în care apare cuvântul.
Pentru a vizualiza textul în integralitatea lui, de regulă, deplasăm fereastra în partea de sus sau în partea de jos a ecranului; în acest caz avem nevoie de o fereastră cu înălţime cât mai mică, deci afişarea pe două rânduri a butoanelor nu ne-ar avantaja.
Am deplasat fereastra în partea de sus a ferestrei AC, aşa ca în imagine şi am constatat că înălţimea ferestrei de confirmare este egală cu înălţimea totală a barelor de meniuri şi icoane, astfel că se poate vizualiza fără probleme tot textul. Orice mărire a înâlţimii ferestrei ar fi deranjantă.
Cred că fereastra poate rămâne exact aşa cum este acum, ori se mai poate adăuga un buton "Ieşire" mărind lăţimea ferestrei, păstrându-se numele celorlalte 4 butoane aşa cum sunt ele denumite acum. Habar nu am dacă se poate ca acest buton "Ieşire" să fie pus deasupra butonului "Toate", dar dacă se poate asta cred că ar fi şi mai bine, deoarece nu am mai redimensiona fereastra.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Ar merge pus butonul acolo cu 2 probleme mici: - textul ar fi un pic "ingramadit" (desi la majoritatea inlocuirilor nu se va observa); - asimetria ar face-o un pic inestetica. Dar daca functionalitatea depaseste aceste probleme atunci se poate face si asa.
Păi dacă trebuie o fereastră de înălțime minimă, butoanele ap putea fi plasate în dreapta câmpului de înlocuire.
Altă posibilitate este plasarea comenzilor pe verticală ( „turn” ), iar fereastra să fie deplasată la dreapta, lângă pagină.
Butonul „Stop” nu vă trebuie? În loc de „Ieșire”. Pote vreți să reluați, iar ieșirea-ieșire ar fi X-ul.
_______________________________________ Verificati toate linkurile înainte de a descărca! UNELE sunt expirate. CataloageFILMEromânești și TEATRUromânesc. Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega. NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
*** 1. sunt pentru implementarea unui buton "Stop". 2. sunt pentru o fereastră orizontală. 3. cele 5 butoane să fie în linie.
Mi se pare foarte interesantă [dacă se poate implementa] propunerea Inannei. Atât în cazul corectării textelor OCR, dar mai ales în cazul testelor şi uneori a rulării opţiunii pe texte deja corectate este nevoie să facem un stop, să intervenim pentru adăugarea şi/sau modificarea unei înregistrări în dicţionar... la reluarea opţiunii este destul de enervant să trebuiască să apăsăm "Nu" peste foarte multe situaţii pe care deja le-am mai rulat. Ar fi foarte bine dacă ar exista butonul "Stop" cu sensul de mai sus. Avem deja un buton de ieşire [mă refer la "X"] şi cred că un buton "Stop" ar fi cu adevărat folositor.
Despre forma ferestrei... pe orizontală sau pe verticală... Cred că e mai bine forma orizontală, cu toate butoanele pe aceeaşi linie, aşa cum o folosim acum şi, iată de ce: Am făcut testări cu înregistrări care modifică grupuri de cuvinte şi am constatat că spaţiul de deasupra butoanelor este foarte important, aşa cum se poate vedea.
Bineînţeles că înlocuiri cu astfel de lungimi nu cred că se vor face, dar nici nu sunt sută la sută imposibile. textul înlocuirii se vede mult mai bine într-o fereastră orizontală.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Mi se pare foarte interesantă [dacă se poate implementa] propunerea Inannei. Atât în cazul corectării textelor OCR, dar mai ales în cazul testelor şi uneori a rulării opţiunii pe texte deja corectate este nevoie să facem un stop, să intervenim pentru adăugarea şi/sau modificarea unei înregistrări în dicţionar... la reluarea opţiunii este destul de enervant să trebuiască să apăsăm "Nu" peste foarte multe situaţii pe care deja le-am mai rulat. Ar fi foarte bine dacă ar exista butonul "Stop" cu sensul de mai sus. Avem deja un buton de ieşire [mă refer la "X"] şi cred că un buton "Stop" ar fi cu adevărat folositor.
Teoretic e posibil dar, spre deosebire de ce am discutat pina acum, e ceva mai dificil de implementat. Intrebare: ce e important, pozitia in cadrul textului, pozitia in cadrul dictionarului (la ce inregistrare s-a ajuns) sau amandoua?
*** Personal m-ar interesa poziţia în cadrul dicţionarului. Adică dacă dicţionarul a rulat primele 15 înregistrări într-o anumită etapă şi a fost "stopat", la reluare să se reia de la înregistrarea 15 a dicţionarului, adică înregistrarea la care s-a întrerupt rularea şi să nu mai fie rulate şi primele 14 înregistrări.
În altă ordine de idei, nu este neapărat nevoie să se implementeze ACUM acest buton "Stop". Putem lucra foarte bine aşa cum este implementată opţiunea în ultimul executabil. Atâta timp cât lucrezi singur la program este mai bine să ne ocupăm doar de lucrurile obligatorii. Poate că în timp ţi se va mai alătura vreun programator în echipă, astfel încât lucrurile să fie un pic mai simple.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
E un pic mai usor daca e vorba numai de pozitia in cadrul dictionarului. Totusi o problema e cum sa "stie" AutoCorect ce anume doreste utilizatorul dupa ce a apasat pe buton - sa reia de unde a ramas sau s-o ia de la inceput. Probabil va trebui sa pun o bifare si/sau un buton pe interfata ferestrei IM. Dar ce faci cand rulezi dictionarul direct...?
Altceva: o sa fiu plecat din oras intr-o locatie fara internet pentru 1..2 zile incepand de maine dimineata (ceva programat deja de cateva zile).
Ai dreptate. Cred că implementarea încurcă alte lucruri... Dacă avem în acelaşi dicţionar atât înregistrări cu confirmare, cât şi fără confirmare, atunci lucrurile se complică foarte tare... ar apărea noi şi noi probleme de rezolvat.. Dacă implementarea necesită inserare de cod în mai multe locuri din program, atunci mai bine renunţăm la implementarea "Stopului". Oricum, mare problemă a fost rezolvată. Este vorba de rezolvarea ieşirii directe din fereastră. Până acum trebuia să apăsăm "Renunţă" de enşpe ori... acum treaba asta este rezolvată. Implementarea butonului "Stop" ar folosi în special pe timpul testărilor şi al dezvoltării dicţionarelor, ori userii obişnuiţi nu se ocupă cu astfel de activităţi, aşa că nu este ceva fără de care nu ne putem descurca.
Mai discutăm, dar cred că e bine să renunţăm la implementarea butonului.
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Totusi, ca sa te ajute la dictionare, am implementat (temporar) ceva mai simplu: o bifare in fereastra de Inlocuire Multipla. Cand e bifata se porneste de la inregistrarea selectata in lista de inregistrari, nu de la prima. Stiu ca nu ajuta cat ar face-o butonul de Stop dar sper totusi sa-ti usureze munca.
*** De abia acum am văzut executabilul de test. L-am probat deja şi mi se pare excelent pentru testări. Practic pentru ceea ce mă interesa, adică pentru testări de dicţionare în lucru, este chiar mai folositor decât butonul "Stop" pentru că pot să reiau modificările de la oricare înregistrare doresc şi nu numai de unde am oprit rularea. Îmi pare rău că ai pierdut noaptea pentru implementarea asta, dar mă bucur pentru că ai implementat o chestie foarte utilă. Săru'mâna pentru acest executabil special. Toate cele bune! Seven
_______________________________________ Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
Bun, acum ca v-ati potolit cu botoanele si am ajuns si pe pagina 50 sa trecem la un alt subiect palpitant.
Sugestii? In afara de aparitia codului in cadrul ferestrei, alta posibilitate nu vad. Aceasi situatie find valabila si in cazul in care avem caractere/grupuri de caractere intercalata cu coduri de genul asta.
A, da, chiar vroiam sa le aduc eu in discutie (mai ales acum ca nu mai sunt ghilimelele ca sa le delimiteze). Pina cand ma intorc poate alegeti care din "caracterele speciale" sa apara aici ca cod si care sa apara totusi caracter.
Emdash,Endash, horizontal bar, apostrof. Cam astea ar putea sa apara in forma lor normala.
Dar as alege mai bine sa apara in forma de cod toate caractele speciale. Nu poti sa diferentiezi, vizual, spatiu si spatiu neseparator, nici emdash si horizontal bar.
*** Recunosc că m-am grăbit cu propunerea de redenumire a butoanelor, iar acum sunt convins că acest lucru ar fi o eroare, fapt pentru care retrag propunerea.
Avantajul redenumirii ar fi doar uniformizarea butoanelor între opţiunea 12.2 şi "ortografie" Dezavantajul cel mai mare, pe lângă cele deja arătate [dificultate în alegerea literei pentru scurtătură, muncă în plus pentru redimensionarea ferestrei] este aceea că s-ar mări fereastra, timp în care noi avem nevoie de o fereastră cât mai mică.
Practic, la rularea acestei opţiuni noi deplasăm fereastra undeva în afara paginii de text afişate, ca să putem vizualiza fără probleme întreaga zonă de text, deoarece pentru a stabili dacă trebuie făcută o a nume modificare a unui cuvânt ne interesează nu numai cuvântul de înlocuit ci şi contextul în care apare cuvântul.
Pentru a vizualiza textul în integralitatea lui, de regulă, deplasăm fereastra în partea de sus sau în partea de jos a ecranului; în acest caz avem nevoie de o fereastră cu înălţime cât mai mică, deci afişarea pe două rânduri a butoanelor nu ne-ar avantaja.
Am deplasat fereastra în partea de sus a ferestrei AC, aşa ca în imagine şi am constatat că înălţimea ferestrei de confirmare este egală cu înălţimea totală a barelor de meniuri şi icoane, astfel că se poate vizualiza fără probleme tot textul. Orice mărire a înâlţimii ferestrei ar fi deranjantă.
Cred că fereastra poate rămâne exact aşa cum este acum, ori se mai poate adăuga un buton "Ieşire" mărind lăţimea ferestrei, păstrându-se numele celorlalte 4 butoane aşa cum sunt ele denumite acum. Habar nu am dacă se poate ca acest buton "Ieşire" să fie pus deasupra butonului "Toate", dar dacă se poate asta cred că ar fi şi mai bine, deoarece nu am mai redimensiona fereastra.
Nu introduceti si modul automat de coretie? Din cate vad in acasta imagine este doar modul normal. Ar trebui sa stie sa corecteze si automat acel cuvant ''din'' din acel text.
Programul nu are cum sa intuiasca contextul in care se afla cuvantul. Cuvantul CLIN este corect, tot asa cum si DIN este corect. Ambele exista in limba romana in forma asta. Ce ai vazut tu in imagine e o inlocuire cu confirmare, in care, tu, decizi VIZUAL daca CLIN devine DIN, sau ramane CLIN.
Nu introduceti si modul automat de coretie? Din cate vad in acasta imagine este doar modul normal. Ar trebui sa stie sa corecteze si automat acel cuvant ''din'' din acel text.
Nu introduceti si modul automat de coretie? Din cate vad in acasta imagine este doar modul normal. Ar trebui sa stie sa corecteze si automat acel cuvant ''din'' din acel text.
Si de ce nu, sa citesca in locul tau...
Cosmin are in proiect modul "turbo".
Sa stii ca nu am chef de glume. Am intrebat deoarece eu nu am aceste optiuni in autocorect ca voi. Observ ca fereastra de corectare este diferita pe fond verde, inainte arata altfel si era pe fond bej.
