Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Nou pe simpatie:
sweet_kiss55555 pe Simpatie.ro
 | Femeie
25 ani
Bucuresti
cauta Barbat
30 - 53 ani |
|
|
Forum Romania IneditReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #1 |
 SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Acest topic de discuţii este o anexă la topicul: Michel Zevaco - Opera completa (include colectia Cavalerii Pardaillan)
Prima menţiune: varianta electronică în limba franceză nu mă ajută foarte tare, deoarece constat că francezii au doar o variantă redusă... ceva de cca 50%. Constat că au un obicei nou [pe care cred că l-a mentionat şi @lauvoi, acela de a publica variante reduse... şi asta nu de curând, ci de vreo 30-40 de ani.
Chiar am văzut pe un forum francez cum erau ei de surprinşi că cea mai completă versiune a Borgiei este o traducere în limba română [timp în care ei nu găseau în Franţa decât versiuni comprimate] şi, nu înţelegeau oamenii cum e posibil asta într-o ţară din est.
Revenind la carte...
E vorba despre: Michel Zévaco - EROINA (Annaďs)
Deşi cartea este republicată în anul 1992, pare să fie un mixaj de reguli noi şi reguli vechi de scriere, în care se folosesc nume de persoane şi de locuri traduse complet în formă românească, alături de cele în grafie corectă franceză, precum şi de unele care nu sunt nici, nici.
Deocamdată am făcut următoarele:
- am rectificat, trecând în grafie franceză toate numele străzilor şi ale altor toponime, cu excepţia celor intrate în limba română de foarte mult timp, precum: Luvru, Bastilia...
- idem pentru majoritatea numelor personajelor.
1. Prima problemă: cum ar trebui să procedez cu numele cu corespondent aproape identic în limba română, precum Ana-Anna/Anne şi Maria/Marie?
Personal, aş înclina spre forma spre Anna, Maria [deci cu a final], fiind mai uşor de declinat la cazurile D.G.
2. Toate titlurile de Conte/Contesă, Marchiz/Marchiză, Duce/Ducesă, Rege/Regină şi vor mai fi fiind şi altele... sunt scrise cu literă mare;
Şi tot cu literă mare sunt scrise şi formule de politeţe: Domnul, Doamna, Dumneavoastră, Domnule, Doamnă...
Personal aş folosi literă mare doar pentru locuţiunile pronominale de politeţe: Monsenior şi Excelenţa Sa [în cazul Cardinalului Richelieu], respectiv Majestatea Sa [şi celelalte forme pentru rege/regină]...
Sunt câteva situaţii în care "Doamnă" este formula de adresare a regelui către regină, unde aş păstra scrierea cu literă mare, deoarece în acest caz mi se pare că e ceva mai mult decât pare; de câteva ori un titlu este folosit ca supranume, ceea ce ar permite scrierea cu literă mare în situaţiile respective.
3. Sunt folosite frecvent prescurtări pentru: dumneavoastră, doamna, domnul, domnişoara... Personal, aş renunţa la prescurtări, deoarece în limba română, în cazul beletristicii, prescurtările sunt foarte puţin folosite.
Pentru început m-aş opri aici.
Cele prezentate mai sus au o frecvenţă foarte mare şi mi se par mai importante decât alte aspecte ce pot fi discutate pe măsura realizării corecturii.
Cu mulţumiri,
Seven
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #2 |
|
|
--->
Pentru userii mai noi, acest subiect al cuvintelor scrise în mai multe moduri, a fost sesizat de mine acum mai bine de un an... Este bine să arunce o privire şi aici: http://romania-inedit.3xforum.ro/post/3 ... _nu_numai/
Ca să nu existe vreun user dornic să intre în polemică cu mine, precizez că ce voi spune sunt strict păreri personale, nu doresc să afirm că ideile mele reprezintă punctul de vedere al nu ştiu cărei instituţii sau organism de reglementare a limbii române etc.
De altfel, sincer, puţin îmi pasă de Academia Română care din când în când, mai modifică câte ceva în limba română din dorinţa de a se face remarcată şi utilă societăţii. "Munca" Academiei Române, dar nu numai, de a impune/reglementa o anumită normă în ceea ce priveşte uniformizarea traducerilor şi a modului cum se scriu anumite cuvinte, este inexistentă. Ei sunt mai interesaţi să-şi acorde unul altuia fel de fel de titluri onorifice, să se bată cu palma pe spate unul pe altul, în semn de apreciere, atunci când unul dintre ei mai scoate câte o carte, pe care nu o citeşte mai nimeni... etc. Adică, ca să fiu puţin plastic, este ca o stână fără câini, fiecare traducător şi editor are libertatea de a traduce/interpreta textul cum vrea. De aici şi tocăniţa asta cu cuvintele, a modului cum se traduce sau mai exact cum nu se traduce [a se vedea topicul cu colecţia Paul Feval, unde la Fiul diavolului vol. 2, traducătorul nu mai "vrea" să traducă şi efectiv taie/mutilează ceea ce ar fi trebuit să traducă.]
Mi-e şi lehamite de acest subiect.
@ Seven
1. La prima problemă eu spun să păstrezi numele proprii aşa cum sunt ele în original, eventual poţi pune o notă de subsol în care să precizezi modificarea efectuată.
2. Cuvintele scrise cu literă mare şi mică se folosesc frecvent în ambele varietăţi/variante, dar cred că predomină cele cu literă mică. Titulaturile de tipul Conte/Contesă, Marchiz/Marchiză, Duce/Ducesă, Rege/Regină etc. le prefer cu literă mică. Cuvintele: Domnul, Doamna, Dumneavoastră, Domnule, Doamnă le prefer tot cu literă mică.
Când în text sunt multe cuvinte ca cele de mai sus, nu fac altceva decât să îngreuneze cititul şi să-ţi distragă atenţia.
Referitor la cuvântul "Doamnă" adresat reginei, este bine a fi păstrat cu literă mare DOAR dacă scriitorul/personajul din carte accentuează acest cuvânt, altfel nu. În definitiv apelativul doamnă sau Doamnă este la fel, eu nu văd mare diferenţă între ele, este doar o formă de a te adresa politicos unei femei - chiar dacă femeia este o regină - şi atât.
Am observat că multă lume majusculează, ca în engleză, toate cuvintele care se găsesc în titlul unei cărţi sau în titulatura unui fişier etc. ceea ce nu este de dorit.
3. De acord cu tine, poţi renunţa la prescurtări, nici eu nu le agreez. De altfel prescurtările acestea sunt preluate din formatarea editorului francez. Exemplu: cuvântul Monsieur îl prescurtează M. s.a.m.d., de aici şi mimetismul traducătorului/editorului român de a scrie cuvântul "domnule" prescurtat.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #3 |
|
|
1. Absolut de acord cu BlankCd, numele trebuie sa ramana cele din original, oricat de usor s-ar potrivi echivalentul in limba romana. Imi amintesc de socul pe care l-am avut, in copilarie, atunci cand am citit cuvintele lui D'Artagnan, „traduse integral”: „O alta Constanță nu mai gasesc”. Si ma gandesc ca de la Constance (Bonacieux) la Constanta e o distanta cam mare, lucru valabil si in cazul altor nume proprii „traduse”.
2. Aici sunt de acord cu Seven. Vorbim despre formule de adresare protocolara, deci dincolo de uzul comun. Apelativul (ca si majuscula) indica, in acest caz, si rangul. Asadar, regele nu i se adreseaza unei doamne din suita sau altei persoane de sex feminin, ci Doamnei, deci reginei. Eminenta Sa, Monseniorul, Excelenta Sa, toate sunt formule protocolare, folosite si astazi, iar normele alcatuirii unei epistole, de exemplu, cer in mod imperativ folosirea majusculelor.
3. De acord cu amandoi, prescurtarile sunt de-a dreptul suparatoare. Dau impresia de graba sau de lipsa de spatiu. Si, mai ales in perioada „limbajului de mess” folosit peste tot, eu prefer cuvintele complete, chiar daca asta inseamna cateva litere in plus. 
|
|
| |
|
| #4 |
|
|
naid a scris:
Asadar, regele nu i se adreseaza unei doamne din suita sau altei persoane de sex feminin, ci Doamnei, deci reginei. Eminenta Sa, Monseniorul, Excelenta Sa, toate sunt formule protocolare, folosite si astazi, iar normele alcatuirii unei epistole, de exemplu, cer in mod imperativ folosirea majusculelor. |
Cuvântul "Doamnă" versus "doamnă" este oarecum similar cuvântului englez "Sir" versus "sir" unde are 2 variante: "Sir" ca titlul nobiliar, aristocratic etc. [exemplu recent: înnobilarea cu titlu de Sir a lui Elton John] şi "sir" similar cuvântului "domnule". Trebuie văzut în text dacă scriitorul a dorit să folosească cuvântul "Doamnă" ca formă protocolară sau doar o simplă "doamnă" sau "Sir/sir".
Bănuiesc că utilizarea formulelor protocolare cu litere majusculate, îşi are originea din aceea perioadă a omenirii, când exista împărţirea societăţii în clase sociale, şi s-a dorit de către nobili/aristocraţi delimitarea de clasele inferioare, atât prin comportament, vestimentaţie, educaţie etc. cât mai ales prin formule de adresare de tipul: Stapânul meu/nostru, Eminenţă, Majestate, Luminăţia Ta etc. etc. obligatoriu a le fi adresate de către supuşii lor, altfel rămâneau fără cap.
A nu se uita nici faptul că formularea aceasta cu litere mari, s-a făcut - în manuscrisele vremii - cu acordul/acceptul nobililor, care evident ştiau a scrie şi a citi. De altfel "superioritatea" aristocraţiei, faţă de celelalte clase sociale inferioare, trebuia scoasă în evidenţă şi prin acest lucru.
Titulaturile de tipul: Conte/Contesă, Marchiz/Marchiză, Duce/Ducesă, Rege/Regină etc, nu reprezintă neapărat-obligatoriu o formă protocolară cât mai mult un anumit STATUT social privilegiat al vremii respective. Cu alte cuvinte ei au numai drepturi exclusiviste şi nici o obligaţie faţă de clasele sociale inferioare. Aceste clase inferioare nu au drepturi ci numai obligaţii faţă de stăpânii lor. Şi fiindcă aceste cuvinte reprezintă un anumit STATUT social de ce n-am scrie şi iobag, sclav, muncitor, măturător etc. etc. cu literă mare?
L.E.: Pe vremea aceea a te adresa regelui Louis doar cu simplul nume de Louis fără a specifica statutul, adică rege, era o jignire gravă de tipul les-majestate care se putea pedepsi cu închisoare sau decapitare. Gravitatea faptei nu consta în a te adresa regelui pe numele mic, în mod familiar, chiar prieten fiind, ci mai ales nemenţionarea STATUTULUI de rege, care putea însemna nerecunoaşterea regelui ca rege şi suveran. A nu se uita că regele era "trimisul" şi "unsul" lui Dumnezeu pe pamânt.
De altfel toţi regii se adresau mamelor sau taţilor lor nu cu numele de mamă/tată ci cu STATUTUL acestora: regină-mamă, majestate etc.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #5 |
|
|
Desigur, doar contextul ne indica fara gres daca se impune sau nu folosirea majusculelor.
Nici eu nu sunt de acord cu folosirea majusculelor in cazul anumitor titluri nobiliare. Conte, marchiz, duce, baron etc. nu cred ca trebuie scrise cu majuscula. Formulele de adresare, insa, trebuie pastrate.
Nu fac, Doamne feri-ma, o apologie a claselor privilegiate. Eu doar explic care este adresarea corecta, protocolara. Adresare care s-a pastrat si in zilele noastre, mai ales in cadru oficial. Comparatia cu maturatorul, iobagul etc. este fortata. Vorbim despre clase sociale diferite, lumi diferite si comportamente diferite. Ceea ce intr-un salon ar fi constituit normalitate, intr-un bordei ar fi fost izmeneala tâmpă si fara rost.
Nu doar in familiile regale, ci si in cele nobiliare se folosea o adresare speciala fata de parinti. Si era, in egala masura, un gest protocolar, ca si unul de respect. In paranteza fie spus, in Romania zilelor noastre inca mai exista o reminiscenta a unor vremuri trecute, in care parintilor li se vorbea altfel. Am auzit formularea: „dumneavoastra, mama, stiti...”, care, initial, m-a uimit. Si nu era o familie cu pretentii monarhice, ci una dintr-o zona rurala, de munte. 
Crima de lezmajestate era pedepsita cu asprime pentru a proteja nu doar persoana regala, ci si ceea ce reprezenta. „Uns al lui Dumnezeu” si „trimis al Lui”, regele era cea mai inalta valoare, simbolul statului pe care il conducea. Un interes al nobililor cu ascendenta la tron? Fara indoiala. Dar nu stiu in ce masura are rost sa discutam despre felul in care se vad astazi, sub alta lumina a istoriei, lucrurile care pareau, candva, normale.
Nici o intentie de polemica din partea mea.
|
|
| |
|
| #6 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
naid a scris:
(…) Am auzit formularea: „dumneavoastra, mama, stiti...”, care, initial, m-a uimit. Si nu era o familie cu pretentii monarhice, ci una dintr-o zona rurala, de munte. (…) |
Sunt întru totul de acord cu ceea ce afirmi.
Poate că formula „dumneavoastră” e deja cam elevată şi mai rar folosită la sat.
În România rurală atât de mult criticată în ultimul timp, din fericire, se păstrează în limbajul zilnic şi nu doar ocazional, multe formule de politeţe, chiar dacă ele sunt diminutive populare de la forma dumneata: ’mneata, mata, tale, matale, tălică etc…
Este respectat statutul social, nivelul intelectual şi al hărniciei, dar nu numai.
În principal este respectată vârsta interlocutorului şi nivelul de înţelepciune; adeseori respectul este reciproc, pentru că este destul de întâlnită şi situaţia în care un bătrân se adresează unui adolescent sau unui copil cu „tălică”.
La ţară nu e apreciat cel ce nu respectă pe ceilalţi, aşa cum nu e bine văzut „mutul” care nu salută şi, mai ales, „surdul” care nu răspunde la salut.
Toate acestea sunt urmare a unei educaţii tradiţionale, simple şi de bun simţ.
Din păcate, influienţa oraşului asupra ruralului are uneori un rezultat asemănător cu acela al conquistadorilor asupra civilizaţiilor amerindiene.
Scuze!...
Am uitat partea on topic.
Atunci când mă refeream la scrierea Ana- Anna vs. Anne, era vorba de regina Ana de Austria.
Dacă folosesc varianta originală, cu grafia franceză, ar trebui să scriu: Anne d’Autriche
Numele de Ana [Anna] de Austria este asimilat de foarte mult timp în limba română şi în istoriografie, majoritatea cititorilor înţeleg despre cine e vorba, fapt pentru care nu aş apela la varianta franceză, formă mult mai puţin cunoscută printre români.
Indiferent care ar fi regulile filologice [deşi normele actuale permit scrierea cu grafie română în acest caz], cred că în beletristică trebuie să se admită unele forme care să uşureze citirea textului de către orice iubitor de carte, chiar dacă acesta nu ştie limba în care a fost scris originalul.
Celălat nume Maria vs. Marie se referă la Marie de Médicis
Nu contează foarte tare cum este scris, deoarece apare doar de două ori în text. Îl voi scrie ca în original "Marie". Singura mea abţinerea de la forma originală era evitarea confuziei între Nominatibul francez "Marie" şi Vocativul românesc "Marie- Mărie".
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #7 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #8 |
|
|
--- >
Centralizator corectare seria Opere - Karl May
Ordinea de mai jos reprezintă ordinea cronologică a scanării, cine se ocupă de corectare şi data aproximativă când va fi gata corectarea:
* 1. Karl May - Opere vol.27 - Secretul ţigăncii. [este gata v1.0!]
Corectează davi. pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 14.10.2011.
* 2. Karl May - Opere vol.39 - Ultima iubire a lui Napoleon [este gata v1.0!]
Corectează javrix pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 05.10.2011.
* 3. Karl May - Opere vol.33 - Prin deşert şi harem. [este gata v1.0!]
Corectează xtybyx pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 22.09.2011.
* 4. Karl May - Opere vol.28 - Insula giuvaierurilor. [este gata v1.0!]
Corectează cuculean pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 01.10.2011.
* 5. Karl May - Opere vol.29 - În ţara mahdiului [este gata v1.0!]
Corectează mikisor pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 15.10.2011.
* 6. Karl May - Opere vol.30 - Lacrimi şi sânge [este gata v1.5!]
A corectat BlankCd pt. v1.5
* 7. Karl May - Opere vol.31 - Ultima vânătoare de sclavi [este gata v1.0!]
Corectează cuculean pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 15.11.2011
* 8. Karl May - Opere vol.32 - Vulturii deşertului [este gata v1.0!]
Corectează mikisor pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 10.11.2011
* 9. Karl May - Opere vol.34 - Prin Kurdistanul sălbatic [este gata v1.0!]
Corectează xtybyx pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 23.10.2011
* 10. Karl May - Opere vol.22 - Winnetou [este gata v1.5!]
Corectează BlankCd pt. v1.0.
* 11. Karl May - Opere vol.6 - Comoara din Lacul de Argint [este scanată, este corectată anterior]
* 12. Karl May - Opere vol.40 - Răzbunătorii [este gata v1.0!]
Corectează davi. pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 16.11.2011
* 13. Karl May - Opere vol.35 - De la Bagdad la Stambul [este gata v1.0!]
Corectează xtybyx pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 05.11.2011
* 14. Karl May - Opere vol.36 - Prin văgăunile Balcanilor [este gata v1.0!]
Corectează xtybyx pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 20.11.2011
* 15. Karl May - Opere vol.37 - În ţara schipetarilor [este gata v1.0!]
Corectează xtybyx pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 14.12.2011
* 16. Karl May - Opere vol.38 - Schut - Căpetenia tâlharilor [este gata v1.0!]
Corecteaza javrix pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 07.12.2011
* 17. Karl May - Opere vol.41 - Căpitanul gărzii imperiale [este gata v1.0!]
Corectează mikisor pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 1.12.2011
* 18. Karl May - Opere vol.42 - Nelegiuitul [este gata v1.0!]
Corectează mikisor pt. v1.0. Data aproximativă când va fi gata: 25.12.2011
19. Karl May - Opere vol.43 - Glasul sângelui [este scanată şi aşteaptă user pt. corectare]
* = carte corectată!!
* = carte în curs de corectare.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #9 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #10 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #11 |
|
|
--->
@ davi., javrix, xtybyx:
Cărţile voastre sunt scanate, se ocupă Seven să facă pdf-urile.
Cum sunt gata o să vi le trimită Seven prin mail sau PM.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #12 |
|
|
Multumim de info BlankCd. Asteptam cartile de la Seven!
_______________________________________
Noi sa fim sanatosi!
Javrix
|
|
| |
|
| #13 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
KARL MAY
Am primit scanurile primelor 3 volume.
Pentru ca să nu iau din timpul corecturii celorlalţi, încerc să procedez astfel:
Mai întâi am să pregătesc câte un PDF_IMG mai mic pentru cei ce corectează; PDF-ul va fi unul grayscale din imagini cropate cu margini All=3mm, reduse la înălţimea de 800 px. [am făcut probe - este foarte bun ca scan-control].
În faza a doua, pregătesc OCR-urile pentru corectură şi anunţ pe fiecare corector ce anume corecturi automate am făcut.
Las în faza a treia realizarea unor PDF cu rezoluţie mai mare.
În legătură cu corectura şi termenul pentru corectură.
Personal am mers permanent pe principiul că o carte se lucrează numai din plăcere si doar atât timp cât îmi face plăcere. Când nu-mi place să lucrez [nu am timp pentru am alte treburi de făcut, sunt obosit sau pur si simplu nu îmi place cartea] - rezultatul nu este foarte bun, corectura are erori. În astfel de momente, mai bine pun cartea "în aşteptare" decât să lucrez la ea.
Indiferent cât de repede cred că pot să lucrez, e bine ca in angajament să fie un termen mai lung, ca să cuprindă si eventualele activităti neprevăzute, astfel că eu consider un termen rezonabil estimat ca fiind de 3-4 săptămâni.
Faptul că merg lucrurile mai repede e foarte bine - toată lumea va fi multumită; dar, dacă apar niste situatii de tip surpriză neplăcută si termenul se prelungeste peste cel estimat, chestia asta dă o notă de neseriozitate.
Din acest motiv, cred că termenele de sub 2 săptămâni sunt foarte riscante.
În cursul zilei de azi vor fi gata toate cele 3 scanuri de control.
OCR-urile... începând de mâine şi... maxim unul pe zi.
Toate cele bune!
Seven.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #14 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #15 |
|
|
Multumesc Seven! Le-am preluat.
|
|
| |
|
| #16 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #17 |
|
|
Salut cu bucurie initiativa lui BlankCd si sprijinul lui Seven .
Inscrieti-ma in lista celor care vor sa corecteze . As vrea sa preiau Opere 29 -In tara mahdiului pt. v1. , data limita pt. corectare : aprox .15 oct .2011.
|
|
| |
|
| #18 |
|
|
--->
@ mikisor - Te pup dulce! O să-i trimit lui Seven scan-ul ca să facă pdf.
Am actualizat centralizatorul cu ce am scanat până acum.
Partea proastă este că scanerul s-a buşit, se pare că nu i-a plăcut norma de 1500 pagini scanate pe zi.
Deocamdată scanarea este oprită.
Voi anunţa dacă voi avea noutăţi.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #19 |
|
|
BlankCd,
Ti-ai asumat o sarcina f.f.f. grea dar extrem de placuta pentru admiratorii cartilor lui Karl May .
Iti multumim si sper sa se mai alature si alti colegi de forum pt. finalizarea Seriei Verzi.
|
|
| |
|
| #20 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #21 |
|
|
Seven a scris:
Mikisor, când sunt gata cu pdf şi OCR curăţat, îţi dau un semn.
|
Sunt pe receptie .
|
|
| |
|
| #22 |
|
|
Sunt interesat de corectare pt V1 a urmatoarelor volume:
Karl May - Opere vol.28 - Insula giuvaierurilor - termen aproximativ 01.10.2011
Karl May - Opere vol.31 - Ultima vânătoare de sclavi - termen aproximativ 15.10.2011
Karl May - Opere vol.34 - Prin Kurdistanul sălbatic - 30.10.2011
Daca aveti amabilitatea sa-mi trimiteti OCR-urile si PDF-urile de control aferente ma apuc de treaba.
Evident ca termenele fixate sunt aproximative, in functie de calitatea OCR-urilor
|
|
| |
|
| #23 |
|
|
---> @ cuculean
Precizează te rog doar o carte pentru început, o corectezi apoi îţi dau alta nu-i problemă.
Mă gândesc că probabil vor mai fi şi alţii dornici să intre la corectat - mai ales ca scanarea este întreruptă - să avem ce să le dăm. Dacă când termini prima carte nu a luat nimeni restul volumelor, evident că la vei primi fără nici o discuţie.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #24 |
|
|
k,
Karl May - Opere vol.28 - Insula giuvaierurilor - termen aproximativ 01.10.2011
Daca nu ai OCR-ul facut, trimite-mi doar scan-ul, sunt in posesia unei versiuni destul de avansate, sper sa fie tot dupa aceeasi editie.
|
|
| |
|
| #25 |
|
|
--->
Ok. Te-am trecut în centralizator, probabil mâine sau cel târziu poimâine vei primi pdf-ul.
Seven se ocupa sa faca pdf si iti va trimite pdf-ul imediat ce este gata.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
