Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Nou pe simpatie:
alexxandra pe Simpatie.ro
 | Femeie
24 ani
Timis
cauta Barbat
26 - 59 ani |
|
|
Forum Romania IneditReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #51 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #52 |
 kikoModeratorDin: italia
|
|
|
| |
|
| #53 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #54 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #55 |
|
|
Adica sa o faca utilizatorul acum si mai incolo va face parte din pachet?
P.S.
Scuze, dar de abia acum am vazut mesajele tale din susul paginii.
|
|
| |
|
| #56 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #57 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #58 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #59 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Mulţumesc pentru atenţionare!
După cum am mai spus, dicţionarele vor trebui modificate şi îmbunătăţite în continuare, aşa că este binevenită orice propunere de îmbunătăţire.
Concret, la constatările de mai sus, am următoarele propuneri de rezolvare:
1. În legătură cu modificările nedorite de tipul: investe >> înveste; investi >> învesti
Aceste două tipuri de modificări se realizează automat de 8 înregistrări, care se află în două dicţionare.
Sunt de părere că aceste înregistrări nu se justifică, deoarece produc mai multe efecte nedorite decât efecte dorite, astfel că ele trebuiesc şterse. dacă le vom şterge, atunci nu mai este nevoie de adăugarea înregistrărilor propuse: învestit >> investit şi învestiţ >> investiţ.
Ştergerea înregistrărilor se face astfel:
Dicţionarele: "CO_Midp.imd" [respectiv, "CL_Midp.imd"]:
Se şterg înregistrările: 1912-1913, 1257-1258 şi
1912 . Investi >> . Învesti Ci Ic Pp Pi
1913 . Investe >> . Înveste Ci Ic Pp Pi
1257 — Investi >> — Învesti Ci Ic Pp Pi
1258 — Investe >> — Înveste Ci Ic Pp Pi
602 Investi >> Învesti Ci Ic Pp Pi
603 Investe >> Înveste Ci Ic Pp Pi
Atenţie, ştergerea trebuie făcută în ordinea de mai sus, adică începând cu înregistrările 1912-1913 şi nu cu 602-603, pentru a nu schimba numrul de ordine.
Dicţionarul suplimentar [uzual] "Uz_Î3 [i - î] 682.imd"
Se şterg înregistrările: 627 şi 628i
627 investi >> învesti Ci Ic Pc
658 investe >> înveste Ci Ic Pc
2. În legătură cu înregistrările: iior >> ilor şi iie >> ile
Jullien, dacă aceste secvenţe sunt secvenţe finale, atunci le am deja în lucru, doar că vor fi mai multe şi mai lungi, ca să evit efecte suplimentare nedorite, cum ar fi situaţie în care iilor=itor.
Secvenţele vor fi de genul: biior >> bilor, ciior >> cilor, diior >> dilor...
respectiv: biie >> bile, ciie >> cile, diie >> dile...
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #60 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #61 |
|
|
Eu v-aş sugera să introduceţi ca modificare FĂRĂ APROBARE din "vroi" în "voi" şi "Vroi" în "Voi". În felul acesta se corectează verbul inexistent "a vroi", care e de fapt o contaminare a verbelor "a vrea" şi "a voi", şi scăpăm de nişte erori extrem de des întâlnite: "vroiam, vroia, vroi, vroiră".
Scuze dacă este deja implementată această modificare.
|
|
| |
|
| #62 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Nu mai este implementată o astfel de modificare.
Au existat astfel de modificări, dar am renunţat la ele pentru că lucrurile s-au dovedit a fi ceva mai complicate...
După ce am transformat toate "a vroi" în "a voi", a fost necesar să fac alte înlocuiri pe timpul corecturii prin citire, de genul "a voi" >> "a vrea" şi chiar revenirea la "a vroi", deoarece:
În multe situaţii "a voi" sună bine [în special în zonele de text care conţin comentariul autorului], dar în alte situaţii "a vrea" pare varianta mai bună.
În dialogurile unora dintre personaje, hibridul incorect "a vroi" pare să se "asorteze" mai bine cu limbajul colorat al acestora.
Din aceste cauze am eliminat modificările iniţiale şi am renunţat la "a vroi" >> "a voi".
Dacă credeţi că este neapărat necesară modificarea, atunci o voi implementa într-unul din dicţionarele suplimentare, dar nu pot fi introduse într-unul din cele 32 de dicţionare care rulează obligatoriu în meniu, deoarece acestea corectează doar caractere recunoscute eronat şi nu trebuie să facă îmbunătăţire de limbaj.
În plus, implementarea modificărilor într-un dicţionar suplimentar dă posibilitatea fiecărui user să aleagă dacă vrea sau nu să facă aceste modificări.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #63 |
|
|
Păi nu văd unde este problema. "A vrea" nu se încurcă niciodată cu "a vroi", pur şi simplu cuvintele "vroiam, vroia, vroiai, vroiră, vroi" nu există.
"a vrea" se conjugă altfel: "vream, vreai, vrui, vru, vrură" etc., niciodată şi la niciun timp nu apare vreo conjugare care să se "pupe" cu vreuna dintre formele aşa-zisului verb "a vroi".
Iar "a voi" nici atât nu se încurcă cu "a vroi": "voiam, voia, voiai" etc.
E o modificare cât se poate de simplă şi care ar trebui făcută întotdeauna. Iar verbele "a voi" şi "a vrea" au exact acelaşi înţeles, practic nu există nicio diferenţă semantică între ele. Singura diferenţă e de ordin etimologic, unul vine din latină (a vrea), iar celălalt l-am moştenit de la slavi (a voi). Avem multe asemenea "dubluri" în limba română, fiind pe jumătate latină şi pe jumătate slavă. Unele s-au diferenţiat semantic în timp, dar nu e şi cazul acestor două verbe. Iar de al treilea chiar că nu mai avem nevoie, nu? 
Ştiu că e o greşeală de limbă extrem de des întâlnită, din păcate, dar e totuşi o greşeală şi ar fi nu ştiu cum să nu fie corectată automat şi fără confirmare de Autocorect, când e atât de simplu de implementat.
Sunt altele la fel de grave şi de răspândite, dar care nu pot fi corectate decât cu confirmare, precum confuzia între persoana 1 singular şi persoana 1 plural a mai mult ca perfectului: în o mulţime de cărţi întâlnim "noi mersesem/cântasem/făcusem/citisem" în loc de "noi merseserăm/cântaserăm/făcuserăm/citiserăm". În asemenea cazuri, într-adevăr, nu le poţi corecta automat, dar în cazul lui "vroiam" e super simplu şi nu are ce confuzii să genereze. Eu aşa zic.
|
|
| |
|
| #64 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Este adevărat: tehnic implementarea este foarte uşor de făcut.
Sunt total de acord cu ceea ce ai postat, deşi, în legătură cu afirmaţia „pur şi simplu cuvintele "vroiam, vroia, vroiai, vroiră, vroi" nu există”, aş zice mai degrabă că verbul „a vroi” nu există din punct de vedere teoretic, adică nu este acceptat de lingvişti, dar, practic el este folosit frecvent atât în limbajul zilnic urban, dar mai ales în limbajul rural.
Revenind la implementarea modificării în AutoCorect; în încercarea mea de a nu scrie foarte mult, cred că nu m-am exprimat suficient de clar.
Sunt două aspecte la care vreau să mă refer, unul legat de principiile AutoCorect şi al doilea legat de ce anume modificări putem face într-o ediţie electronică faţă de ediţia originală.
1. După cum ai spus "a vroi" este o greşeală de limbă.
Cosmin Ciupercă şi Daniel Morlova au conceput şi dezvoltat pe parcursul a 10 ani programul AutoCorect [Standard] ca un program care să pună dicritice în textele scrise fără diacritice şi să realizeze corectări de ortografie şi de punctuaţie, fără a interveni în corectarea de limbă.
Acesta este un principiu de bază al programului şi a fost respectat de la crearea programului până la acest moment.
Meniul OCR Plus face doar corectări ale erorilor de recunoaştere optică a Abbyy sau alte programe de gen; el corectează doar caractere pe care Abbyy le-a "văzut" ca fiind altceva decât caracterele corecte.
Practic, prin rularea meniului OCR Plus, programul AutoCorect încearcă să aducă textul OCR la o formă cât mai apropiată de cartea originală, fără să facă alte îmbunătăţiri.
Meniul OCR Plus, ca şi AutoCorect Standard, respectă principiul de a nu face corectare de limbă.
Singura intervenţie este cea legată de conversia de la "clasic" la "contemporan" şi, legat de această conversie a apărut modificarea „nici o” >> „nicio”, dar care este considerată ca fiind problemă de ortografie şi nu de limbă.
De aceea se evită implementarea în mod automat în OCR Plus a conversiei "a vroi" >> "a voi" sau alte corectări de limbaj.
2. Al doilea aspect se referă la cât de multe modificări poate suporta o ediţie electronică în comparaţie cu ediţia originală pe hârtie.
În legătură cu acest lucru au existat foarte multe discuţii de-a lungul timpului pe forum, dar nu s-a putut ajunge la o concluzie unanim acceptată.
Unii useri au fost de părere că trebuie ca versiunea electronică să fie o copie fidelă a originalului, în care să se păstreze inclusiv regulile ortografice ale perioadei în care a fost tipărită cartea…
Alţi useri au fost adepţii modificărilor, mergând până la intervenţii [uneori nu tocmai inspirate] asupra traducerii textului, astfel că ediţia electronică devenea una diferită faţă de ediţia tipărită.
Între aceste variante, să le zicem extreme, au existat multe variante intermediare, inclusiv acelea în care se păstra traducerea, dar se schimba ortografia, sau chiar elemente de limbaj.
Am constatat de-a lungul timpului că indiferent cât de logică şi corectă ar fi o propunere pe forum, se vor găsi totdeauna câţiva useri, care, pe principiul „Traim intr-o tara libera, fiecare cu gustul sau”, vor contesta propunerea şi vor face oricum altcumva pentru a se simţi liberi.
Acesta ar fi al doilea motiv pentru care nu putem să impunem o regulă tuturor, deoarece s-ar găsi suficienţi de mulţi useri care să conteste o astfel de regulă.
Ca să putem rezolva totuşi astfel de situaţii ca cea pe care ai subliniat-o şi în acelaşi timp să nu intrăm în conflict cu alţi useri, am încercat o formulă intermediară şi am propus implementarea modificărilor într-un dicţionar suplimentar care poate fi rulat doar de userii care doresc o astfel de modificare.
RE:
Am făcut un mic dicţionar care cuprinde 10 înregistrări [imp. + p.s].
Cred că nu mai sunt folosite şi alte forme ale hibridului.
http://www.mediafire.com/?k73oltsv9lmvwcn
Fiecare utilizator îşi poate personaliza dicţionarele, aşa că pentru cine doreşte ca ele să ruleze automat, poate să adauge înregistrările la unul dintre dicţionarele CO_CImf1.imd - CO_CImf3.imd. Recomandat unul dintre aceste dicţionare, deoarece ele fac modificări de cuvinte întregi.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #65 |
|
|
Mulţumesc că ai avut răbdarea să-mi răspunzi pe larg, dar eu nu intenţionasem decât să fac lumea virtuală un pic mai bună, mai puţin agramată. Eu întotdeauna corectez greşelile de gramatică, atunci când le întâlnesc prin cărţi, pentru că eu însumi sunt redactor de carte de multă vreme şi ştiu foarte bine că unui redactor bun nu-i scapă asemenea perle. Nenorocirea e că întotdeauna au existat redactori nepricepuţi în ale limbii, care mai rău au stricat cărţile, uneori, decât să le îngrijească. Toate cărţile care se retipăresc sunt revăzute de un redactor (cel puţin la editurile serioase), a cărui misiune e şi îndreptarea limbii; prin urmare, dacă vei lua orice ediţie de acum o sută, cincizeci sau zece ani şi o vei compara cu una proaspăt ieşită de sub tipar, vei constata că pot fi diferenţe serioase de la o ediţie la alta, din punct de vedere strict al redactării cărţii. Nu există două ediţii identice ale aceleiaşi cărţi. Dă-mi aceeaşi carte în două ediţii şi îţi exemplific concret. Chiar mi-ar plăcea. Nu m-aş mira să găsesc şi corectura vroiam/voiam.
Desigur, sper că nu înţelege cineva că trebuie corectată limba vorbită de Ghiţă Pristanda sau de ţiganii lui Eugen Barbu.
Dar ar fi absurd să pretindă cineva să lăsăm "î-ţi place" doar fiindcă aşa apare în ediţia tipărită. "Vroiam" face parte exact din categoria asta, a agramatismelor. Şi sunt mulţi redactori care lasă asemenea prostioare prin cărţi, din păcate. Tot aşa cum sunt o mulţime cărora nu le scapă nicio eroare. În "Istoria artei", pe care tocmai am terminat-o, n-am găsit nici cea mai mică eroare de limbă, singurele greşeli de redactare erau nişte numere inversate la câteva fotografii. Toată stima pentru redactorul care a lucrat cartea.
Şi să dau şi un exemplu concret. Ia orice carte apărută la Nemira până acum cinci, şase ani, şi o să vezi că foarte multe dintre ele sunt scrise cu "vroiam". Dar n-o să găseşti niciun "vroiam" (sper) în cărţile apărute în ultimii trei, patru ani la Nemira, pentru că între timp s-au schimbat şi redactorii, şi nivelul lor de pregătire. Aşa că toate reeditările din ultimii ani beneficiază şi de modificarea vroiam/voiam. Şi atunci, dacă avem scanul unei ediţii de acum zece ani, trebuie să lăsăm greşeala de limbă doar ca să respectăm ortografia ediţiei cu pricina? Ar fi absurd.
Cât despre intervenţia asupra traducerii, dacă tot ai adus vorba, şi eu recomand extremă prudenţă. Adică dacă n-ai tradus niciodată o carte şi n-ai o bogată experienţă redacţională în confruntarea originalului cu traducerea - că asta face un redactor, printre altele, spre deosebire de corector -, mai bine abţine-te, să nu strici mai rău.
În concluzie, susţin în continuare că modificarea asta ar trebui inclusă în "programul de bază", nu în dicţionarele personalizate, pentru că mulţi chiar nu-şi dau seama că "a vroi" e o greşeală, dar până la urmă voi hotărâţi dacă o includeţi sau nu, e programul vostru.
|
|
| |
|
| #66 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Sunt două-trei situaţii speciale care mă preocupă în acest moment.
Am văzut pe forum foarte multe texte corectate de-a lungul timpului în care apare frecvent cifra 1 în locul literei L mic sau în locul lui i mare.
1. Este vorba de grupul < 11 > scris eronat, în locul cuvintelor < Îl > sau < Îi >, poate chiar < Îl > sau, chiar şi < II >
Aici încă nu mi-e foarte clar cum se poate rezolva, dar e o situaţie ce trebuie rezolvată.
2. Ar mai fi vorba de cuvântul < ÎI > scris eronat, în locul cuvântului corect < Îl >
Cred că cea mai simplă soluţie este să adaug această modificare cu confirmare în în dicţionarul CO_Var4.imd. Probabil că ar fi mai bine ca dicţionarul să caute acest cuvânt doar la început de frază, început de dialog şi început de paragraf, deşi... o căutare în toate poziţiile nu ar îngreuna foarte mult, deoarece cuvinte scrise cu toate iterele majuscule sunt destul de puţine într-un text, aşa că o căutare totală nu ar lungi prea mult căutarea, dar ar evita "sărirea" acestui cuvânt scris eronat în altă poziţie decât la început de frază [dialog, paragraf].
2. A treia situaţie este cea în care cuvântul < I > apare recunoscut de Abbyy ca fiind cifra < 1 >
Am testat peste 40 deja corectate din autorii Tolstoi, Dumas, Monsigny, Cooper şi Ponson du Terrail şi am scos situaţiile în care litera < I > apare singură la început de frază [dialog, paragraf]. Majoritatea expresiilor sunt forme ale verbului "se pare", cum ar fi < I se pare, I se părea, I se păru, I se păruse, I se va părea >, dar apar cu frecvenţă mai mică şi alte câteva expresii.
Practic am căutat aoariţia în text a lui I mare urmat de spaţiu şi am notat expresiile în componenţa cărora apărea I mare.
M-am gândit la un dicţionar [nu neapărat un dicţionar nou, înregistrările pot fi adăugate în unul existent], în genul următor:
*******************
1 se pare >> I se pare
1 se părea >> I se părea
1 se păru >> I se păru
1 se păruse >> I se păruse
1 se va părea >> I se va părea
1 l-am >> I l-am
1 l-ar >> I l-ar
1 l-au >> I l-au
1 le >> I le
1 le-a >> I le-a
1 le-am >> I le-am
1 le-au >> I le-au
1 s-a >> I s-a
1 s-ar fi >> I s-ar fi
1 s-ar >> I s-ar
1 s-au >> I s-au
1 s-o fi >> I s-o fi
1 s-or fi >> I s-or fi
1 se-a... >> I se-a...
1 se-î... >> I se-î...
1 se-m... >> I se-m...
1 se-n... >> I se-n...
1 se-o... >> I se-o...
1 se mai >> I se mai
1 se tot >> I se tot
1 se va >> I se va
********************
Alte expresii ce au fost găsite în texte se pot vedea aici
Deocamdată voi face un dicţionar separat, dar cred că voi adăuga înregistrările la dicţionar existent, precum unul din dicţionarele CO_L13.imd - CO_L3.imd... deşi... parcă ar merge adăugate şi la CO_Midp.imd, care rulează la opţiunea 4.4 Corectare minuscule la început de paragraf, cu care seamă nă mai mult... deoarece, expresiile vor fi căutate după punct, la început de dialog şi început de paragraf.
Încerc să editez înregistrările astfel încât să nu fie nevoie de confirmări.
Menţionez că nu am făcut testări de texte de tip SF. Poate mă mai ajută cineva cu alte câteva expresii.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #67 |
|
|
Vorbesti de acel dictionar ce se ruleaza pe textele formatate?
|
|
| |
|
| #68 |
|
|
In cazul textelor provenite din OCR-uri ale jpg/tif
PROST SCANATE am intalnit:
- cea mai frecventa eroare a grupului < 11 > :
n
- cele mai frecvente erori ale grupului < 1111 > :
un
sau
nu.
|
|
| |
|
| #69 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #70 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #71 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
ansambl >> asambl Ci Ic Pc
meridiane şi utilitasetveritas - sunt de acord cu voi; această înlocuire crează multe probleme şi nu se poate rezolva aşa de simplu
Într-adevăr, stabilirea înlocuirilor dintr-un dicţionar este o activitate mult mai dificilă decât pare la prima vedere şi necesită multă atenţie.
Eu am împărţit dicşionarele în trei categorii:
- dicţionarele din OCR_DIC - efectele lor sunt valabile în orice tip de text frecvenţa înlocuirilor este mare, efectele secundare nedorite sunt minime; În aceste dicţionare, deşi au fost foarte multe propuneri, am încercat să pun doar înregistrări care îndeplineau toate condiţiile menţionate mai sus.
- dicţionare suplimentare [uzuale] care se pot rula la opţiunea 11; aici înlocuirile sunt corecte, efectele secundare destul de mici, dar frecvenţa înlocuirilor poate fi
variabilă în funcţie de text, până la foarte mică. Aceste dicţionare au fost create de mine pentru uz personal, pentru unele erori cu frecvenţă mijlocie, descoperite în unele texte, pe măsură ce executam corectura prin citire a acelor texte. Pentru că nu produc efecte secundare nedorite notabile, am considerat că le pot folosi şi ceilaţi useri.
- dicţionare TEMPORARE - aceste dicţionare se pot crea separat, chiar şi pentru un singur volum, cuprinde un număr relativ mic de înregistrări care îşi produc efectul benefic doar în textul pentru care au fost create, dar pot produce efecte nedorite în alte texte. În funcţie de calitatea scanului, a tipului de font folosit la tipărirea cărţii etc. etc. Există unele tipuri de erori care sunt caracteristice unui volum [sau unei serii de volume care au fost realizate în aceleaşi condiţii de tipărire-scan-OCR] dar care nu au niciun efect venefic în cazul altor volume.
Într-un astfel de dicţionar aş putea pune înlocuiri de genul ansambl... >> asambl...
Pentru a evita modificarea cuvântului care se referă la ansamblu [folcloric etc], se poate rezolva problema ansambl... >> asambl... prin înregistrarea acestei modificări într-un dicţionar temporar pentru textul respectiv, care pare că se referă la domeniul tehnic sau prin realizarea mai multor înregistrări, astfel încât să nu necesite condiţia "Cu confirmare", dar care să nu producă şi efecte nedorite.
În acest caz nu vom mai folosi forma [ansambl >> asambl], ci forme care cuprind şi următoarea literă de după litera "L mic"
ansambla >> asambla Ci Ic Pc
ansamblă >> asamblă Ci Ic Pc
ansamble >> asamble Ci Ic Pc
neansambla >> neasambla Ci Ic Pc
neansamblă >> neasamblă Ci Ic Pc
neansamble >> neasamble Ci Ic Pc
dezansambla >> dezasambla Ci Ic Pc
dezansamblă >> dezasamblă Ci Ic Pc
dezansamble >> dezasamble Ci Ic Pc
Nu se va face o înlocuire de genul [ansamblu >> asamblu Ci Ic Pc]
Forma [ansamblu >> asamblu] ar produce doar efect nedorit asupra sunstantibului corect "ansamblu". Nu s-ar niciun efect befic, deoarece în limba română nu există nicio for,ă a verbului " a asambla" care să aibă forma "asamblu..."
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #72 |
|
|
Nu. Stai sa ne intelegem.
Lasa cuvantul, vorbeste-mi doar de situatie.
dezANSAMBLATe
Ce setari trebuiesc puse pentru a modifica doar "ansamblat" din mijlocul cuvantului?
Asta vreau sa stiu.
Daca nu merge, o sa fac cateva inregistrari, cu inceput de cuvant, care sa contina variabilele re-, dez-, etc.
|
|
| |
|
| #73 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #74 |
|
|
Asta am zis si eu.
Problema mea e ca daca bifez Confirma la inlocuire, iar apoi bifez Pastreaza capitalizarea, se bifeaza automat si Cuvant intreg. Iar daca debifez Cuvant Intreg, se debifeaza si Pastreaza Capitalizarea.
Deci cum fac sa folosesc doar cele 2 conditii, Confirmarea si Capitalizarea?
Dupa ce lamurim asta, o sa vreau sa discutam nitel despre folosirea seriilor de cuvinte dictionar.
Dupa ce o lamurim si pe asta, o sa iti pasez cele 2 dictionare facute pentru textele deja formatate. O sa mai fie o mica discutie si pe tema asta.
|
|
| |
|
| #75 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
----> 
