Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Nou pe simpatie:
Lorena13 pe Simpatie
 | Femeie
24 ani
Bucuresti
cauta Barbat
26 - 40 ani |
|
|
Forum Romania IneditReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #26 |
|
|
Nu am vazut EnDash folosit asa pe nicaieri.
Oricum inlocuirea nu se face automat.
Am vrut doar sa va atarg atentia ca e semnalizata situatia asta de regula "-I".
Daca s-ar putea ignora, dar cu conditia de mai sus, e ok, daca e prea mult de munca, poate sa ramana asa.
O sa faca nervi celor care o sa prinda texte cu situatii de genul 1999-1000.
|
|
| |
|
| #27 |
 SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
utilitasetveritas,
Dacă zici că nu ai văzut scrise perioade sau intervale cu En Dash, atunci nu ne complicăm cu el... cel puţin deocamdată.
Privind dicţionarul: Eu zic să rămână dicţionarul aşa pentru o perioadă.
Practic, utilizatorul are şi posibilitatea să întreruptă căutarea, dacă nu-i convine să facă această căutare... pe de altă parte nu cred că apar foarte multe situaţii ca cea dată de tine, într-un text de beletristică, aşa că nu ar dura prea mult această căutare. E adevărat, dacă e vorba de o carte de istorie... această căutare poate provoca un pachet de nervi, dar în acest caz, căutarea trebuie întreruptă cu ajutorul butonului "Renunţ".
Cel mai important pentru mine este să nu rămână vreo situaţie în care cifra 1 este scrisă în locul lui L mic [pentru că e vorba de l < L mic> şi nu de I < i mare>.
Mult mai plictisitoare sunt modificările cu confirmare de la 12.2 Dicţionare cu variante, pentru că acolo există, de exemplu < ele > se modifică cu < de >; Aceste două cuvinte au o frecvenţă mare într-un text şi căutarea durează foarte mult. M-am gândit ca în viitorul apropiat să încerc să fac o căutare pe grupuri de cuvinte, adică să nu caut pur şi simplu doar un cuvânt "ele" --> "de", ci ceva de genul "ele aceea" --> "de aceea", pentru ca să nu mai caute toate cuvintele...
Deocamdată avem o problemă... Punctuaţia... Aşa că să ne ocupăm de ea... şi apoi vedem ce mai trebuie îmbunătăţit.
LE: Dacă tot a venit vorba despre înlocuiri cu confirmare, cred că e bine să le dăm câteva explicaţii celor ce nu sunt foarte obişnuiţi cu acest tip de înlocuiri.
Pe timpul rulării dicţionarului de Înlocuiri multiple care conţine înregistrări cu condiţia "Cu confirmare", concomitent cu selectarea în text a cuvântului ce se propune modificării, se deschide fereastra următoare:
Dacă suntem de acord cu modificarea marcată, acţionăm butonul "Da", iar dacă nu acceptăm modificarea, acţionăm butonul "Nu"; în ambele cazuri, după ce programul execută [nu execută] modificarea, caută următorul cuvânt propus pentru înlocuire.
Dacă suntem de acord cu această modificare în toate cazurile din text, acţionăm butonul "Toate".
Dacă nu dorim ca programul să realizeze căutări şi înlocuiri şi dorim să întrerupem căutarea unui cuvânt acţionăm butonul "Renunţ". De reţinut faptul, că acţionarea butonului "Renunţ" se face pentru fiecare înregistrare în parte. Acţionarea butonului nu înseamnă că se renunţă la întreaga opţiune, ci doar la căutarea unui cuvânt; după acţionarea butonului, programul întrerupe căutarea cuvântului respectiv şi trece la căutarea următorului cuvânt care are condiţia "Cu confirmare".
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #28 |
|
|
Uite ce a ramas dupa rularea Ocr_Plus si Punctuatia sare peste el.
— Toată viaţa m-au îngrozit furtunile cu trăsnete – -ciudate presimţiri de moarte, înţelegi?
|
|
| |
|
| #29 |
|
|
Da, se poate face un cod si pentru asta care sa semnalizeze si poate chiar sa corecteze astfel de situatii dar e fezabil sa fie implementat doar daca se intalneste des in texte (obisnuite sau post OCR).
Am discutat nitel cu utilitasetveritas despre optiunea care schimba virgula in punct inainte de liniuta.
Da, rationamentul ca ar putea fi linie de pauza e bun.
Dar totusi, parerea mea e ca virgula si liniuta de pauza nu ar trebui sa fie impreuna (de regula). De ce spun asta - pentru ca in acest context ambele au semnificatii destul de apropiate si anume un fel de pauza care sa "incadreze" o anumita idee. Si nu mi se pare corect sa fie puse doua pauze consecutive pentru a specifica o singura pauza.
Evident, sunt si exceptii de la regula dar nu multe.
La punctuatia OCR Plus probabil ar trebui sa stea totusi scoasa sau dezactivata, din moment ce nu ne apucam sa schimbam modul in care autorii au scris cartile.
Dar la punctuatie obisnuita ar trebui totusi sa existe si chiar sa fie bifata implicit.
Ce parere aveti..?
|
|
| |
|
| #30 |
|
|
Ştiu că ţi cer cam mult - pe chipul inegalabil apăru o expresie curtenitoare, - dar în altcineva nu mă pot încrede.
Rularea punctuatiei normale din ultimul exe, produce o majuscula la cuvantul DAR situat dupa a doua linie de pauza.
Acum am observat faptul ca virgula e situata in interiorul liniei de pauza. Deci e gresit si Cosmin are dreptate. Dar desi e gresit, capitalizarea acelui cuvant e gresita si ea, la fel si transformarea acelei virgule in punct.
Mai devreme m-am contrazis cu Cosmin fara sa observ pozitia acelei virgule.
Ma refeream de fapt la urmatorul caz, pe care il consider corect. Uitati-va la pozitia virgulei.
Ştiu că ţi cer cam mult, - pe chipul inegalabil apăru o expresie curtenitoare - dar în altcineva nu mă pot încrede.
|
|
| |
|
| #31 |
|
|
Ideea e ca sunt cazuri in care utilizatorul pune virgula in loc de punct - fiind taste alaturate pe tastatura. Chiar si eu am patit-o cateodata...
Combinata cu argumentatia mea anterioara despre virgula si liniuta, cred ca acea optiune e utila.
Da, intr-adevar, in cazurile mentionate de utilitasetveritas, nu ar trebui sa puna punct respectiv nu ar trebui sa majusculeze.
Dar e destul de greu pentru un cod de calculator sa-si dea seama ca e de fapt o situatie de doua pauze consecutive, nu de punct scris gresit virgula.
O solutie alternativa ar fi s-o transform in sugestie.
|
|
| |
|
| #32 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Păi... cum să spun, ca să sune cât mai paşnic şi politicos?...
Erorile de la editare au motive diferite faţă de erorile OCR, aşa că eu cred că ar trebui să le tratăm puţin diferit, în funcţie de cauză.
Dacă în redactare multe erori au drept cauză acţionarea de multe ori a unei taste aflată lângă cea corectă şi litera h poate fi tastată în locul literei j, virgula în loc de punct etc., în OCR erorile le dă asemănarea ca formă a unor caractere. În OCR poate apărea litera j în loc de punct şi virgulă şi invers, ceea ce în editare este imposibil, dar e aproape imposibil ca în OCR să apară un h în loc de j.
Ca să nu producem efecte secundare într-un număr egal sau mai mare decât numărul de corecţii pe care le poate face o opţiune, dar nici să nu-i privăm pe useri de posibilitatea realizării unor corecţii, cred că cel mai bine este să abordăm problema astfel:
Să implementăm oricâte posibilităţi de setare, dar respectând condiţiile de mai jos.
– Setările de la punctuaţie în principal, dar şi unele dintre opţiunile de la OCR plus să permită activarea şi dezactivarea pe bucăţele, astfel încât utilizatorul să aleagă varianta de lucru pe care o consideră cea mai folositoare la un moment dat.
– Setările să fie pe cât posibil mai puţin complexe şi la vedere [adică pe cât posibil să nu fie "ascunse" sub o setare cu nume generic], astfel încât să se poată activa/dezactiva doar anumite aspecte.
Concret, să luăm ca exemplu majuscularea la început de frază/propoziţie: dacă vom împărţi această majusculare în două opţiuni:
– a. Majuscularea în cazul propoziţiilor care încep după punct urmat de spaţiu - pot apărea erori şi aici, dacă s-a recunoscut în mod eronat ca punct, o virgulă cu codiţa mai ştearsă, dar erorile sunt puţine.
– b. Majuscularea în cazul propoziţiilor care încep după semnele ? ! şi Elipsis. - această opţiune ar trebui să fie iniţial inactivă, pentru că ele nu semnalează totdeauna un sfârşit de frază. Cine nu activează această opţiune, va recurge la corectarea manuală, acolo unde va fi cazul, dar nu va fi nevoit să ruleze opţiunile pentru corectare dialog francez. Cine doreşte să activeze opţiunea, trebuie în mod obligatoriu să ruleze şi opţiunile de corectare dialog francez.
Practic, opţiunea de majusculare este indispensabil necesară în cazul literei Î, care nu este recunoscută de Abbyy şi este redată ca î sau I. Celelalte litere sunt arareori recunoscute greşit... pot apărea erori la grupul de litere în care majuscula şi minuscula au aceaşi formă şi dimensiuni diferite, dar niciodată Abbyy nu va pune e, r, g, m etc., în loc de E, R, G, M.
Absolut aceeaşi situaţie apare la început de paragraf.
În concluzie, majusculând totul, la celelalte litere, altele decât î-Î, vom avea mai multe majusculări eronate decât majusculări corecte.
Am să revin mai târziu şi cu punctul de vedere al transformării virgulei în punct şi celelalte opţiuni discutate.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #33 |
|
|
Optiunea de majusculare nu este chiar asa de indispensabila.
Punctuatia are optiunea de Dialog Francez ce semnalizeaza absolut toate situatiile de acest gen.
|
|
| |
|
| #34 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #35 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
PRIMA PROPUNERE SETĂRI PUNCTUAŢIE:
M-am gândit că primul pachet care ar trebui să RULEZE în Punctuaţie înaintea tututor celorlalte, ar fi CONVERTIRILE unor caractere în alte caractere.
Aceste convertiri nu depind de rularea alte opţiuni ale Punctuaţiei, în schimb sunt unele dintre opţiuni care, cred că ar rula mai bine dacă aceste convertiri ar fi deja realizate.
Deocamdată am în vedere convertirile în apostrof românesc, ghilimele româneşti şi Elipsis.
■ Convertire orice apostrof în apostrof românesc – Cod 146 [actualmente este Implementat la OCR_Plus – Rulează în dic. S1.imd]
■ Convertire două virgule în ghilimele de început – Cod 132 [Implementat la PCR_Plus 2.2]
■ Convertire două apostrofuri în ghilimele de sfârşit – Cod 148
■ Convertire ghilimele în ghilimele româneşti – Cod 132 şi 148
■ Convertire puncte suspensie în Elipsis [Implementat la OCR_Plus 2.1]
■ Convertire suplimentară Elipsis [Implementat la OCR_Plus 2.3 - rulează dicţionarul DE.]
În acest moment ne interesează cel puţin două lucruri:
1. Dacă sunt alte puncte de vedere privind ordinea de rulare; practic eu mă refer la cronologia rulării şi nu neapărat la locul unde ar apărea ele ca setări.
2. Unele dintre aceste opţiuni rulează în acest moment în Meniul OCR_Plus, iar două dintre ele [Convertirea în Apostrof românesc şi Convertire suplimentară Elipsis rulează cu dicţionare.
Se pune problema să analizăm situaţia fiecăreia şi să vedem dacă:
— e mai bine ca ele să rămână în OCR_Plus sau trebuie rulate în cadrul Punctuaţiei. Practic, rămânerea lor în OCR_Plus ar înseamna că unele ar rula după ce rulează Punctuaţia [Exemplu: convertirea în apostro românesc].
— e posibil ca cele două convertiri care se facă pe bază de dicţionar să fie implementate cu cod.
E posibil să mai apară şi alte convertiri pe care nu le-am amintit aici.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #36 |
|
|
Da, cred ca ar fi mai bine daca ar fi rulate inaintea celorlalte optiuni.
Unele sunt implementate momentan cu dictionare dar pot fi facute cu cod. Avantajul principal al folosirii dictionarelor imd e ca pot fi facute multe inlocuiri per o singura rulare dar in acest caz e vorba doar de inlocuirea a 1..3 caractere in altul. Deci acest avantaj nu e folosit si deci nu e neaparat necesara folosirea acestor imd.
Daca sa fie rulate in cadrul punctuatiei sau separat - nu tin neaparat sa fie rulate in cadrul punctuatiei dar ar fi avantajul mentionat de Seven.
Dar, daca vor fi implementate in punctuatie, intrebarea e: sa fie adaugate la optiunile de baza sau sa aiba bifa separata (si sa fie bifate implicit?)?
In plus poate exista vreo modalitate sa aratam utilizatorului ca acestea vor rula inainte (le punem intr-un cadru/panou cu textul ca acestea vor fi rulate prima data, de exemplu).
|
|
| |
|
| #37 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
■ Cod sau dicţionar:
La aceste două opţiuni eu înclin pentru cod, deoarece numărul se înregistrări este foarte mic şi practic este limitat, adică e aproape imposibil să mai apară necesitatea înregistrării şi a altor situaţii.
Pentru a realiza dicţionarul pentru convertirea în apostrof românesc, am cotrobăit prin toate simbolurile posibile şi am găsit un număr de 8 caractere şi răgălii care ar putea fi recunoscute de Abbyy ca apostrof. Mai mult ca sigur doar două-trei dintre ele vor fi puse de Abbyy, dar le-am trecut pe toate pentru orice eventualitate... Cu toate astea, sunt doar 8 situaţii.
Celălalt dicţionar pentru convertire suplimentară în Elipsis, conţine un număr de 11 sau 12 înregistrări în care, la converirea prin cod în care 3 sau mai multe puncte se transformă în Elipsis, am adăugat combinaţii de puncte şi virgulă în grup de 4 semne în diferite aranjamente.
Am verificat special numărul de înlocuiri pe care le face acest dicţionar: deoarece marea majoritate a înlocuirilor se face de opţiunea i,plementată prin cod, acestui dicţionar îi rămân de făcut un număr foarte-foarte mic de modificări; efectiv, niciodată nu am văzut să facă mai mult de 10÷15 înlocuiri într-un volum.
■ Cum să fie evidenţiate în Setări Punctuaţie?
Am o propunere, dar nu ştiu cum o veţi primi, pentru că este altceva decât ceea ce s-a făcut până acum:
— Opţiune separată, dar care să cumuleze toate convertirile de mai sus. Opţiunea poate fi numită "Convertiri, apostrof, ghilimele şi elipsis" sau ceva în genul ăsta.
— Opţiunea să fie activă din program, fără posibilitatea de dezactivare. Practic ea trebuie să apară în fereastra de setare doar ca menţiune sau ca informare, fără posibilitatea de dezactivare.
Dacă acceptaţi ideea de opţiune nedezactivabilă, ar mai fi câteva care se pot face astfel. Practic, o astfel de opţiune, este cumva opusă, deşi are asemănări cu setul "Principiile de bază..."
"Principiile de bază... " le putem dezactiva, dar nu vedem ce cuprinde; Opţiunea nedezactivabilă ar fi opusul: nu se poate dezactiva, dar ştim ce conţine.
■ Unde să fie pusă opţiunea în fereastra Setări Punctuaţie...
Cred că cel mai bine ar fi să fie trecută pe prima poziţie, chiar dacă asta înseamnă chiar şi înaintea "Principiilor de bază..."
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #38 |
|
|
Ar merge in mare parte dar nu sunt 100% sigur in privinta nedezactivarii. Pentru unii utilizatori ar parea ciudat ca la configurarea AutoCorect apar optiuni care nu se pot seta/debifa. Adica sa existe optiuni "neconfigurabile" in fereastra de configurare 
Ca o idee: ma gandisem si eu mai demult sa fac "Principiile de baza" nedezactivabila. In fond sunt corectari de punctuatie care pentru texte obisnuite teoretic nu ar trebui niciodata dezactivate. Dar m-am gandit mai bine si am decis sa las totusi utilizatorului aceasta posibilitate.
|
|
| |
|
| #39 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
***
Da, ai dreptate, o opţiune nedezactivabilă nu mai este de fapt o opţiune, ci o obligaţie.
Ideea cu opţiunea nedezactivabilă mi-a venit de la modul de instalare al unor programe care sunt însoţite de diferite utilitare care se pot dezactiva de la instalare, în timp ce programul principal rămâne activat obligatoriu.
Da, ai dreptate: toate opţiunile trebuie să permită activarea sau dezactivarea.
Schimbând subiectul, dar rămânănd în zona lui...
Insist ca aceste convertiri [şi eventual şi altele dacă vor mai apărea] să fie rulate şi afişate primele, pentru că am constatat nişte probleme legate de ghilimele în ultimul timp.
Undeva am greşit ceva, pentru că am constatat la ultimul OCR curăţat, că unele dintre ghilimele de închidere aveau spaţii înaintea lor, fapt pentru care "au căzut" şi în loc să fie "sus" şi lipite de text, ele apăreau "jos" cu spaţiu înaintea lor.
Nu mi-am mai permis să refac rularea AC OCR_Plus, pentru că eram într-un stadiu avansat al corecturii... aşa că nu am insistat să văd care opţiune avea acest efect secundar.
Cred că e o chestie destul de dificil de rezolvat... datorită imperfecţiunilor OCR.
Dacă la editare, este clar că toate ghilimele funcţionează în perechi...
...la OCR nu putem vorbi mereu de perechi de ghilimele, pentru că e posibil ca unele dintre ele să nu fie recunoscute, deci să nu existe în text, să lipsească... şi atunci, pur şi simplu s-ar putea face decalarea lor, dacă am merge pe principiul împerecherii.
Nu-mi dau seama cam cum ar trebui să se facă convertirea, dar eu cred că treaba cu ghilimele este una dintre cele mai dificile opţiuni de implementat...
Pentru asta va trebui să testăm de multe ori şi cu mare atenţie funcţionarea opţiunii după ce aceasta va fi implementată.
LE:
Am refăcut OCR de care vorbeam nai sus şi l-am mai analizat, fără a-l prelucra cu AC.
Este vorba de un text atipic, în care citatele între ghilimele reprezintă mai mult de jumătate din text. Uneori apare text citat în interiorul unui alt citat, dar nu sunt folosite ghilimele de tipul « » ci ghilimele clasice, astfel că uneori se deschid două citate în locuri diferite ale textului [deci, avem de două ori ghilimele de deschidere] şi se închid ambele citate în acelaşi loc [deci, avem o singură închidere la două deschideri].
Am constatat că nu AutoCorect a creat problemele, ci doar nu le-a rezolvat. [E vorba de executabilul cu prima formă de setări Punctuaţie OCR, deci este normal, deoarece rulau puţine opţiuni].
Practic astfel de situaţii [apariţia de citate cu ghilimele în interiorul citatelor cu ghilimele] apar foarte extrem de rar în literatura beletristică, dar pot fi întâlnite frecvent în literatura de specialitate, în special în studii [fie ele de drept, istorice, critică literară... etc] şi analize.
Ce am mai constatat că a făcut Abbyy?
– la ghilimele de deschidere [de început] - a pus atât forma de ghilimele româneşti, cât şi varianta obişnuită [0022 Unicode Hex]; cred că varianta 0022 a pus-o în locurile incerte, unde nu este clar dacă sunt de deschidere sau închidere. Tot Abbyy este cel ce a pus uneori spaţii între ghilimele de deschidere şi cuvântul următor.
– la ghilimele de închidere [de sfârşit] - a pus numai varianta obişnuită [0022 Unicode Hex]; E posibil ca acest caracter să nu fie peste tot Unicode 0022, dar oricum este ceva asemănător, deci nu vorbim niciodată despre ghilimele româneşti de sfârşit [cod 201D Unicode Hex, 00BB ASCII Hex]. Şi aici Abbyy a pus uneori spaţiu între text şi ghilimele.
_______________________________________
Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.
| TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
| Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
| Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
| Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |
|
|
| |
|
| #40 |
|
|
Rog verificaţi şi dv remarca:
Cand aplicăm diacritice în Autocorect contemporan, grupul de litere
eî
din cuvinte cum ar fi: neînţeles, neîndoielnic
se transformă în
eâ
neânţeles, neândoielnic.
|
|
| |
|
| #41 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #42 |
|
|
@jullien_alphonse
O intrebare: acele cuvinte le-ai testat separat ca sa fii sigur sau pur si simplu le-ai observat in text dupa adaugarea de diacritice (fara sa fii sigur ca au fost inainte cu î)?
Adica ai pus neînţeles, neîndoielnic intr-un mic text, ai rulat diacritice in Contemporan si ai constatat ca au fost transformate in neânţeles, neândoielnic?
Asa am facut eu acum (desi oricum stiam ca nu transforma asa) si bineinteles nu a facut.
Dar daca la tine face, da-mi te rog un astfel de exemplu intr-un text mic in care se vede clar ca transforma.
|
|
| |
|
| #43 |
|
|
Textul avea sute de pagini, si continea recunoscut BINE si CORECT (IN MOD SIGUR), grupul eî, intalnit in cuvintele:
neînţeles
neîndoielnic.
Am procedat precum cineva care nu are timp de pierdut cu ''fineţuri'',
zilnic lucrez si transfer minimum 100 de fisiere, pe 2-3 calculatoare, astfel ca pot preciza DOAR urmatoarele:
1. Am ultimul exe contemporan (modificat pentru R.I)
2. Am adaugat in directorul OCR_DIC (contemporan) toate IMD-urile (pt contemporan) culese de la Seven (mediafire) (inclusiv cele din 19 precum si cele din 26 ianuarie = deci toate dic. imd, care se ordoneaza alfabetic in directorul corespunzator (OCR_DIC), si toate erau adaugate in AUTOCORECT pt a fi rulate.
3. Am introdus in AUTOCORECT CONTEMPORAN un text care continea deja un OCR BUNISOR.
4. Am dat direct OCR_Plus ---> Ruleaza toate functiile.
Folosesc aceasta optiune dupa ce am DEBIFAT, in prealabil, urmatoarele functii:
1.6
7.1
7.3
si
de la 8.2 inclusiv pana la 10.4 inclusiv.
In rest, sunt toate bifate.
5. in cursul executiei, urmaresc atent inlocuirile pe care le face programul AUTOCORECT, PANA LA FINALIZAREA documentului, aproband sau sarind eventualele sugestii de inlocuiri pe care mi le afiseaza programul.
5. Astfel, am observat inca din timpul inlocuirilor care imi cer aprobarea, ca respectivele cuvinte sunt MODIFICATE eronat de catre ''cârdul'' de dictionare adaugat de mine in OCR_DIC.
Iata extrasul complet cu fisierele din directorul OCR_DIC:
5.7. Stergere ragalii pentru carti obisnuite.imd
5.8. Stergere ragalii pentru carti tehnice.imd
Cifre romane - A+LEA-786.imd
Cifre romane - SIMPLE.imd
CO_DApco.imd
CO_DApct.imd
CO_DE.imd
CO_DF.imd
CO_DGcl.imd
CO_DGrn.imd
CO_DLd.imd
CO_DLp.imd
CO_DMidp.imd
CO_DVar1.imd
CO_DVar2.imd
CO_DVar3.imd
CO_DVar4.imd
CO_L1.imd
CO_L2.imd
CO_L3.imd
CO_S1.imd
CO_S2.imd
CO_S3.imd
CO_S4.imd
Secv_B.imd
Secv_D.imd
Secv_F.imd
Secv_G.imd
Secv_H.imd
Secv_J.imd
Secv_L.imd
Secv_M.imd
Secv_N.imd
Secv_P.imd
Secv_R.imd
Secv_RNM.imd
Secv_S.imd
Secv_Ş.imd
Secv_T.imd
Secv_Ţ.imd
Secv_V.imd
Secv_Z.imd
U1_Tmp1 Scurte.imd
U2_Tmp2 final_cuvant.imd
U3_Tmp3.imd
Uz_AB.imd
Uz_CD.imd
Uz_EF.imd
Uz_GH.imd
Uz_IÎ.imd
Uz_JK.imd
Uz_LM.imd
Uz_NO.imd
Uz_PR.imd
Uz_SŞ.imd
Uz_TŢ.imd
Uz_UV.imd
Uz_XY.imd
Uz_Z.imd
ZZ DF_Francez în lucru.imd
6. La urma, am inlocuit in word
eâ ---> eî
neânţeles ---> neînţeles.
|
|
| |
|
| #44 |
|
|
Stai putin, abia acum s-a inteles. Tu nu vorbesti de functia din AutoCorect care adauga diacritice - apelabila din panoul din stanga (al doilea buton) respectiv din meniul Instrumente >> Aplica diacritice.
Din ce s-a scris pina acum asta se intelegea.
Am sa testez sa vad care din optiunile/functiile din OCR Plus face asta.
Multumesc ca ne-ai semnalat ca sa putem corecta.
|
|
| |
|
| #45 |
|
|
Nu sunt sigur , dar bănuiesc ca e vorba de Conversie text clasic în contemporan. care transformă î din interiorul cuvantului în â, am paţit si eu acelasi lucru ca si Julien.
|
|
| |
|
| #46 |
|
|
Pai e simplu de testat - scrii acele 2 cuvinte in text si dai conversie din meniu.
La mine nu a schimbat nimic. Asta pentru ca la cuvintele compuse evita sa schimbe.
Nici cand am rulat OCR Plus dupa setarile lui jullien_alphonse nu s-a intamplat nimic.
Dar ceva interesant: am rulat toate dictionarele imd la "gramada" si a inlocuit neînţeles cu neânţeles. De neîndoielnic nu s-a atins.
PS: jullien_alphonse, la "11. Rulare grup de dictionare inlocuire multipla" ai adaugat vreunul din dictionarele imd?
|
|
| |
|
| #47 |
|
|
Gata, am gasit unde era problema: in dictionarul Uz_N.imd inregistrarea nr 4 trebuie stearsa sau cel putin modificata pentru scopul initial cu care a fost pusa acolo.
48KB
|
|
| |
|
| #48 |
SevenModeratorDin: Ţara Perfectului Simplu
|
|
|
| |
|
| #49 |
|
|
Probabil problema cu "neîndoielnic" s-a rezolvat deja in noile dictionare...
Cum am zis le-am rulat pe toate la gramada si nu l-a schimbat.
|
|
| |
|
| #50 |
|
|
@cosmin
Da, la pct 11 Rulare grup de dictionare inlocuire multipla,
la optiuni, imi apar toate dictionarele din lista de mai sus (toate din OCR_DIC) ADAUGATE.
Ar fi bine de explicat/specificat in fisierul
0 Descriere dicţionare OCR_DIC.doc
un alineat ajutor/indrumare pas cu pas , CONCIS si F. PRECIS, - cu privire la PROCEDURA exacta DE ADAUGARE A DICTIONARELOR,
si de setare a OPTIUNILOR, pct.cu pct.
De asemeni, e bine de specificat si CE anume ESTE INTERZIS.
|
|
| |
|
