Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
Lista Forumurilor Pe Tematici
Forum Romania Inedit | Reguli | Inregistrare | Login

POZE FORUM ROMANIA INEDIT

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie:
Tanya321 pe Simpatie
Femeie
24 ani
Giurgiu
cauta Barbat
24 - 63 ani
Forum Romania Inedit / Totul despre cărți - About e-books / [U] Am o carte. Cum o postez? Moderat de Seven, Stelevadris, cuculean, naid, uncris
Autor
Mesaj Pagini: 1
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani

     UPLOAD ŞI POSTARE EBOOK



     Am o carte electronică.
     Vreau să o postez pe forum, dar nu ştiu cum să procedez.


     Astfel de afirmaţii apar din când în când pe forum.
     Alteori, unii dintre noi primesc mesaje personale prin care un user sau altul cer sprijin în acest sens.

     M-am gândit că ar fi bine să explicăm direct pe forum câteva lucruri despre upload, hosturi, postări, deschidere topicuri... etc.

     Ceea ce voi posta în continuare sunt doar nişte păreri personale, astfel că nu trebuie interpretate ca reguli şi fiecare va putea reţine şi pune în practică doar ceea ce crede că este util şi doar dacă va considera necesar.

     Pentru început voi prezenta în 3-4 postări câteva lucruri strict necesare, astfel încât să vin în ajutorul userilor care nu ştiu cum se poate posta o carte.

     Pentru că tematica topicului este destul de generoasă, cred că mai apoi putem discuta despre mai multe aspecte legate despre postarea de cărţi.

     NOTĂ: Să stabilim un lucru: vorbim de cartea electronică de mărime mijlocie-mică.
     Aici se încadrează orice format de carte, cu excepţia cărţilor audio.
     Cărţile audio ocupă un spaţiu mare pe disc şi pentru postarea lor regulile de mai jos nu mai sunt valabile.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[001] ***
     CUPRINSUL TOPICULUI


     – HOSTURI:  mediafire.com şi FileShare.ro  [002]
     – REGULI UPLOAD: Format fişier; Nume fişier. [003]
     – POSTARE LINKURI MEDIAFIRE  [004]
     – ALTE HOSTURI  [005]

     – SCANARE: Color, Grayscale sau Alb-Negru?  [007]  şi  [008]
     – SCANARE: Rezoluţie scanare: 300 dpi sau mai mult? [009]

     – DESCHIDEREA UNUI TOPIC NOU: Informaţii generale  [011]


     – "CORECTURA PE DIAGONALĂ"  [010]


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[002]
     HOSTURI

     Sunt multe hosturi despre care se poate discuta, dar mă voi opri deocamdată doar la două dintre ele: mediafire.com şi FileShare.ro


     mediafire.com

     Recomand Mediafire ca host principal şi am să justific de ce.
          – de pe Mediafire se poate face download de oriunde din lume - lucru verificat cu mult timp în urmă de o echipă de pe secţiune. Viteza de download depinde de condiţiile de la o ţară la alta, dar nu au fost cazuri semnalate în care cineva să nu poată face download de pe un link mediafire activ.
          – de pe Mediafire se poate face download COMPLET LIBER, fără niciun fel de condiţii; nu există timp de aşteptare, nu este necesar ca userul să trebuiască să instaleze diverse softuri sau să-ţi creeze cont pentru a face download.
          – viteza de download este mai mult decât decentă.

     Recomand crearea pe mediafire a unui CONT GRATUIT,  cont care permite o serie de facilităţi pe care le voi detalia.
          – având un CONT GRATUIT [CG] pe mediafire, fişierele pot fi organizate în foldere şi subfoldere, astfel că uploaderul îşi poate structura contul după cum doreşte.
          – având CG, uploaderul primeşte un spaţiu suficient pentru a posta un număr important de cărţi; cred că la început se alocă cel puţin 10 GB [eu am după 4 ani şi ceva un spaţiu alocat de 50 GB per cont, dar o parte din spaţiu a fost alocat cu timpul, drept bonus de fidelitate].
          – deşi mediafire arată că păstrează fişierele timp de 30 de zile de la data ultimului download, durata de păstrare este mult mai mare şi am să argumentez detaliat acest lucru spre sfârşitul postării.
          – având CG, se poate posta pe forum adresa unui folder în care se pot uploada în continuare fişiere fără a mai trebui postate alte linkuri.
          – având CG, uploaderul poate muta fişiere dintr-un folder în altul, le poate redenumi, le poate şterge fără a a vea nevoie de linkuri de ştergere. Practic, uploaderul poate face pe contul său cam aceleaşi lucruri pe care le poate face în computerul său.

     Revenind la periaoda de păstrare a fişierelor pe mediafire:
     Eu am un cont gratuit mediafire din martie 2010, pentru care am alocat în acest moment un spaţiu de 50 GB.
     Am găsit fişiere uploadate în 25 şi 28 aprilie 2010, care sunt active şi în acest moment. Aceste fişiere, în mod sigur, au mult mai mult de 30 de zile de la ultimul download, deoarece ele sunt nişte tutoriale vechi care nu mai sunt de actualitate.
     Faceţi click pe linkul următor pentru a vedea imaginea cu o secvenţă din contul meu mediafire şi urmăriţi data la care s-a făcut uploadul.
     Link imagine 1:[1].png

     Mai mult decât atât, am fişiere uploadate în septembrie 2011 [de aproape 3 ani] care nu au fost downloadate niciodată, dar sunt păstrate pe host în continuare. Motivul pentru care nu au fost downloadate este acela că e vorba de imagini pe care voiam să le postez pe forum, dar am folosit pentru aceleaşi imagini hostul 123poze.
     Link imagine 2:[2].png
     Cam atât despre avantajele folosirii hostului mediafire.


     FileShare.ro
     
     Recomand FileShare doar ca host pentru upload de rezervă.
     FileShare este un host asociat 3xmedia şi are singurul AVANTAJ că pe el fişierele se păstrează foarte MULT TIMP. Sunt linkuri active pe forum ale unor fişiere care au fost uploadate în 2008, altele chiar mai vechi.
     Hostul oferă o viteză de download deplorabilă, din multe locuri din afara ţării nu se poate face download... deschide o serie de pagini neplăcute... în sfârşit, sunt o serie de dezavantaje... aşa că el nu poate fi folosit ca host de bază sau host principal.

     Recomandarea mea este ca, atunci când avem posibilitatea, să facem, totuşi, un upload DE REZERVĂ pe acest host.
     Dacă linkul principal va deveni inactiv şi nu sunt alte posibilităţi de reupload, există posibilitatea ca linkul de pe acest host să rămână activ, iar un user din România va putea face download şi apoi poate face reupload pe un host cu viteză de download decentă.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[003]
     REGULI UPLOAD


     Pentru a nu avea probleme cu linkurile, trebuie să menţionăm câteva lucruri despre uploadul pe mediafire, valabile şi pe alte hosturi.


     PREVENIREA ŞTERGERII LINKULUI:
     Mediafire [dar şi alte hosturi] răspunde cu promptitudine la reclamaţiile de tip încălcare a drepturilor de autor şi îşi ia măsuri de ştergere a linkurilor respective, mergând până la blocarea temporară sau definitivă a contului.
     Dacă de exemplu, un user din Londra reclamă o anume carte în engleză a autorului "zzzzzz", mediafire poate lua măsuri să şteargă toate fişierele care conţin numele autorului "zzzzzz", indiferent de limba în care apare fişierul şi locul de unde a fost uploadat. Au fost astfel de situaţii ale unor fişiere postate pe forum.

     Pentru a preveni astfel de situaţii, e bine să ne luăm şi noi câteva măsuri:

     1. Formatul fişierului uploadat.
     Recomand uploadul în format arhivă RAR neparolată.
     Atenţie! nu postaţi arhive autoextractabile sau alte tipuri de fişiere executabile.
     Nu este nevoie să ne complicăm cu diverse formate de arhivare. Este suficient arhicunoscutul RAR pe care-l poate dezarhiva oricine.
     Nu este necesară parolarea. La o adică, parolarea nu asigură fişierul, ci, mai degrabă atrage atenţia asupra sa.
     Mai mult decât atât, adeseori sunt probleme la upload cu fişierele parolate.

     2. Numele fişierului uploadat.
     Numele fişierului, sub nicio formă nu trebuie să fie numele în clar al cărţii, ci o abreviere.
     Să presupunem că avem o carte a unui autor, hai să-i spunem John J. John, care se numeşte "Bâjbâind în ceaţă".
     Nu vom uploada cartea sub forma "John_J._John_-_Bâjbâind_în_ceaţă.rar", ci vom alege o abreviere care să nu dea nicio sugestie motoarelor de căutare, dar să fie cât de cât sugestiv pentru noi.
     Putem uploada fişierul sub numele "JJJ-BajCe.rar" sau alte zeci de variante... aşa cum ni se pare mai comod.

     Aceste două reguli pot rezolva multe dintre necazurile provocate de ştergerea linkurilor.
     Nu susţin că respectarea acestor două reguli evită absolut toate problemele, dar ele le previn pe cele mai multe dintre ele.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[004]
     POSTARE LINKURI MEDIAFIRE


     ALEGEREA LINKULUI:

     Uneori, pentru acelaşi fişier putem posta mai multe variante de linkuri. Acest lucru este valabil şi pe mediafire.
     Există linkuri care duc direct la fereastra de download, timp în care alte linkuri duc mai întâi la o previzualizare a fişierelor şi după încărcxarea totală a fişierului, se poate face mai apoi downloadul.

     În cazul mediafire, linkul care ne duce direct în fereastra de download, are forma:
     http:/ /www.mediafire.com/?. . . . . . . . .
unde după caracterul "semnul întrebării" apare un şir format din cca. 15 caractere cifre şi litere mici.

     De menţionat, că după porţiunea de link http:/ /www.mediafire.com/, porţiune valabilă pentru orice link mediafire, urmează întotdeauna caracterul "semnul întrebării" urmat de şirul de caractere variabil, de la link la link, evidenţiat de mine sub forma . . . . . . . . .

     Dacă vom avea un link de forma http:/ /www.mediafire.com/view/. . . . . . . . ./nume_fişier
atunci, acesta este un link de vizualizare a fişierului. Aşa cum am spus, acest link va deschide mai întâi fereastra de vizualizare a unui fişier şi numai după încărcarea totală, vom putea face downloadul.
     Dacă vom avea un PDF din imagini de mărime mare... să zicem 200-300 MB, va trebui să aşteptăm câteva minute pentru încărcarea totală a fişierului şi doar după aceea putem trece la download.

     Din aceste motive, e bine să postăm linkul care duce direct spre fereastra de download.
     Cum procedăm?

     Să luăm ca exemplu unul dintre linkurile imaginilor postate mai sus.
     Avem pentru prima imagine linkul de forma - am ales varianta de evidenţiere color a părţilor componente ale linkului:
     http:/ /www.mediafire.com/view/ddxu7e9tttd5a3h/Vechime_postări_[1].png

     Acesta este un link pentru vizualizare.
          – facem înlocuirea: /view/ >> /?
          – ştergem ultima parte a linkului în care apare numele fişierului: /Vechime_postări_[1].png

     Vom obţine un link de forma:
     http:/ /www.mediafire.com/?ddxu7e9tttd5a3h

     Facem proba şi scriem linkul în format corect şi apăsăm pe el:
   

     Dacă linkul ne duce în fereastra de download a fişierului "Vechime_postări_[1].png" înseamnă că raţionamentul este corect.

     NOTĂ: pentru a putea reda un link sub formă de text, am adăugat în exemplele de mai sus un spaţiu fals între cele două caractere // din partea de început a linkurilor.

     Cred că în legătură cu aceste aspecte, lucrurile sunt suficient de clare.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[005]
     ALTE HOSTURI

     Am prezentat mai multe detalii despre MEDIAFIRE, deoarece este hostul cel mai folosit pe secţiunea cărţi.
     Dacă userii vechi, care au postat multe cărţi, folosesc acest host, înseamnă că ştiu ei de ce o fac.

     Nu putem posta şi pe alte hosturi?
     Da. Bineînţeles că pot fi folosite şi alte hosturi.
     
     Ce condiţii ar trebui să îndeplinească un astfel de host?
          ■ să asigure păstrarea fişierelor timp de cel puţin 30 de zile de la data ultimului download.
          ■ să asigure Downloadul din orice loc;  hosturile româneşti care nu asigură Downloadul din alte locuri ale lumii pot fi folosite doar pentru upload de rezervă.
          ■ să asigure o viteză de download cât de cât decentă.
          ■ în mod obligatoriu, un host trebuie să asigure Download complet liber:

     Prin "Download complet liber" se înţelege:
          – downloadul nu trebuie să fie condiţionat de obţinerea unui Cont Premium sau înregistrarea pe host.
          – downloadul nu trebuie să fie condiţionat de instalarea unor programe speciale [care de cele mai multe ori sunt programe periculoase pentru securitatea computerului].
          – pe cât posibil, se vor evite hosturile care cer timpi lungi de aşteptare pentru începerea downloadului.


     Pe câte hosturi postăm un fişier?
     Cred că cel mai bine este să folosim un host de bază, de pe care se va face downloadul şi un host de rezervă care să păstreze fişierul mai mult timp.
     Putem posta uneori şi 3 linkuri diferite pentru un fişier, dar nu mai multe.
     De ce nu mai multe?
     Explicaţia e simplă:
     În principiu, un host păstrează fişierele timp de 30 de zile de la ultimul download. Altfel spus, dacă legat de un fişier nu există activitate 30 de zile, se consideră că acesta nu prezintă interes şi hostul îl şterge.
     De aici apare dezavantajul uploadului pe mai multe hosturi.
     Având la dispoziţie mai multe hosturi de pe care se face downloaduri, numărul de downloaduri de pe un host va fi mai mic, şi fişierele vor fi şterse mult mai repede din motive de lipsă de activitate.
     
     Upload de tip multihost/multiupload
     Astfel de postări au avantaje importante, dar şi dezavantaje pe măsură.
     Care-i avantajul?
     Acela că downloadul se poate face de pe mai multe hosturi, la alegere.
     Dacă un host este ocupat şi nu răspunde la timp, există posibilitatea să facem downloadul de pe un alt host.

     Şi... care ar fi dezavantajul? Exact cel prezentat cu câteva rânduri mai sus.
     Majoritatea unor astfel de variante oferă download, printre altele, de pe Zippyshare. De pe hostul Zippyshare se fac majoritatea downloadurilor. De pe celelate hosturi se fac maxim 25÷33% dintre downloaduri şi după 30 de zile o parte dintre ele sunt deja inactive.
     Dacă un fişier ar fi urcat doar pe Zippyshare [care, oricum este hostul cu cele mai multe downloaduri în cazul multipload], acest fişier ar rezista mai mult timp pe host.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[007]
      SCANARE: Color, Grayscale sau Alb-Negru? 
                        – prima parte –


     Prin ceea ce voi scrie mai jos, voi contraria, probabil, mulţi useri, dar voi încerca să argumentez fiecare afirmaţie, astfel că postarea ar merita să fie citită.


     Scanare Color sau Grayscale?
     
     Copertele se scanează întotdeauna Color.
     Paginile revistelor color, acele pagini tipărite color ale albume de artă, atlase, enciclopedii etc…, deci paginile tipărite color se scanează color.

     Paginile de text şi paginile cu imagini în tonuri de gri se scanează Grayscale.
     Se pot scana color doar cărţile vechi, cărţile rare, din care userul doreşte să obţină un PDF de colecţie, cât mai apropiat de imaginea cărţilor pe hârtie.

     Să revenim la textul de carte obişnuită, în special la textul de carte beletristică.
     Scanul paginilor care conţin text trebuie să fie Grayscale din următoarele motive:
     a. – Imaginile obţinute la scanare Grayscale vor fi mult mai mici decât imaginile Color; Scan-controlul obţinut, fie el PDF sau DjVu are mărime mai mică în varianta Grayscale decât în varianta Color.
     b. – Scanarea Grayscale se face cu o viteză relativ mai mare decât scanarea Color.
     c. – Abbyy este conceput astfel încât citirea optimă să se facă de pe imagini în nuanţe Grayscale.

     Avantajele de la a şi b nu necesită discuţii în plus, pentru că lucrurile sunt foarte clare.

     Să revenim la Avantajul menţionat la punctul c.
     Am menţionat că Abbyy este specializat în recunoaşterea optică a caracterelor dintr-o imagine în tonuri de gri.


      Încercaţi un experiment:
     
          – luaţi o carte obişnuită cu pagină de mărime media, dar ceva mai veche, la care hârtia a început să îmbătrânească şi să se îngălbenească.
          – alegeţi din carte, începând cu un capitol nou un număr de 5 până la maxim 10 pagini duble şi scanaţi-le color.
          – convertiţi paginile în imagini Grayscale şi în imagini Alb-Negru.
          – încărcaţi pe rând, în acelaşi document Abbyy fiecare grup de imagini: mai întâi pe cele color, apoi imaginile Grayscale şi, în final, pachetul de imagini Alb-negru.
          – în Abbyy, stabiliţi limba, fără a face prelucrări de imagini, corectare suprafeţe de citire, antrenament/acomodare Abbyy sau altceva. Pur şi simplu lăsaţi Abbyy să se „descurce” singur.

          – rulaţi opţiunea „Document > Read” şi executaţi citirea paginilor, apoi salvaţi textul OCR într-un fişier, de preferat Plain Text.
          – împărţiţi textul obţinut în cele 3 trei părţi, respectând riguros sursa textului [img. Color pentru prima parte, Grayscale pentru a doua parte, respectiv imaginile AN pentru a treia parte] şi redenumiţi fişierele în Test Color, Test Gray şi Test AN.
          – verificaţi pe rând fiecare fişier-text şi MARCAŢI color şi bold  erorile de OCR, fără a le corecta.
          – puteţi număra şi afişa la sfârşitul fiecărei pagini numărul de erori găsite pe fiecare pagină în parte şi puteţi face totalul erorilor pentru fiecare fişier în parte.
          – faceţi comparaţia numărului de erori obţinut pentru fiecare fişier în parte şi stabiliţi dacă imaginile color au dat mai puţine erori decât imaginile Grayscale.

     În funcţie de acest text, eventual şi altele, puteţi să stabiliţi singuri care scanare este mai rentabilă: cea Color, ori cea Grayscale.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[008]
      SCANARE: Color, Grayscale sau Alb-Negru?
                        – partea a doua –



     Scanare Alb-Negru şi scan-control AN.

     De data aceasta, în mod sigur, o parte dintre useri vor fi contrariaţi pentru că voi susţine că nu orice carte se poate scana sau prelucra în Alb-Negru [AN].
     Nu e vorba nu numai de experienţa userului, deşi contează şi acest lucru; este vorba în mod special de calitatea cărţii scanate.
     Experienţa userului este importantă în alege când poate obţine un fişier lizibil AN şi când e musai să salveze şi să posteze fişierul în nuanţe Grayscale.

     Deşi HDD şi alte diverse suporturi magnetice sunt din ce în ce mai mari, noi dorim să avem cărţi cu o mărime din ce în ce mai mică.
     E doar o tendinţă, pentru că nu e acoperită de o justificare serioasă. Nu este necesar ca pe un dispozitiv [fie el eReader sau Tabletă] să avem sute de cărţi pentru că doar nu plecăm în pustiuri şi trebuie să ne luăm de citit pentru tot restul vieţii. Putem împrospăta destul de uşor cărţile din astfel de dispozitive, iar astăzi când HDD au mărimi în TB, nu e cazul să ne zgârcim aşa de tare la spaţiu ocupat pe disc.

     Repet, nu orice carte se poate prelucra în fişiere AN şi am să justific.
     O carte nouă, cu hârtie albă de calitate şi tipar pe măsură, poate fi scanată de aproape oricine doreşte şi cam cu orice fel de scanner.
     O carte veche, cu hârtia îngălbenită şi cerneala cu zone atenuate sau şterse, tipărită pe hârtie de ziar, care conţine în structura hârtiei corpuri străine [bucăţi minuscule de lemn, etc.], care are pe zona netipărită a cărţii diverse puncte de culoare datorită texturii hârtiei sau a calităţii proaste a cernelii de tipar, eventual o hârtie prea subţire prin care se „vede” textul de pe verso… ei bine, o astfel de carte se scanează şi se prelucrează greu şi cu atenţie şi din ea nu se poate obţine fişiere AN de calitate, indiferent cât efort s-ar depune.
     A prelucra AN o astfel de carte, înseamnă a munci mult fără a obţine un rezultat pe măsură; în mod sigur o astfel de carte va avea porţiuni parţial sau complet ilizibile, astfel că munca va fi o pierdere de timp.


     Tonuri de gri şi tonuri AN

     Tonuri de gri. Teoretic există o infinitate de tonuri de gri, deşi unele dispozitive „disting” 16 tonuri sau mai multe… până la maxim 48.
     „Tonuri AN”. Noţiunea este incorectă. În alb-negru există 2 tonuri de culoare; un pixel este Alb sau Negru, există sau nu există… nu avem a treia variantă.

     Să discutăm ceva mai băbeşte şi fără multe detalii:
     Să presupunem că avem o imagine în 16 tonuri de gri, pe care le vom numi TG1..... TG16.
     Să zicem că primele 8 [TG1÷TG8] sunt de nuanţă deschisă, deci care virează mai mult sau mai puţin spre alb şi următoarele 8 tonuri [TG9÷TG16] de nuanţă închisă, care virează spre negru.
     Prelucrarea AN va face o convertire în două „tonuri”, astfel că primele 8 tonuri de gri, respectiv [TG1÷TG8], vor fi şterse şi imaginea rezultată va avea culoarea Alb în zona respectivă, iar următoarele tonuri de gri, respectiv [TG9÷TG16], vor apărea în noua imagine în Negru.

     Să presupunem că nu ne vor deranja miile de puncte care vor apărea în mod fals pe imagine, la origine ele fiind doar mici pete de culoare determinată de diverse corpuri străine în textura hârtiei sau determinate de îmbătrânirea hârtiei.

     Dacă vom folosi un scanner cu senzor CIS şi nu vom lipi perfect cartea de ecranul scanerului în zona cotorului cărţii, vom avea, totuşi, o mare problemă.
     În zona cotorului cărţii, în zona îmbinării [lipirii] celor două pagini, pagina din stânga şi pagina din dreapta, vor apărea zone sub forma unei benzi verticale mai lată sau mai îngustă, zone în care textul este greu lizibil sau complet ilizibil.
     Pur şi simplu, din 16 informaţii [tonuri de gri] au rămas doar două [alb şi negru] şi s-au pierdut prin prelucrarea AN 14 dintre ele.
     Revenim la cele 16 tonuri de gri pe care le-am denumit TG1 ÷ TG16.
     Ochiul poate deosebi o parte dintre ele. Poate că nu chiar 16 tonuri, ci doar pe undeva pe la jumătate. Dacă în zona cotorului vom avea partea de hârtie albă reprodusă cu nuanţa TG9 şi textul cu nuanţa TG13÷TG14, ochiul va putea face distincţia şi va reuşi să citească textul din zona respectivă atunci când vom avea imaginea, respectiv PDF în tonuri de gri.
     Prin convertirea în Alb-Negru, atât TG9, cât şi TG13÷TG14 se vor transforma în puncte, respectiv zone Negre.

     ****************************************

     De curând am scanat cu foarte mare atenţie şi răbdare o carte mai veche, de circa 350 de pagini din care circa 340 erau perfecte în AN, doar că 5÷6 pagini erau parţial lizibile, iar 3÷4 complet ilizibile. Dintr-un motiv care îmi scapă cele mai proaste pagini erau undeva la finalul cărţii.
     Dacă nu aş fi verificat cartea complet – şi aş fi mers pe raţionamentul fals că dacă primele 100 de pagini sunt foarte bune, înseamnă că toate paginile sunt foarte bune – aş fi fost în mare eroare.
     Din acest motiv am făcut prelucrarea şi am postat cartea în ambele variante: Grayscale şi AN. Fiecare user a decis ce anume downloadează, dar eu am încercat să-mi fac datoria până la capăt şi să ofer scan-control pentru toate „gusturile”.

     ****************************************

     În concluzie:
     Nu recomand scanare AN, dar accept că ea se poate face de către profesionişti, cu scule profesionale şi prin scanarea de cărţi sau documente de calitate.

     Noi, oamenii obişnuiţi, care avem scanere obişnuite şi cărţi obişnuite, vom face întotdeauna scanarea Grayscale.
     Vom putea face prelucrare AN, dar vom păstra întotdeauna o salvare în Grayscale, chiar dacă ea ocupă ceva mai mult spaţiu pe HDD.
     După ce vom naviga filă cu filă prin scan-controlul AN obţinut şi vom constata că toate paginile sunt lizibile, atunci putem şterge salvarea Grayscale.

     Deci, fără supărare, e păcat de cartea parţial distrusă prin scanare, e păcat de efortul depus la scanare, dacă ceea ce obţinem în final nu este un scan lizibil.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[009]
     Rezoluţie scanare: 300 dpi sau mai mult?



     Răspuns: 300 dpi... şi atât.
     De ce 300 dpi? De ce nu 400 sau sau 600 dpi... sau 200 dpi?
     Păi, să aducem câteva argumente.


     1. Abbyy face citire OPTIMĂ a unui text obişnuit la 300 dpi.
     De altfel, se poate constata la scanarea directă de sub Abbyy având setat ca interfaţă de scanare interfaţa Abbyy, că există opţiunea specială de scanare Document Grayscale 300 dpi.

     Din imagini cu o rezoluţie mai mică de 300 dpi, se va opţine în mod sigur un OCR mai slab, cu mai multe erori de recunoaştere, decât din imagini la 300 dpi.
     La rezoluţii mici, există posibilitatea ca Abbyy să nu poată citi deloc textul; ne va "înroşi" pagina cu pricina şi ne va oferi o grămadă de răgălii pe post de text OCR.
     Deci pentru rezoluţie mai mică de 300 dpi lucrurile sunt clare.

     Dar scanarea la rezoluţii mai mari?
     Pot exista porţiuni de pagină [note de subsol lungi sau citate - de regulă la cărţi tehnice] tipărite cu font mic, greu citibile la rezoluţia 300 dpi. Doar în aceste cazuri şi doar dacă Abbyy nu poate face citirea corectă a acestor porţiuni de text, se poate recurge la scanarea la o rezoluţie mai mare a acestor pagini. De altfel, Abbyy ne va şi avertiza la citire că pagina nr...  nu nu poate fi citită corect şi va propune mărirea rezoluţiei.

     Ca să ne convingem mai bine despre faptul că rezoluţia optimă pentru text normal al Abbyy este 300 dpi, putem face un test, ceva în genul testului din postările care se referă la culoarea de scanare.
     De data asta, alegem un număr de pagini mai mic [sunt suficiente 4-5 pagini duble, pe care le vom scana la mai multe rezoluţii: să zicem 300, 450, 600 dpi şi 200 dpi.
     Le încărcăm pe toate în Abbyy [dacă le-am scanat cu alt soft] şi accesăm opţiunea de citire a întregului document.
     Vom urmări afişajele Abbyy pe timpul citirii şi vom observa menţiunile despre faptul că rezoluţiile diferite de 300 dpi nu sunt rezoluţii optime.
     Extragem OCR şi facem comparaţia între erorile apărute în text; comparaţia o facem între OCR-ul paginilor scanate la 300 dpi şi fiecare dintre celelalte variante de scanare.

     Dacă facem testul corect şi vom scana o carte obişnuită, în mod sigur OCR rezultat din imaginile scanate la 300 dpi este cel mai bun, sau... OCR obţinut din imagini cu rezoluţie mai mare nu sunt mai bune decât cele la 300 dpi.


     2. Argumentul 2: timpul de scanare.
     Acesta este probabil cel mai important lucru.
     Chiar dacă, să presupunem prin absurd, că OCR din imagini la 600 dpi ar fi mai bun cu 10÷15% decât cekl obţinut din imagini cu rezoluţie 300 dpi, ei bine, nu putem recurge la scanarea la 600 dpi, pentru că timpul de scanare la 600 dpi este foarte-foarte mare, de peste două ori mai mare decât la 300 dpi... şi... viaţa-i scurtă.
     Dacă vrem să scanăm la 600 dpi cu un scaner obişnuit, dăm comanda de scanare, apoi mergem şi cumpărăm pâine... venim acasă şi dăm comanda pentru a doua scanare şi putem porni din nou la cumpărături... revenim, o altă comandă.. mai mergem pe la vecini... şi undeva peste 2 săptămâni cartea este gata scanată.
     Cine e tânăr şi doreşte să încerce...

     Luând în calcul calitatea OCR şi viteza de scanare, în mod sigur,mai devreme sau mai târziu, fiecare se va convinge că rezoluţia optimă de scanare este 300 dpi.


     Bun! Da' cu copertele cum rămâne?
     Când eram la începuturile scanării am întrebat şi eu la ce rezoluţie se scanează o carte; mi s-a răspuns "paginile interioare - Grayscale 300 dpi şi copertele - color 600 dpi". "De ce aşa?" am întrebat; "Pentru că aşa se scanează"mi s-a răspuns.

     După ceva timp am ajuns la concluzia că, într-adevăr copertele trebuie musai să fie scanate color, doar că rezoluţia de 600 dpi n-are nicio justificare; este suficient tot 300 dpi.
     Şi totuşi?
     Da, dacă doriţi să tipăriţi o copertă, probabil că o rezoluţie mai mare este mai bună.
     Da, dacă o copertă trebuie musai curăţată şi prelucrată, atunci o rezoluţie mai mare ar putea fi indicată.

     Dacă vrem doar să folosim copertele pentru inserarea lor în PDF_img şi alte formate, atunci 300 dpi este perfect.
     Dacă vom scana copertele la o rezoluţie mai mare şi le vom folosi ca atare pentru realizarea PDF/DjVu, vom obţine ditai fişierul doar din cauză că cele două coperte vor avea fiecare peste 5 MB... deci cam fo 10÷12 MB va rezulta doar din cele două coperte.
     Chiar dacă vom realiza un PDF/DjVu AN, ele vor fi tot mari din cauza acestor coperte.

     Indiferent cum am proceda, PDF/DjVu scan control va fi obţinut din imagini micşorate sau maxim pagini la mărime şi rezoluţie de 300 dpi.
     Şi, atunci pentru ce 600 dpi la coperte?

     Să mai adăugăm un aspect.
     Aţi văzut PDF-uri din imagini sau DjVu în care coperta este foarte mare şi paginile cărţii sunt mici-mici?
cauza este chiar asta: rezoluţii diferite între paginile cărţii şi coperte.
     Vă place un astfel de PDF? Atunci poftiţi şi scanaţi la coperte la 600 dpi.

     Cred că discuţia despre rezoluţie este suficientă.
     Rămâne cum am stabilit: 300 dpi.

     Toate cele bune şi la bună vedere!


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[010]
     "CORECTURA PE DIAGONALĂ"


     Nu era momentul unei astfel de postări, dar pentru că mi s-a pus o astfel de întrebare, m-am gândit să o postez direct pe forum.
     E posibil ca explicaţia să folosească şi altor useri.


     Practic, la "corectura pe diagonală" nu e vorba de o corectură, ci doar de un fel de "periere" fără citire a textului, periere care se face ÎNAINTE de corectura manuală propriu-zisă.
     Alteori, prin acelaşi procedeu se poate face o "şlefuire" finală, după o corectură manuală deficitară.

     După ce un OCR a fost pregătit pentru corectură, prin rularea în AC sau Template RI, înlocuiri automate sau cu confirmare în diverse editoare rtc. etc., se poate face încă o periere a textului, numită "corectură pe diagonală", astfel încât la corectura manuală să ne rămână cât mai puţine erori de corectat.

     Cum se procedează?
     Se încarcă fişierul text de corectat într-un editor de text, fie el Word sau oricare alt editor în care obişnuim să lucrăm.
     Se setează text în limba română şi se activează corectorul de limba română.

     În acest moment, cuvintele necunoscute de dicţionarul de limba română sunt subliniate cu roşu.
     Majoritatea cuvintelor subliniate sunt cuvinte scrise greşit, dar există şi o serie de cuvinte care sunt scrise corect, doar că dicţionarul nu le cunoaşte. Astfel de cuvinte pot fi nume de persoane şi locuri, dar şi cuvinte străine sau româneşti corecte, dar mai puţin folosite şi neînregistrate în dicţionarul de limba română al editorului.
     Acestea din urmă ar trebui înregistrate într-un dicţionar suplimentar, astfel încât să nu mai fie evidenţiate de editor, iar în text să rămână evidenţiate doar cuvintele greşite.
     Despre Dicţionare suplimentare şi Indexuri de nume şi cuvinte rare, puteţi găsi detalii în postarea de la adresa următoare:
   

     Practic, la "corectura pe diagonală" urmărim de sus în jos doar cuvintele subliniate de corectorul de limba română. Nu citim textul, nu facem confruntare cu originalul.
     Expresia "corectură pe diagonală" vine de la faptul că persoana care face astfel de corectură nu urmăreşte textul rând cu rând, privirea sa deplasându-se cumva pe diagonala paginii, sus-stânga - jos-dreapta, ori în zig-zag de la o eroare la alta. Uneori se foloseşte expresia "corectură în zig-zag" care are absolut acelaşi sens cu "corectura pe diagonală".

     Pur şi simplu corectăm doar greşelile care sunt foarte clare şi uşor de corectat.
     Dacă la un cuvânt evidenţiat cu roşu nu ştim exact care ar fi cuvântul corect, trecem mai departe şi îl lăsăm necorectat pentru că nu trebuie să pierdem timpul şi să căutăm în original pentru a afla care e cuvântul corect.
     Pe măsură ce înregistrăm în dicţionarul suplimentar numele noi de locuri şi persoane, cuvinte rare etc., rămân evidenţiate în text doar cuvinte greşite.
     Dacă simţim că un tip de greşeală apare în mai multe lorcuri putem apela la înlocuiri de tip Find&Replace automate sau cu confirmare.
     Dacă suntem dispuşi, putem nota astfel de situaţii într-un fişier separat şi-l postăm pe forum pentru ca astfel de înlocuiri să poată fi adăugate în dicţionarele AutoCorect pentru ca pe viitor astfel de erori să poată fi corectate de programul AC.

     Aşa cum am menţionat, există situaţii în care cuvântul corect poate avea mai multe variante, deci nu putem face corectura fără a citi o porţiune mai mare sau mai mică de text, ori ar trebui să verificăm în textul original. Dacă putem "obţine" cuvântul corect din context, citind doar câteva cuvinte din zona cuvântului scris greşit, putem să corectăm citind aceste câteva cuvinte, dar putem şi să sărim cuvântul respectiv şi să mergem la următoare eroare uşor de corectat. Varianta de lucru depinde de fiecare user în parte; el stabileşte varianta de lucru cea mai eficientă.
     Se procedează similar până la sfârşitul textului, ori se poate renunţa pe parcurs atunci când acţiunea devine obositoare.

     Important este ca o astfel de "corectură" să se facă fără efort special. Ideea este să ne rămână mai puţine erori de corectat pentru etapa de corectură manuală.
     O astfel de corectură este importantă în cazul unor OCR cu multe erori, la care corectura manuală va necesita foarte multe corecturi.
     Dacă avem un scan foarte bun, după o carte relativ nouă, e posibil ca o astfel de corectură să nu fie eficientă, în sensul că numărul de erori sunt foarte mici,uşor de rezolvat pe timpul corecturii manuale, iar defilarea prin text la o "corectură pe diagonală" este o pierdere de timp.

     Fiecare user va hotărî dacă va recurge sau nu la o astfel de corectură. Unora li se va părea că această etapă este una eficientă, altora li se va părea mai comod să corecteze toate erorile pe timpul corecturii manuale. Depinde de user ce metodă alege, depinde de dispozitivul pe care va face corectura manuală, dar depinde şi de calitatea textului.

     Am spus mai sus că o astfel de "corectură pe diagonală" se poate face şi după o corectură manuală cu deficienţe.
     Despre ce e vorba?
     Atunci când corectura manuală s-a făcut direct pe un OCR brut, iar corectorul de text în limba română al editorului activ nu a fost actuvat, persoana care a făcut corectura s-a bazat doar pe spiritul de observaţie şi pe ochii săi.

     În astfel de situaţii pot rămâne în text anumite erori, uneori imposibil de observat, deoarece unele fonturi au 2 sau 3 caractere aproape identice.
     De exemplu, litera L mic "l", este identică cu cifra 1, sau foarte asemănătoare cu litera i mare "I".
     După o astfel de corectură e posibil ca în multe cuvinte cifra 1 să rămână în text în locul literei L mic.
     Useri cu mai puţină experienţă care folosesc sisteme de operare care "văd" şi redau diacritice cu virguliţă pot corecta un text în care diacriticele să fie cu sedila, ei adăugând diacritice cu virguliţă, fără să observe diferenţa, astfel că la final vom avea în text ambele variante de diacritice.
     Bineînţeles că după o corectură manuală care se bazează exclusiv pe ochi, pot rămâne şi alte tipuri de erori.
     Astfel de erori pot fi uşor detectate şi corectate pe diagonală de un user care procedează aşa cum a fost detaliat mai sus.


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Seven
Moderator

Din: Ţara Perfectului Simplu
Inregistrat: acum 14 ani
[011]
     DESCHIDEREA UNUI TOPIC NOU


     Cred că ar fi util să spunem câteva lucruri despre deschiderea unui topic nou.


     INFORMAŢII GENERALE
     Înainte de a trece la paşii concreţi pentru deschiderea unui nou topic, ar fi bine să reamintim câteva lucruri:
          – Titlul topicului: este stabilit de user la deschiderea topicului. Userul nu are posibilităţi tehnice să mai poată modifica titlul topicului, dar poate apela la unul dintre moderatorii secţiunii care poate modifica titlul oricând şi de câte ori este nevoie.
          – Userii nu pot şterge o postare proprie, dar moderatorii secţiunii pot şterge orice postare CU EXCEPŢIA PRIMEI POSTĂRI A TOPICULUI, atunci când sunt solicitaţi în acest sens sau ei consideră necesar să şteargă anumite postări [postări off-topic, flame, spam, postări duble etc.]
          – Ştergerea primei postări a topicului înseamnă automat ştergerea topicului. Din acest motiv nu se poate "curăţa" [elimina] niciodată prima postare, dar moderatorii o pot modifica dacă este nevoie [reactualizare linkuri etc.].
          – Orice postare poate fi modificată de editorul său oricând şi de oricâte ori consideră necesar.
          – O imagine care a fost inserată în postare direct prin softul forumului, nu poate fi modificată sau ştearsă, nici de către userul care a uploadat-o nici de către moderatorul secţiunii. O astfel de imagine poate dispărea doar prin ştergerea postării respective.
          – Nu există posibilitetea tehnică de a muta o postare de pe un topic pe altul şi nici în cadrul aceluiaşi topic. Practic, o mutare se poate face prin copierea [repostarea] ei pe noul topic şi ştergerea de pe vechiul topic.
          – Moderatorii secţiunii sunt acei moderatori care apar afişaţi în bara secţiunii. Aceştia sunt singurii care au posibilităţi tehnice de modificare titlu topic, ştergere, editare postări pe secţiune etc. Un moderator care nu moderează o secţiune are aceleaşi posibilităţi tehnice ca şi un user.

     Propun evitarea totală a inserării de imagini în prima postare a unui topic direct prin softul forumului, deoarece această imagine nu se mai poate modifica, iar ştergerea acestei postări ar însemna ştergerea topicului.

     Dacă se solicită şi alte informaţii voi completa această porţiune a postării.


     PAŞII DE URMAT LA DESCHIDEREA UNUI TOPIC

          – ne logăm pe forum;
          – defilăm pe forum până ajungem în pagina principală [de start] a secţiunii în care dorim să deschidem un topic nou.
          – în pagina de start a secţiunii, în partea dreaptă sus, există opţiunea Adaugă subiect nou - vezi aici Imaginea nr.1  şi  Imaginea nr.2
          – accesăm opţiunea Adaugă subiect nou şi forumul va deschide o fereastră de editare - Imaginea nr.3.



     Această fereastră este asemănătoare cu fereastra de editare a unei postări obişnuite, doar că are două elemente în plus [numele userului care face editarea şi fereastra "Subiect" unde va fi editat titlul topicului].

     Deci, în fereastra numită Subiect vom edita numele topicului pe care dorim să-l deschidem.
     Vom reveni cu câteva detalii despre numele unui topic.

     În fereastra numită Mesaj vom edita prima postare a topicului.
     Înregistrarea [salvarea] topicului pe forum se face cu arhicunoscutul buton "Submit".

     După ce am apăsat Submit topicul va fi înregistrat/salvat pe forum şi va fi afişat ca orice alt topic.

     Atenţie!... Forumul are adeseori probleme: e posibil ca după accesarea butonului "Submit" softul forumului să vă afişeze un mesaj de eroare.
     Acest mesaj de eroare nu înseamnă că topicul nu a fost înregistrat, ci că forumul nu vă poate duce în pagina corectă.
     Nu vă grăbiţi să refaci înregistrarea topicului, ci încercaţi să ieşiţi din ecranul cu mesajul de eroare, accesând o altă pagină a forumului.
     După "revenirea" forumului, veţi putea constata că topicul a fost salvat.
     Dacă atunci când apare mesajul de eroare veţi crede că topicul nu a fost salvat şi veţi reface paşii de deschidere a topicului, aveţi şanse foarte mari să deschideţi acelaşi topic de două sau mai multe ori pe forum.
     După cum ştiţi acest lucru e valabil şi în cazul postărilor obişnuite, astfel că de multe ori o postare apare de două sau mai multe ori pe forum, doar pentru faptul că userul a crezut că nu e salvată şi a insistat... prea mult pentru a face postarea.



     Legat de deschiderea unui topic ar mai fi câteva lucruri de menţionat:
          – menţiunile de genul [ B] sau [T] care apar în faţa celor mai multe dintre topicuri constituie o marcare, un fel de cod, care arată că topicul a fost înregistrat în Catalogul Biblioteca RI. Astfel de menţiuni se pun numai de către moderatori prin redenumirea topicului şi numai după ce topicul respectiv a fost înregistrat în Catalogul Biblioteca RI. Menţiunea [ B] înseamnă că topicul a fost înregistrat, lipsa acestei menţiuni înseamnă pentru moderator că topicul nu a fost înregistrat încă.
          – la deschidere, topicul nu va avea la începutul titlului astfel de menţiuni. Dacă userul deschide un topic nou şi pune o astfel de menţiune la titlul topicului, moderatorii vor interpreta că topicul este deja înregistrat şi nu-l vor mai înregistra.
          – acest aspect este valabil şi pentru sigla "Topic înregistrat...." care apare la începutul primei postări dintr-un topic înregistrat.

     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

         * * *  POSTARE ÎN LUCRU  * * *


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

pus acum 9 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la