Filehost.ro - gazduire fisiere
Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
Nou pe simpatie:
cristina25
Femeie
24 ani
Cluj
cauta Barbat
24 - 58 ani
Forum Romania IneditReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
Forum Romania Inedit / Regulament - Rules /

Propunere modificare regulament

Pagini:  1 2 3 Moderat de 80Inanna, maharet
#51
menssana1984
Vizitator




mikisor a scris:

In urma unor discutii pe e-books , propun sa se adauge un articol la regulamentul forumului , care sa prevada conditiile in care o sanctiune poate fi redusa sau anulata.

Sa-mi justific intentia.Sunt useri care nu au utilizat un limbaj trivial, care au pus umarul serios la munca , dar care nu au respectat regulamentul si au fost sanctionati, pe buna dreptate.Cred ca acest regulament poate sa-i dea o a doua sansa unui user sa revina printre membrii forumului.Conditiile revenirii lui, eventual, vor fi impuse colegilor de forum care doresc sa-l sustina si care aduc argumente in sprijinul eliminarii sau reducerii sanctiunii.

Mai concret si , totodata, mai simplu:
Daca un user a fost trecut pe lista neagra si sunt mai multi colegi de forum (stabiliti voi numarul minim) care solicita reabilitarea lui , acesta sa poata reveni .
Ce spuneti?

Tinand cont ca de ideea initiala a topicului, cred ca ar fi cazul sa renuntam la implicarea lui goodles in discutie.
S-a propus o idee cu uz general, nu una gandita sa fie in folosul cuiva anume.
Sa ne rezumam la ideea in sine, si sa renuntam la ideile ce implica anumite persoane. Oricum ar fi, daca discutia va aduce rezultatele scontate si cei afectati de genul asta de situatie vor putea beneficia de ea. Numirea unor persoane e inutila.
Sustin in linii mari ideea de clementa, de adaptare a regulilor generale la situatiile individuale ce sunt cat de cat cuprinse in limitele bunului simt si a ideii de eroare umana, fie ea si mandria. Suntem oameni, putem discuta inainte de a recurge la o masura coercitiva sau punitiva.


 
   
#52
adamarg
Membru Puf
Sustin propunerea.

 
   
#53
mikisor
Membru Senior

adi_adi00 a scris:

Mikisor, te agiti degeaba! Moderatorii consideră forumul ăsta drept jucăria lor personală. Asta a dus și la suspendarea lui Godless, a luat apărarea unui user banat care nu greșise cu nimic. Numai că așa ceva a dus la șifonarea orgoliului respectivului moderator iar casta nu trece cu vederea așa ceva.


Hai , totusi , sa asteptam raspunsul .

Indiferent de acesta, as vrea sa transmit celor care mi-au sustinut propunerea si celor care m-au pregatit pentru un eventual refuz, ca ma mandresc sa am asemenea colegi de forum si sa-i asigur de respectul pe care li-l port.


 
   
#54
calincalin
Moderator
Din: Cluj-Napoca
1.Poate fi modificat regulamentul la solicitarea unor useri obisnuiti ?
2.Daca, da, acceptati propunerea pe care v-am facut-o , rămânând sa stabiliti nr. minim de useri care fac solicitarea respectiva?



Nu sunt de acord cu nici una din aceste propuneri. Regulamentul nu e un subiect de negocieri. Din moment ce eu respect acest regulament, astept ca si altii sa il respecte indiferent de cat au muncit pe forum si ce au postat.
Sugestiile facute de membrii forumului au fost luate intotdeauna in considerare si toate ideile bune au fost puse in practica.
Legat de acest subiect(regulament si reguli de postare), domnul raganar, ar trebui sa stie mai multe. 

  Sunt de acord cu debanarea lui godless in conditiile precizate de Inanna.

La propunerea:
"Propunerea mea este sa se introduca in noul regulament posibilitatea ridicarii unei sanctiuni , cu acordul majoritatii moderatorilor."

Nu stiu ce sa raspund. Sunt si pro si contra. introducerea unei astfel de prevederi in regulament va atrage dupa sine nu numai sesizari intemeiate, ci si foarte multe sesizari aiurea facute chiar de clonele userilor banati.Ce facem? In loc sa ne vedem de treaba, stam si tot votam?

M-ati intrebat, v-am raspuns.

@jullien
Daca postezi ceva , un fisier, un sfat, o gluma, orice, o faci pentru ca vrei sa daruiesti  ceva si altora, sau sa imparti ceva cu altii. Un dar e un dar si nu il faci conditionat.
Poate citeste si domnul Seven aceste randuri.


Seven a scris:

Din respect şi prietenie pentru tine şi ca să devină angajament ferm pentru mine, dezvălui această intenţie de proiect.
     Proiectul se cheamă "DAMIAN STANOIU - 10 volume interbelice" şi este închinat omului în jurul căruia o parte dintre noi ne-am adunat pentru a digitaliza cărţi pe acest forum.
     Acest proiect va fi primul lucrat sub sigla "Vot pentru debănnarea lui Godless".

Sa inteleg ca acest proiect va fi realizat conditionat?

In rest, toate cele bune! 


_______________________________________
"Cunoaşteţi adevărul, şi adevărul vă va face liberi." (Ioan 8.32)

 
   
#55
Seven
Moderator
Din: Ţara Perfectului Simplu
Să clarificăm:
    Jullien_alphonse: eşti în eroare aşa cum am fost şi eu o lungă perioadă de timp; bănarea lui Godless nu are nicio legătură cu debănarea ta şi cu nimic de pe secţiunile de cărţi.


    80Inanna, naid, calincalin…
    Aveţi dreptate! nu userii trebuie să determine debănarea altui user.
    E dreptul exclusiv al moderatorilor şi nu al userilor.
    Cu toate acestea, e dreptul userilor să încerce să dea o mână de ajutor atunci când ei cred în corectitudinea acestui gest.

     „Regula de fier” [doar moderatorul care a dat bann poate să-l ridice sau să-l reducă] este o regulă bună. Ea nu trebuie anulată, dar i se pot aduce unul sau două amendamente.
    Determinarea debănării unui user cu votul majorităţii moderatorilor nu e o propunere rea, ea este pur şi simplu corectă, normală şi democratică. Mai mulţi oameni gândesc mult mai corect decât unul singur. Un singur om se poate afla sub influienţa orgoliului personal sau a erorii; mai mulţi oameni pot vedea mai clar situaţia şi, astfel, eroarea poate fi eliminată.

    Calincalin, îţi propun o variantă de situaţie ca exemplu:
    Să presupunem că pe „New Softwarez” activează un user foarte bun, pe care tu ca moderator vrei să-l propui pentru promovarea ca moderator, deci, omul e unul foarte bun.
    Mergem cu presupunerea mai departe: Eu aş fi moderator la cărţi, iau un program de pe „New Softwarez” şi Norton Internet Security îmi arată că softul ar avea probleme [ştim toţi că Nortonul ăsta suspectează aproape orice].
    Foarte supărat şi jignit în orgoliul meu personal, mă întorc pe „New Softwarez” şi-i dau bann total şi permanent userului respectiv, deşi eroarea era la Nortonul meu.
    Este clar că eu, moderatorul de la cărţi, am făcut o greşeală, dar după „Regula de fier”, doar eu sunt cel ce poate ridica bannul, iar eu sunt bătrân, orgolios şi nepriceput în computere… în concluzie, userul foarte bun ar rămâne bănnat, deşi asta e incorect.
    Dacă prin votul majorităţii moderatorilor eu aş fi obligat să revin asupra bannului, asta nu poate fi decât un lucru bun pentru userul respectiv, pentru tine care l-ai remarcat şi i-ai urmărit activitatea, şi, în ultimă instanţă, ar fi un lucru benefic pentru forum.

    Acesta ar fi unul dintre amendamente la „Regula de fier”; Acest amendament nu poate aduce atingere moderatorilor în general; ba mai mult, poate evita excesul unei singure persoane şi, în acest caz, o nedreptate nu ar fi aruncată în cârca tuturor moderatorilor.

    Al doilea amendament:
     „Regula de fier” e o regulă a respectului între moderatori; deci e un fel de „nu mă bag peste tine, îţi respect hotărârea!”
     Deşi moderatorii sunt moderatori ai forumului, deci ai întregului forum, ei au drept de moderare pe anumite secţiuni şi nu chiar pe toate. Din acelaşi spirit de respect, ar fi bine ca un moderator să nu intre în secţiuni pe care nu le moderează pentru a „face ordine acolo”. Ei pot prezenta problemele pe Forumul moderatorilor, dar dreptul de a lua măsuri să-i revină celui ce moderează secţiunea.
     Astfel, în exemplul de mai sus, eu ar fi trebuit să-ţi semnalez ţie că am luat un soft cu probleme, iar tu puteai să-mi explici că softul e bun şi că Nortonul nu e chiar cel mai indicat antivirus pentru neiniţiaţi.


calincalin a scris:

Sa inteleg ca acest proiect va fi realizat conditionat?

    Nu, acest proiect nu este realizat condiţionat.
    Nu e o condiţie, ci o încercare de „cauţiune”.
    Adică solict [solicităm] ceva şi oferim la schimb altceva.
    Mie mi de pare că acest lucru este cinstit şi corect.
    Dacă în drept funcţionează „cauţiunea”, de ce nu ar putea fi acceptată şi pe un forum?

    Toate cele bune!
    Cu respect,
    Seven


_______________________________________

     Oameni şi popoare îşi cată libertatea; după ce-o obţin, îşi caută stăpân.


     | TORENTE | Tăunul | ROCAMBOLE+ | FLORIS | VRACIU | Victor HUGO | J.F. COOPER | PAPILLON | POLDARK |
     | Dictionare Lba RO | | Gramatica RO | D. Stănoiu | Zaharia STANCU | H.Y. STAHL | V.CORBUL & E.BURADA |
     | Ultimul regat | Millennium | Shantaram | Pearl BUCK | Anchee MIN | Amy TAN | C. LÄCKBERG | Ph.GREGORY |
     | Extraterestrii şi Intraterestrii | RUFOR | Demonul Roşu | Vraja milioanelor | Cărţi audio |

 
   
#56
80Inanna
Moderator
Din: Mitologie
Seven, tu știi cum se discută între moderatori. Și azi s-a discutat toată ziua această problemă acolo. Eu nu am intervenit în discuția de acolo decât să semnalez că am intervenit aici.

Ca „purtător de cuvânt neoficial”, rol care l-am îndeplinit foarte mult timp, vezi topicurile de aici, acum am fost mandatată (crede-mă!) să fiu singura dintre moderatori care mai dă un răspuns aici.

Utilizatorii care au discutat aici, inclusiv tu (scuză-mi acest „tu”, dar știu că-l accepți), au pornit de la ipoteza votului. Tu știi foarte bine că nu se numără voturi. Acest forum NU ESTE O DEMOCRAȚIE, proprietarul acestui forum (SoDMaster) ne-a explicat asta foarte clar. Tot el ne-a explicat, prin exemplul acțiunilor personale, că dacă cuiva nu-i convine ceva, lumea-i largă, inclusiv pentru moderatorii care sunt de altă părere decât restul moderatorilor. Însă nu invit pe nimeni să plece, ci să se adapteze, căci regulile niciodată n-au fost modificate sub presiune sau prin vot.

calincalin a spus în mesajul său din topicul de față cât se poate de clar cum stă situația, inclusiv luarea în considerare a propunerilor bune ale userilor, deci pentru asta nu este nevoie de vreun vot. Și ceilalți moderatori care au vorbit au spus același lucru, unii sub o formă mult mai vehementă. Ei nu sunt de acord să se rediscute niciun caz, pentru că asta ar deschide cutia Pandorei, ar determina nesfârșite discuții pe tema „de ce cazul userului Cutare se poate rediscuta și al meu nu?”, ar încuraja crearea fermelor de clone care să „susțină” pe unul sau altul dintre utilizatori etc. Moderatorii consideră că asta ar perturba forumul prin distragerea celor obligați să ia parte la discuții, deci „spre binele forumului” (nu în particular al userului), mai bine nu.

Pentru Godless s-a convenit să se facă o excepție, în condițiile enunțate, nu altceva. Și acestă excepție este considerată un precedent periculos, așa că moderatorii insistă să se înțeleagă că este vorba de o excepție, nu de o regulă care ar putea fi invocată în viitor.


_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca!  UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.

 
   
#57
leonida1973
Membru Gold
Din: Iasi
Sunteti grozavi !!!
La copacul ”Romania inedit” ati tait si voi, din exces de zel, craca cu altoi si acu vreti sa o lipiti la loc. Interesant de vazut daca se mai prinde.


_______________________________________
Timpul  este focul in care ardem 

 
   
#58
cuculean
Moderator
Am impresia ca discutia incepe sa degenereze si ca acest topic va fi in curand inchis.

Cred ca noi, utilizatorii, ne-am exprimat parerea si pozitia, am fost "auziti" si s-a propus o varianta, zic eu relativ onorabila pentru toti.

Mai departe, nu ne ramane decat sa-l rugam pe stimatul nostru prieten godless, sa treaca (daca e cazul) peste orgolii si sa efectueze demersurile necesare pentru a reintra pe forum, pentru ca, in final, noi (a se citi UTILIZATORII) avem nevoie de el si nu moderatorii.


 
   
#59
mikisor
Membru Senior
Abia acum am citit raspunsul "nu" destul de nuantat in legatura cu propunerea modificarii regulamentului .

1. Ati dat impresia ca userii pot propune modificari ale acestui regulament, iar argumentul "regulile niciodată n-au fost modificate sub presiune sau prin vot " nu sunt corecte din punctul meu de vedere, deoarece:

a) Propunerea a avut destul de putini sustinatori, raportat la numarul user-ilor.Nu "vad" presiunea.

b) Faptul ca am folosit ideea de a vota - un exercitiu elementar al democratiei, reiese si din exprimarea "lumea-i largă, inclusiv pentru moderatorii care sunt de altă părere decât restul moderatorilor" , numai ca folositi "aceeasi Mărie cu altă pălărie".

2.Nu am vrut sa faceti o exceptie si imi pare rau ca acest lucru nu s-a inteles.Am vrut sa schimbati regulamentul luand in seama argumentele aduse in sprijinul acordarii "celei de-a doua sanse".Odata regulamentul modificat, puteati sa-l aplicati , inclusiv lui godless.

3.Nu ma surprinde rigiditatea in luarea deciziilor de modificare a regulamentului, pentru ca este mai simplu asa si descurajarea initiativelor reduce "bataile de cap".

4.Ce m-a intristat cel mai mult sunt cuvintele "Acest forum NU ESTE O DEMOCRAȚIE" . Imi pare rau ca pana acum ati dat aceasta impresie, si anume ca este o democratie (scrisa cu litere mici , dar o idee mareata).

In final,
m-as bucura ca godless sa revina pe forum , dar , tot respectul pentru orice decizie va lua.


 
   
#60
80Inanna
Moderator
Din: Mitologie

cuculean a scris:


Am impresia ca discutia incepe sa degenereze si ca acest topic va fi in curand inchis.

Aveți dreptate.

Redeschiderea subiectului va fi considerată atac, cum este considerat și „concluziile” lui mikișor, care este un candidat sigur pentru lista neagră dacă continuă.


_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca!  UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.

 
   
Pagini:  1 2 3  
Mergi la