Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Nou pe simpatie:
CriStiNutZa.. pe Simpatie
 | Femeie
24 ani
Bucuresti
cauta Barbat
26 - 80 ani |
|
|
Forum Romania IneditReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #78 |
|
|
Probleme legate de Nostradamus, aşa cum am întalnit în seria Pardaillan două denumiri ale aceluiasi rege (Henric III şi Henri III), plus multe altele (aceleaşi cuvinte, dar în volume diferite, au puse accent iar la altele nu), aşa încep să întâlnesc şi la Nostradamus:
Uitaţi alte "perle" din Nostradamus: pag. 42 si 43(cred că şi la alte pagini la care nu am ajuns), apare acelaşi personaj dar cu două nume diferite adică Francisc I si François I, care e corect? Oare l-o fi chemând Francisc François? greu de crezut!
Sincer... mno... no comment! Uimitori traducători/editori...
Update la problema cu Francisc I şi François I.
Se pare că Francisc I este tatăl lui François I (Delfinul Franţei), acesta din urmă moare otrăvit.
Amănunte în pdf la pagina 128.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #79 |
|
|
BlankCd, eu am scanat cartea, cristiakb a făcut v1.0! Am cartea în dublu exemplar. Scanul e făcut după "Nostradamus" editura Tribuna 1992., ediţie îngrijită de Valeriu Cîmpeanu.
Ceea ce ai observat la nepotrivirile de nume sunt greşeli flagrante de redactare. Francisc e numele tradus din franceză a lui Franҫois. Cred că (de fapt sunt convins) traducătorul a folosit Francisc pentru rege şi Franҫois pentru Delfin pentru a nu crea confuzii. Cel care a redactat cartea a folosit aiurea copy-paste, mai ceva ca la un v1.0 !!!
“…Se pare că Francisc I este tatăl lui François I (Delfinul Franţei), acesta din urmă moare otrăvit…” Fals, Francisc I nu poate fi tatăl lui Franҫois I asta pentru că, aşa cum spuneam mai sus Francisc (ro)= Franҫois (fr) iar Franҫois I poate fi doar unul, fiul lui, dacă devenea rege putea fi doar Franҫois II. Delfinul era doar Franҫois.
Cealaltă carte cu titlul “Nostradamus, Regele Întunericului” apărută la editura ARCA bucureşti în 1993e redactată mai corect unde se păstrează principiul Francisc I – tatăl şi Franҫois – fiul pe tot parcursul romanului.
E curios numele cabaretului [de fapt traducere corectă Anguille-sous-Roche (fr) = Ţiparul sub stâncă (ro)]care apare în traducerea românească “Ţiparul sub stâncă” în ambele cărţi inclusive în OCR !!!
Place de la Grève (fr) apare în prime carte, Piaţa Grève (incorect) sau Piaţa Grevei (aşa e corect) apare în cartea a doua!
Place de la Grève (fr) = Piaţa Grevei (ro)
De altfel am observat că, fişierul cu varianta de v1.0 a lui cristiakb are numele "Nostradamus_regele întunericului" denumire ce nu apare deloc în varianta scanată şi în OCR, deci cred că s-a folosit OCR din prima carte şi corectare după a doua carte!
|
|
| |
|
| #80 |
|
|
Sunt in ceata..... complet.
Sa inlocuiesc Franҫois I cu Franҫois???
In ultimele pagini ale cartii apare si Franҫois II aici e corect??
In varianta pdf in prima pagina apare Place de la Grève, apoi pe parcursul cartii mai apare cand Piata Grevei, cand Place de la Grève .
Mai apare numele Anguille-sous-Roche dar si varianta asta: l'Anguille-sous-Roche .
Mda.... cred ca o sa iasa un ghiveci.... macar daca o sa-l pot manca. :P
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #81 |
|
|
Eu astept parerea ta la:
Care varianta e mai buna:
1. sa pastram ce avem deja scanat/corectat.
2. sa scanam cartea dupa editia princeps.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #83 |
|
|
pekka observ ca fisierul si respectiv cartea poarta numele de Regele intunericului, in prefata se spune ca textele sunt luate din fascicule publicate intr-un ziar sub denumirea de Nostradamus - Regele intunericului.
Eu as spune sa pastram denumirea Nostradamus - Regele intunericului in titlu.
Tu ce zici?
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #84 |
|
|
M-am uitat pe Wikipedia şi numele operei originale e Nostradamus, în două volume. Fasciculele au apărut cu titlul "Nostradamus, Regele Întunerecului". Cum ediţie princeps a apărut aşa, eu zic să rămână cum zici "Nostradamus - Regele intunericului".
|
|
| |
|
| #85 |
|
|
Putin ajutor:
- in pagina 18 din pdf-ul Regele intunericului scrie asa: "La Landry Gregoire vă invit, amici ai mei, la ilustrul local Devintere"
Am mai intalnit numele de Landry Gregoire in Cei trei muschetari de Alexandre Dumas dar era scris cu accent adica asa: Landry Grégoire.
Apoi e localul Devintere care banuiesc eu ca este de fapt localul Deviniére.
- apare numele de Ambroise Pare cred ca corect este Ambroise Paré.
Aveti ceva sugestii? E corect?
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #88 |
|
|
pekka în Marchiza de Pompadour , la sfârşit scrie că e sfârşitul vol. 1 , ai şi volumul 2?
am găsit în Regina blestemată scris pe prima pagină:
"De atunci au trecut destui ani: Jehan — Buridan — a devenit de acum bărbat, iar Myrtille o tînără încântătoare."
Ai idee dacă Regina Blestemată face parte dintr-un ciclu format din multe cărţi?
Dacă da care ar fi ordinea cronologică?
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #89 |
|
|
Efectiv nu ştiu, cărţile enumerate mai sus, şi pe care nu prea le cunosc, n-o fi făcând parte din ciclu?
|
|
| |
|
| #90 |
|
|
Capitolul 2 din Regina Blestemată are menţiunea: (n.t. — vezi Buridan), logic este că Buridan este plasat cronologic anterior Reginei Blestemată.
Cine are idee de cronologia la Regina Blestemată, Buridan îl rog frumos să ne dea o mână de ajutor.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #91 |
 hunyadeMembru SeniorDin: Nucet, Dîmbovița
|
|
Iata aici o bibliografie destul de cuprinzatoare a lui Zévaco:
http://www.ebooksgratuits.com/html/zeva ... aphie.html
_______________________________________
„Nu este alta mai frumoasă şi mai de folos zăbavă decât cetitul cărţilor…”, Miron Costin - “De neamul Moldovenilor”
|
|
| |
|
| #92 |
|
|
Conform link-ului furnizat de hunyade (multumesc hunyade!) cronologia ar fi:
Buridan, le héros de la Tour de Nesle:
[*le temps: 1314, le règne de Louis X]
1) Buridan, Le héros de la Tour de Nesle.
2) La Reine sanglante, Marguerite de Bourgogne.
P.S. Ma gandesc ca ar fi bine ca cartile sa fie postate cronologic de aceea daca are cineva volumul Buridan si doreste sa scaneze aceasta carte, il rog sa-si anunte intentia pe forum.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #93 |
|
|
Aproape am terminat de corectat/formatat Regina blestemata, o s-o postez dupa ce e gata Fiul lui Nostradamus.
Ma apuc de Marchiza de Pompadour.
Inca mai astept ca cineva sa se apuce sa scaneze Buridan pentru a posta impreuna cele 2 carti care fac parte din acelasi ciclu, daca nu se va gasi nimeni voi posta Regina blestemata cu mentiunea ca este cartea a doua din serie, prima carte lipsind pana la scanare ei. Scanarea ei se va face.... nu se stie cand.
Desi am mii de downloaduri la cartile formatate de mine sunt foarte putini useri dornici sa contribuie cu carti pentru completarea seriilor Alexandre Dumas si Michel Zevaco.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #94 |
|
|
Pytzy a inceput lucrul la Crimele familiei Borgia.
Cartea face parte dintr-un ciclu de mai multe carti Les aventures des Ragastens (père, fils et petit-fils) :
1) Borgia ! (1900/1906) -> Crimele familiei Borgia
2) Triboulet. (1900/1910)
3) La Cour des miracles. (1900/1910) -> Curtea miracolelor ?
4) La Grande Aventure
5) La Dame en blanc, La Dame en noir. -> Doamna in alb, doamna in negru
Cartea Crimele familiei Borgia este prima din ciclu as dori sa stiu daca are cineva cartile din serie pentru a le scana pentru a face ciclul corect.
Am identificat cateva carti care fac parte din serie (vezi lista de mai sus) asa ca va cer ajutorul in identificarea celorlalte carti din serie si evident cei care dintre voi care aveti cartile le puteti scana.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #95 |
|
|
Rivalul regelui continuarea Marchizei de Pompadour şi Doamna in alb, doamna in negru le-am comandat, le voi avea săptămâna viitoare.
|
|
| |
|
| #97 |
|
|
Puţin ajutor la cronologie aş avea nevoie.
Le Royal de Beaurevers (fils de Nostradamus) :
1) Nostradamus - Nostradamus
2) Le Pré-aux-Clercs. - Fiul lui Nostradamus
3) Fiorinda-la-Belle. - ?
După cum observaţi am reuşit să fac o cronologie a celor 2 cărţi din serie, la ultima carte n-am reuşit să găsesc un echivalent în română. În schimb în partea a 2-a a cărţii Fiul lui Nostradamus (pagina 246 din pdf), este intitulată Frumoasa Fiorinda.
Întrebare: Partea a 2-a a cărţii Fiul lui Nostradamus intitulată Frumoasa Fiorinda este aceeaşi carte cu cartea Fiorinda la Belle din ediţia franceză, care este trecută la poziţia 3 din lista de mai sus? Sau este doar o coincidenţă de nume/titlu?
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #98 |
|
|
Am reuşit să fac cronologia la lista de mai sus, cu ajutorul francezei mele de anul I şi cu ajutorul site-ului scribd , deci:
Fiul lui Nostradamus conţine şi cartea a treia din ciclu, adică Fiorinda-la-Belle, uimitor e faptul că traducătorul spune că Fiul lui Nostradamus este tradus după Michel Zévaco - La Pré-aux-Clercs, dar nu menţionează că el, adică traducătorul, a adaugat în această carte şi cartea a treia din ciclu !!! Adică Fiorinda-la-Belle...
Mno... faini şi uimitori traducători.... 
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
| #99 |
|
|
Eu am un mare semn de intrebare legat de integralitatea scrierilor/editiilor Zevaco - si a lui Feval etc.
Adica, au fost publicate in foileton, deci autorul scria, nu gluma.
Ma gindesc ca atunci cind au fost scoase in volum/e o editie integrala ar fi fost prea voluminoasa, respectiv scumpa, si atunci au taiat, adaptat, etc.
Nu stiu, e o supozitie...
|
|
| |
|
| #100 |
|
|
Nu ştiu care cum a greşit dar ştiu sigur că traducătorul nu a menţionat DELOC din ce ciclu face parte cartea pe care a tradus-o.
Boala asta, a nemenţionării de către traducător a ciclului din care face parte o carte o au aproape TOŢI traducătorii !!!
Din chestia asta trag concluzia că traducătorii nu prea cunosc opera celui pe care o traduc.
q.e.d.
_______________________________________
---> "Eu nu am regrete,
Iar dac-ai să-ntrebi ce-a rămas la mine,
În inimă am urme de tine
Regrete, eu nu am regrete..."
|
|
| |
|
