Discovering Ardi (2009) Discovery Channel cu subtitrare în limba română şi engleză În limba română a rulat sub titlul „Ardi, străbunica omenirii”
Un documentar destul de lung (87 minute efective) dar excepţional, despre una dintre cele mai revoluționare descoperiri despre evoluţia omului: găsirea scheletului (parţial) al unui predecesor al omului de acum 4,4 milioane de ani, Ardipitecus ramidus, în torida zonă Awash din Etiopia. O muncă dificilă, migăloasă şi susţinută a unei echipe de 40 de cercetători din toată lumea, ce durează deja de 16-17 ani şi încă nu s-a încheiat. Începe cu momentul paradoxal al unui ghinion transformat în şansă (disputa locală a unor triburi din Afar i-a mutat pe malul vestic al râului Awash, unde au descoperit primii dinţi de ardipitec), cu speranţa înfrigurată de a găsi cât mai multe elemente aparţinând dacă se poate aceluiași specimen (nici măcar nu sperau la un schelet parţial), trece prin etapele de conservare, curăţare, reconstituire a fragmentelor recuperate din sedimente, ajunge la momentul ilustrării (nevoia de a da un chip cât mai veridic acestei făpturi) şi la dificultatea de a reconstitui mişcările şi mecanica articulaţiilor acestei neobişnuite şi neaşteptate fiinţe. Şi caută să tragă concluzii, desigur. Acest străbun al nostru a fost o mare surpriză evolutivă, căci a demonstrat că omul este biped de mai multă vreme decât se considera şi că nu a trecut prin mersului de-a buşilea cu sprijin pe mâini, ca la cimpanzeu. Totuşi avea picioare prehensile (capabile să apuce şi să se caţăre, agaţe, ca la primate), dar în mod indubitabil era bipedă (o demonstrează anumite protuberanţe osoase ale bazinului), ceea ce i-a obligat să reconstituie nu numai scheletul, dar şi habitatul în care trăia de mult ardipitecul, şi cum deja se poate bănui, era vorba de o pădure deasă. Strămoşii noştri ardipiteci trăiau în pădure, dar deja mergeau vertical, pe două picioare. Dentiţia a fost de asemenea foarte surprinzătoare, căci de acum 4,4 milioane ani aducea destul de bine cu ceea ce avem azi. Apoi au fost mâinile care sunt neaşteptat de umane, dar cercetătorii nu au marşat pe folosirea uneltelor, întrucât acestea au fost găsite doar alături de rămăşiţele unor strămoşi mult mai recenţi, acum două milioane de ani. Practic Ardi demonstrează că trăsăturile umane sunt mult mai vechi decât se preconiza şi că au fost destul de distinctive, încă de la început. Că nu suntem vârful unui lanţ de verigi evolutive, ci o ramură „de succes” al unui stufos arbore genealogic care a generat nenumărate specii şi subspecii, inclusiv umane. Şi că exista un anumit tip de relaţii în cadrul grupului, care au dus la aceste caracteristici, la „umanizare” (deocamdată se teoretizează doar).
Information Older than Lucy, "Ardi" reveals startling new details about the evolution of the hominid family tree. Following the publication in the journal Science on the find and study of a 4.4 million-year-old female partial skeleton nicknamed "Ardi," Discovery Channel will present a world premiere special. The two-hour groundbreaking special documents the sustained, intensive investigation leading up to the landmark publication of the Ardipithecus ramidus fossils. The scientific investigation that began in the Ethiopian desert 17 years ago opens a new chapter on human evolution, revealing the first evolutionary steps our ancestors took after we diverged from a common ancestor we once shared with living chimpanzees. "Ardi's" centrepiece skeleton, the other hominids she lived with, and the rocks, soils, plants and animals that made up her world were analyzed in laboratories around the globe. The scientists have now published their findings in the prestigious journal Science. "Ardi" is now the oldest skeleton from our (hominid) branch of the primate family tree. These Ethiopian discoveries reveal an early grade of human evolution in Africa that pre-dated the famous Australopithecus nicknamed "Lucy." Ardipithecus was a woodland creature with a small brain, long arms and short legs. The pelvis and feet show a primitive form of two-legged walking on the ground, but Ardipithecus was also a capable tree climber, with long fingers and big toes that allowed its feet to grasp like those of an ape. The discoveries answer questions about how hominids became bipedal. This landmark Discovery Channel special reveals the scientific analysis undertaken by an international team of 47 scientists as they painstakingly piece together the hominid bones and link the evidence of thousands of other animals and plant fossils. The international research team weighed in on the scope of the project and its findings: "These are the results of a scientific mission to our deep African past," said project co-director and geologist, Dr. Giday Wolde Gabriel of the Los Alamos National Laboratory. "The novel anatomy that we describe in these papers fundamentally alters our understanding of human origins and early evolution," said project anatomist and evolutionary biologist, Professor C. Owen Lovejoy, Kent State University. Project co-director and paleontologist Professor Tim White of the Human Evolution Research Center at the University of California Berkeley adds, "Ardipithecus is not a chimp. It's not a human. It's what we used to be."
User Comments: "after watching A MUST SEE for ANYBODY WHO IS INTERESTED OF HUMAN EVOLUTION, best transitional hominid fossil EVER found!"
Info-tech: MKV | 1067 MB | 01:28:04.224 (88 min) | h264 ,AVC-1 Color | 528 x 364 | 16:9 | 1.000 (1:1) | 29.970 | 1500 kbps English | 48000Hz | 192 kb/s tot | stereo | Dolby AC3 Subtitles: EN, RO Releaser notes: Here are encode settings I used. Resolution is weird as it is 16:9 showing on a 4:3 channel so I had to crop the black bars out. You can resize it to how you see fit. _________________________________________________________________________
Download no pass (recovery record 10%) or no pass Nu par a fi interschimbabile, uploaderul le-a pus la solicitarea unor persoane care nu puteau descărca, deşi ulterior s-au dovedit valide.
Screen: Lucy, era "prea umană" pentru suplini cu succes o "verigă lipsă"
Screen: "Ardi" este acum cel mai vechi schelet de acest fel descoperit vreodată (4,4 milioane de ani, faţă de Lucy, doar 3,2 milioane).
Screen: "Această descoperire răspunde astfel la întrebarea cum au devenit hominizii bipezi." se laudă descopera.ro. Adică se vorbeşte mult, se tot pune întrebarea, dar dacă aflaţi vreun raspuns concret, spuneţi-mi-l şi mie, vă rog!
_____________________________________________________________________ Teme similare pe forum:
Pe Internet am găsit şi 2 articole în limba română (probail nu singurele), unul generic despre Ardipithecus ramidus: DISCOVERING ARDI - descoperiri revoluţionare despre evoluţia omului - Descopera.ro şi unul despre documentar, cu un interviu foarte interesant luat regizorului, despre realizarea filmului: Povestea evoluţionismului este reconfirmată de Ardi - Descopera.ro (menţionez totuşi că ambele articole par traduse în grabă, au mici inexactităţi şi greşeli de ortografie, totuşi au şi destule informaţii interesante care nu apar în documentarul şi aşa destul de lung) Citez din introducerea primului articol (cu precizările necesare)
Dupa ce revista Science a publicat ştirea despre descoperirea şi studierea unui schelet feminin incomplet, vechi de 4,4 milioane de ani, botezat “Ardi”, Discovery Channel a realizat un program special, DISCOVERING ARDI, care va ajunge în România, pe 7 martie 2010. Documentarul de două ore (np: doar o oră şi jumătate, fără reclame) prezintă investigaţia susţinută care a condus la publicarea studiului de referinţă despre fosilele de Ardipithecus ramidus. Investigaţia ştiinţifică începută în deşertul etiopian cu 17 ani în urmă deschide un nou capitol despre evoluţia umană. Acesta dezvăluie primii paşi din evoluţia strămoşilor noştri, după ce ne-am desprins de un strămoş pe care l-am avut cândva în comun cu cimpanzeii de astăzi. Scheletul lui "Ardi", ceilalţi hominizi alături de care a trăit, rocile, solul, plantele şi animalele care au alcătuit lumea ei au fost analizate în laboratoare din întreaga lume, iar cercetătorii şi-au publicat acum descoperirile în prestigioasa revista Science. "Ardi" este acum cel mai vechi schelet de acest fel descoperit vreodată, făcând parte din ramura hominidă a arborelui genealogic al primatelor. Aceste descoperiri făcute in Etiopia dezvăluie un grad primar de evoluţie în Africa, situat din punct de vedere cronologic înaintea celebrului Australopithecus botezat "Lucy". Ardipithecus a fost o făptură a ţinuturilor împădurite, cu creierul de dimensiuni mici, braţe lungi şi picioare scurte. Pelvisul şi tălpile sale atestă o forma primitivă de mers biped pe sol, dar Ardipithecus era şi un bun căţărător în copaci, având degete lungi la mâini şi la picioare, care îi permiteau o priză asemănătoare cu a unei maimuţe antropoide. Această descoperire răspunde astfel la întrebarea cum au devenit hominizii bipezi (np: a generat teorii şi a arătat importanţa mersului biped, dar nu spune în clar „de ce”, „unde” şi „cum”).
Pe YouTube am găsit numeroase clipuri publicitare, aparţinând DiscoveryNetwork, cu o rezoluţie foarte bună (pe majoritatea le voi pune în „code”, pentru a nu încărca excesiv pagina):
Code:
DiscoveryNetworks
Discovering Ardi * (trailer)
http://www.youtube.com/watch?v=egus9W3iMvA&feature=channel
Discovering Ardi - Bringing Ardi Back - 10/11 @ 9pm E/P on Discovery
http://www.youtube.com/watch?v=pa1fSDp7yqo&feature=channel
Discovering Ardi - Building Ardi's World - 10/11 @ 9pm E/P on Discovery
http://www.youtube.com/watch?v=vyBFnW-x_ns&feature=channel
Discovering Ardi - Cleaning the Bones - 10/11 @ 9pm E/P on Discovery
http://www.youtube.com/watch?v=xlPrDZU7kM0&feature=channel
Discovering Ardi - How Old Is Ardi? - 10/11 @ 9pm E/P on Discovery
http://www.youtube.com/watch?v=BMl5xIh3Z6g&feature=channel
Discovering Ardi - Ardi's Feet - 10/11 @ 9pm E/P on Discovery
http://www.youtube.com/watch?v=whtQ8iUXwqQ&feature=related
Discovering Ardi - How Ardi Walked - 10/11 @ 9pm E/P on Discovery
http://www.youtube.com/watch?v=Pw_J6jV02eU&feature=player_embedded
The Analysis of Ardipithecus ramidus -- One of the Earliest Known Hominids
http://www.youtube.com/watch?v=EC9aIth1ah4&feature=related
Alte clipuri despre evoluţie:
Breakthrough of the Year 2009: Ardipithecus ramidus (ScienceMag)
http://www.youtube.com/watch?v=qX79SH1QmOY&feature=related
Facts Of Evolution: Universal Common Descent (Best0fScience)
http://www.youtube.com/watch?v=G0UGpcea8Zg&feature=related
Ardipithecus Ramidus (Ardi) Walked Upright (DNA Learning Center)
http://www.youtube.com/watch?v=yLpqY_euCfU&feature=related
Difuzarea documentarului anunţată la ştiri:
Human's Oldest Relative Found (Associated Press)
http://www.youtube.com/watch?v=wjTOkV7r_-o&feature
Film "Discovering Ardi" on VOA's In Focus (TV2Africa)
http://www.youtube.com/watch?v=c9Eoj56ovA8&feature=related
Discovering Ardi * (trailer)
Modificat de bineee (acum 14 ani)
_______________________________________ Cele bune să se adune, cele rele să se spele!
Adică se vorbeşte mult, se tot pune întrebarea, dar dacă aflaţi vreun raspuns concret, spuneţi-mi-l şi mie, vă rog!
Subscriu!
pus acum 14 ani
bineee
VETERAN
Din: tr-un colţ de Rai
Inregistrat: acum 16 ani
Dragă dantm, când am spus chestiunea cu “se vorbeşte mult, se tot pune întrebarea, dar dacă aflaţi vreun răspuns concret” nu văzusem decât în mare acest film, dată fiind lungimea acestuia (88 min), precum şi oboseala inerentă americanei plină termeni de specialitate, abrevieri, economie la prepoziţii şi articulări, plus cuvinte necunoscute sau cine-ştie-cum pronunţate, ca să nu mai vorbesc de interviurile etiopienilor, care vorbeau o americană cu accent etiopian şi cu construcţii frazale, uneori şi mai şi! Acum, că am avut ocazia să-l vizionez şi buchisesc cap-coadă (activitate concretizată sub forma subtitrărilor în engleză şi română puse mai sus), am constatat că povestea cu „bipedalismul” (ca să citez un cuvânt care mi-a tocit creierii o mare pare din documentar) este şi mai… năstruşnică… Aşa că după ce m-au lăsat cu gura căscată tot documentarul, ce pricepuţi sunt la găsit, restaurat şi reconstituit fosile, când au ajuns pe la concluzii… au legat mersul pe două picioare de caninii mici la masculi şi au scos o teorie care m-a făcut să mă gândesc cu umor, că pe la „Kama-Sutra” n-au prea trecut. Ceva gen teribila axiomă a lui Murphy: „Măsoară cu micrometrul, înseamnă cu creta şi taie cu toporul”.
Ca să rezum: Teoriile general acceptate (fără verificări, după cum au constatat uimiţi şi savanţii noştri, acum 15 ani) erau: 1.că ne tragem dintr-un strămoş similar cimpanzeilor, cele mai apropiate (genetic) rude, cu care avem o grămadă de elemente comune, 2.că evoluţia a generat un lanţ de verigi (salturi) evolutive, avându-ne pe noi oamenii la capăt, şi 3.că strămoşii noştri hominizi au început să umble biped în savanele africane, unde erau distanţe mari de acoperit şi trebuiau să privească peste ierburile înalte.
În viziunea materialistă (np: „ce câştigi din aceasta”), părea fără rost să umbli pe două picioare, căci presupune efort, echilibru şi încetineală. Patrupedele sunt oricum mai rapide şi mai agile. Strămoaşa noastră australopitecă Lucy n-a prea făcut lumină în această direcţie, iar cea mai bătrână, Ardi, i-a băgat şi mai tare în ceaţă, căci avea picioare de maimuţă, capabile să apuce şi să se caţere, dar era bipedă, în mod cert nu se sprijinea pe dosul degetelor (knuckle-walker), precum cimpanzeii. În plus, avea dinţi similari oamenilor (caninii mici, nu colţi ca la masculii rubedeniilor noastre zoologice: cimpanzeul şi gorila), mâini umane, cu degete ceva mai lungi ca ale noastre şi degetul mare încă insuficient dezvoltat, dar clar mai umane ca ale antropoidelor actuale. Chestia cu căţăratul în copaci când deja eşti biped, i-a cam depăşit, mai ceva ca labele mici ale tiranozaurului din „Dinozauri bizari”. Pare total fără rost să te dai jos din copaci, doar ca să… umbli prin pădure!
Aşa că după o grămadă de idei care de care mai bombastică şi mai „logică” gen: „a fi biped în sine, nu putea fi rezolvarea unei anumite probleme simple, trebuia să fie parte dintr-o adaptare mult mai cuprinzătoare şi mai importantă…” „elementele-cheie pe termen lung, ale succesului nostru, ca specie, şi bazele biologiei noastre sexuale unice, ar fi toate strâns legate, de modul aparte în care ne deplasăm” la „să conştientizăm care e avantajul” o răsucesc într-un context mai larg, în care principalele „vinovate” suntem noi, sexul feminin, căci noi i-alegem pe bărbaţi! Aşa că noi am preferat să „facem pui” cu cei cu canini mici, care să care de mâncare pe două picioare (în spinare, că rimează!) „iar furnizarea hranei le-ar fi conferit bipedelor primitive, un mare avantaj reproductiv”. „Dacă acest model e corect,” zic ei „atunci mersul biped a fost momentul de turnură al arborelui genealogic evolutiv, şi fundamentul biologiei noastre şi al obiceiurilor noastre de împerechere…” …dar tot n-am aflat care-i avantajul super-extra-nemaiîntâlnit, exceptând faptul că noi femeile v-am fi condiţionat pe voi, în numele „perechilor stabile” şi al „puilor” ai căror taţi aţi fi putut fi!
Nici nu ştiu de ce să râd mai întâi: de ideea că bieţii masculi şi-ar fi redus colţii la nişte paşnici canini, de frica abstinenţei şi a lipsei de urmaşi (femelele bată-le vina!), sau de ideea că nişte canini mici asociaţi mersului pe două picioare ar putea fi semnul evoluţiei unor masculi vrednici să care de mâncare, în spinare, pe două picioare!
Am dat evident, o raită pe net să văd ce au publicat savanţii prin diversele publicaţii şi m-am mai liniştit: Gen Suwa are un articol serios pe stil japonez, despre caninii ardipitecului, în care după nu ştiu câte paragrafe în care îi măsoară microtomografic toate unghiurile, toate grosimile, dimensiunile, le face profilul 3D şi biochimic, smalţ, dentină şi ce-a mai găsit, scoate o concluzie de bun-simţ (pe baza analizelor de mai sus, adunate în vreo 17 ani) că ardipitecii mâncau în principal fructe bogate în vitamina C, spre deosebire de australopitecii din savane care mâncau şi fibre (altă compoziţie, alte unghiuri, altă structurare). Menţionează povestea reproductivă a lui Lovejoy, dar atât, nu ştiu dacă doar din politeţea tipic japoneză. Cred că mulţi s-au şi gândit deja, că dentiţia are mai mult de-a face cu ceea ce mănânci, decât cu rânjitul la alţii sau la sexul opus. Etiopienii îi dau cu căutarea strămoşului comun şi formarea specialiştilor autohtoni, Tim White e totuşi mai preocupat de răsturnarea teoriei strămoşilor care au început să umble prin savană (cum am mai afirmat, pare total fără logică să te dai jos din copac, doar ca să te preumbli prin pădure) şi de cea a lanţului format din verigi evolutive, care peste noapte a devenit un stufos arbore evolutiv. Şi mâinile lui Ardi îi dau bătaie de cap, căci unelte nu s-au găsit decât la hominizii de acum 2 milioane şi ceva de ani. În genere trece prin toate, nu ratează nici mitul originar. La Lovejoy veţi găsi în schimb destule chestiuni suculente despre cât de diferiţi suntem şi ce obiceiuri ciudate şi unice avem (abia acolo am aflat ce patentate suntem noi femeile, care avem sâni tot timpul, nu doar când alăptăm, cum e la animale, şi care ne ascundem bine momentul ovulaţiei, ceea ce-l obligă pe „el” sau pe „ei” să „presteze” des), etc, etc, vă las plăcerea, nu mai dezvolt, ca să nu fiu nevoită să mă mut în secţiunea cu „x”.
Aşa că în concluzie: dragi bărbaţi, daţi fuguţa la oglinda-oglinjoară, să vedeţi rapid care are caninul mic şi poate să care în spinare de mâncare, pe două picioare, căci după teoria acestor distinşi experţi în antropologie şi anatomie comparată, aţi putea fi câştigătorii marelui loz al loteriei evoluţioniste (în viziunea materialist-ştiinţifică, bineînţeles)!
Modificat de bineee (acum 14 ani)
_______________________________________ Cele bune să se adune, cele rele să se spele!