mpopa a scris:
************************************************************
In 1952, a scandal erupted in Paris: it was discovered that before leaving Romania, Gheorghiu had written a book (Ard malurile Nistrului, 1941), heretofore unpublished in French, that scorned "the malicious Jew" and praised Hitler's troops. The philosopher Gabriel Marcel, who had written the preface for The 25th Hour, asked that his preface be omitted from future editions. Gheorghiu never clearly disavowed his anti-Semitic writings, but in his 1986 memoirs, he did write: "I am ashamed of myself. Ashamed because I am Romanian, like the criminals of the Iron Guard". (WIKIPEDIA)
*************************************************************
Mda, a fost nevoit sa se faca frate cu Necuratul ori i-au zburat mintile la batrinete.
Nu stiu citi cunosc lucrarea mentionata mai sus. Pentru cine este interesat, cautati "Ard malurile Nistrului" + pdf, cititi si judecati singuri.
Este o nuvela relativ scurta, accesibila chiar si celor care nu prea mai stiu româneste. :nono:
hgfdgfui,
Care e diferenta, te rog, intre cele doua versiuni?
Multam! |
Deci, ca sa incep cu sfirsitul, diferentele nu sint mari. Am cropat niste margini, am scos logo-ul TCM (sub-urile erau prea mari ca sa le scot, se pierdea enorm din imagine) si am scazut putin contrastul care, in anumite secvente, devenea prea mare.
Ca sa revin asupra inceputului eu, care ma pretind impartial, intrucit nu simpatizez nici cu legiunea, nici cu bolsevismul, chiar am citit respectivul reportaj de razboi "Ard malurile Nistrului" si am fost realmente surprins de cit e de prost. Adica e prost scris, n-are stil si nici metafora. Cit despre propaganda, ce sa mai vorbim, se vede clar ca e facut "la comanda". Adica din primele pagini scrise despre evrei (asa zisa descriere facuta acestora de prizonierii rusi) vezi clar ca acolo e munca lui Hippler si-a lui Taubert (autorii lui "Ewige jude") - dar in cheie vulgara. Vezi, dupa parerea mea, daca un autor vrea sa argumenteze un genocid, sa nu fie prost domnule, sa nu scoata niste perle rasuflate si ridicole din el, sa vina cu o demonstratie sociologica macar, care chiar daca nu poate sa convinga (ca, deh, e genocid) macar sa nasca niste intrebari, acolo, sa ridice posibilitatea unei discutii.
Da, deci Gheorghiu s-a reabilitat prin romanul 'Ora 25" dar nu in raport cu ineptiile din 1941, ci in raport cu stilul sau literar. Adica a inceput sa scrie mai bine. A devenit mai erudit. Cit despre Gabriel Marcel, ginditor de factura marxista pina la urma, il inteleg perfect de ce nu vrea sa aiba de-a face cu autorul nostru. Desi e sub centura, caci pina la urma analiza unei lucrari se face in raport cu lucrarea respectiva, nu cu activitatea si trecutul autorului.
Gheorghiu e un autor destul de bun, ca multi altii din diaspora. Si multi altii si-au renegat originile politice, lucru cu care, iarasi, nu sint de acord. Domnule, daca ai fost acolo si-ai facut optiunea aia, macar accept-o pina la capat. Opera ta e opera ta, indiferent cum e.
|
