Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun 		Lista Forumurilor Pe Tematici
Forum Romania Inedit | Reguli | Inregistrare | Login

POZE FORUM ROMANIA INEDIT

Nu sunteti logat. 		Nou pe simpatie:
ij12
Femeie
19 ani
Prahova
cauta Barbat
26 - 54 ani
Forum Romania Inedit / Calatorii - Travel & Geographic / Rosia Montana (cool) Save RM Moderat de Nero, roin
Autor
Mesaj Pagini: 1
crisstyano
VIP

Inregistrat: acum 18 ani
Rosia Montana este cea mai veche localitate din Romania, find atestata documentar de numai putin de 1870 de ani.

Tablitele cerate, gasite in minele de la Rosia, sunt raspandite in muzee din toata Europa. Acestea "sunt actul de nastere a poporului roman", cum afirma Ion Baltariu, in "Tripticele din Transilvania", p.124. Din tablita cerata nr.XVlll, datata 6 februarie 131, se cunoaste pentru prima oara numele localitatii de ALBURNUS MAIOR. Aici sunt locurile in care dacii isi extrageau aurul.
    Bogatiile Muntilor Apuseni (Metaliferi) au constituit un motiv in plus pentru cucerirea Daciei (106 e.n.) de catre imparatul Romei, Traian. Vechimea daco-romana a lucrarilor miniere din Orlea, Carpen si Gauri a fost confirmata si de analizele efectuate cu C14 de catre muzeul minier de la Bochum din Germania. Primele mine din Europa s-au aflat aici insa din vremurile cand inca Roma, cetatea eterna, nu exista.

Este locul unde Cotilus Bruda, guvernatorul roman a fost aruncat in prapastie de catre fiul lui Decebal, aici sunt ingropate sicriele armatei lui Coshuth, care n-a reusit sa treaca de Rosia Montana, sunt muntii lui Avram Iancu si ai legendarei sale legiuni, sunt muntii lui Popa Balint si ai lui Horea, Closca si Crisan.

Pe teritoriul Rosiei Montane se afla sute de gospodarii realizate in timp cu mare truda, un centru istoric prin arhitectura si vechimea constructiilor, diferite constructii administrative, economice, social-culturale, un muzeu al mineritului unicat prin piesele detinute, case memoriale, o rezervatie arheologica si multe alte minunatii geologice, radacini neimaginat de adanci si de viguroase ale istoriei noastre.




Rosia Montana merita salvata de la dezastru...afla mai multe despre proiect


_______________________________________
pus acum 18 ani
   
Ooutlaww
Membru Gold

Inregistrat: acum 19 ani
Au o reclama atat de ipocrita incat iti vine sa dai cu televizoru pe geam. Cat tupeu !

_______________________________________


Nimeni nu gandeste pentru tine
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani

Ooutlaww a scris:

Au o reclama atat de ipocrita incat iti vine sa dai cu televizoru pe geam. Cat tupeu !


mah da' voi ati fost vreodata acolo?
Stati makar o iarna sa vedeti cum e si cat e de greu sa traisti intr-o asemenea zona
Poluara cat incape, locuri de munca nimik, oportunitati de viitor zero...
Investitii? Nime nu a venit sa investeasca vreun ban in zona in fara de acesti oameni.
Si, ooutlaw...nu e vorba de ipocrizie...din pacate e tristul adevar.

VA ROG sa mergeti akolo si sa vorbiti cu oamenii si sa vedeti cum traiesc acei oameni...si abia dupa aia sa vorbiti de ipocrizii

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
iaka nishte poze
pe care "verzii" nu vi le arata

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
alta

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
frumos nu?

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
si casele va plac?

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
ideale pentru locuit, nu?

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
taul, pentru cine nu stie tau e un fel de lac ce a fost construit in mod artificial....pentru a folosi apa la zdrobit minereul

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
iaka inca o poza cu tau' curat ca lacrima si mirific in splendoarea sa

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
inca un peisaj de neuitat

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
mirific nu?
cine va face ceva pentru zona cu adevarat?

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
Ciupanezu89
MEMBRU VIP

Din: lanul de porumb...
Inregistrat: acum 18 ani
Te admir kla2005. Bravo !!!

_______________________________________








"DEVORATOR" DE FILME
Doscendo discimus = invatand pe altii invatam si noi...
pus acum 18 ani
   
crisstyano
VIP

Inregistrat: acum 18 ani
Si ce va ramane dupa Gold?

_______________________________________
pus acum 18 ani
   
crisstyano
VIP

Inregistrat: acum 18 ani
Daca trei oameni iti spun ca esti beat te duci sa dormi, ce faci cand sunt 6000?

Rosia Montana, 22 ianuarie 2007 - Un sondaj(1) efectuat de Parlamentului Romaniei(2), ce invita publicul sa comenteze asupra proiectului minier de la Rosia Montana, arata la data de 22 ianuarie 2007 ca un procent de 96,86% din cei 6617 de participanti au votat impotriva propunerii de proiect prezentata de Gabriel Resources(3). De remarcat ca acest lucru se intampla concomitent cu campania de publicitate lansata de Gabriel, campanie cu un buget estimat la 5 milioane de euro in 2006.

Aceasta initiativa este doar una din multiplele activitati in cadrul carora publicul larg si-a manifestat opozitia fata de proiectul minier propus la Rosia Montana. Cel mai recent exemplu este cel al consultarilor publice desfasurate la Bucuresti si Cluj-Napoca ce s-au prelungit pana la ora patru dimineata. In cazul sondajului prezentat, publicul a respins proiectul invocand motive precum: distrugerea mediului si a peisajului, a patrimoniului, stramutarea populatiei etc. Foarte multi dintre respondenti sunt de parere ca acest proiect a ajuns pana in acest stadiu datorita nivelului mare de coruptie al autoritatilor, iar aprobarea sa ar fi o confirmare a acestei suspiciuni.

"Pana nu demult problema Rosiei Montane nu m-a preocupat in mod deosebit. Ca orice om expus bombardamentului mediatic am avut contact cu franturi de informatii care nu m-au ajutat deloc sa-mi fac o parere ferma pro sau contra. (...) Asta pana cand a aparut, pe sticla, seria de reclame cu "povestea adevarata". Executiile respective erau atat de evident afectiv-manipulative incat mi-am dat seama ca orice ar promova Gabriel trebuie sa fie putred pe undeva. Cand nu ai argumente logice cu care sa convingi, atunci apelezi la cele emotionale. Interesant e, deci, ca tocmai Gabriel mi-a atras atentia asupra subiectului Rosia Montana. Asa ca mai intai m-am documentat asupra proiectului si apoi am mers si la fata locului. Ce am vazut si am auzit de la oamenii cu care am stat de vorba mi-a intarit convingerea ca proiectul RMGC nu este unul serios, ca firma nu prezinta garantii si nici nu doreste sa-si asume raspunderea, pana la capat, pentru ceea ce ar urma sa faca acolo." (mesaj postat de: Liliana la data: 25-10-2006)

Reclamele Gabriel difuzate cu avizul Consiuliului National al Audiovizualului continua sa suscite dezaprobarea profesionistilor in advertising fata de un scenariu telenovelistic: "In fiecare zi, cand deschid televizorul vad reclamele Gabriel care incearca sa legitimeaze proiectul prin construirea unei scoli, acordarea unui loc de munca unui tata si imbunatatirea capacitatilor de pescar amator ale unui copil. Dupa ce au portretizat mai intai organizatiile de mediu drept extremisti, acum Gabriel se autoimpune ca salvator. Compania cu apartitie in dublu rol, mai intai este victima acestor uriasi cu puteri supraomenesti capabili sa decida insusi viitorul tarii, ca mai apoi compania sa se transforme intr-un viteaz erou al vremurilor moderne care ii invinge pe acestia si da de munca la tati si de pescuit la copii. Scenariul ar avea in viziunea companiei un happy-end cu isterie generala in momentul in care se aproba proiectul, incununat de trei lacrimi si un hahait al Presedintelui care multumeste public eroului salvator" declara Alina Banu, specialist in advertising din Cluj-Napoca.

Acest scenariu defineste strategia de PR a companiei, o poveste ieftina si de proasta calitate care trebuie vanduta publicului la un pret exorbitant: cativa munti, patrimoniu, peisaj, poluare, expropriere, cimitire etc. Reactia publicului a fost prompta: mai bine de 6000 de persoane au fost intr-atat de convinse incat in momentul urmator au intrat pe site-ul Camerei Deputatilor si si-au exprimat votul impotriva. Aceasta este finalitatea unei campanii facuta doar pentru a bifa in rapoartele investitorilor sectiunea "acceptul publicului", fara a le pasa de adevarata opinie a acestuia: "Nu sunt deloc de acord cu ceea ce se vrea a se face la Rosia Montana deoarece consider ca, dincolo de ceea ce se prezinta in aparenta, realitatea este cu totul alta, iar "investitorii" cauta de fapt cu totul altceva decat sa dea zonei un aspect normal si locuitorilor ei un trai linistit, intr-un mediu inconjurator curat. " (mesaj postat de: Costin la data: 15-12-2006). Este foarte probabil ca, in urmatoarea perioada, cu adresa directa catre oficialii romani si investitori, sa fie dat publicitatii un raport cu date statistice favorabil proiectului, care sa contrabalanseze votul liber exprimat pe siteul Camerei Deputatilor. Editarea unui astfel de raport nu ar fi imposibila, insusi George Horace Gallup(4) a spus ca "Il pot dovedi pe Dumnezeu statistic". Cu toate acestea, un astfel de raport nu ar putea contrazice bunul simt al cetatenilor.

"Pentru a facilita raspunsul catre cei 6000 de oameni, propun urmatoarea intrebare catre autoritatile raspunzatoare de aprobarea proiectului de la Rosia Montana: Ce faceti cand opinia publica va spune ca nu isi doreste proiectul de la Rosia Montana? Sper ca variantele de raspuns nu vor fi a) ma fac frate cu dracu pana trec lacu, b) ma fac ca ploua sau c) fuga este rusinoasa, insa este sanatoasa" se intreaba Mihnea Blidariu membru al formatiei Luna Amara.

****

Pentru mai multe informatii contactati Roxana Pencea la 0723 024300 sau pe e-mail la

(1)
(2) Comisia pentru Administratie Publica, Amenajarea Teritoriului si Echilibru Ecologic din Camera Deputatilor
(3)
(4) Fondatorul Gallup, organizatie internationala de sondare a opiniei publice Gallup )

@kla2005: Am fost si am vazut situatia...

Modificat de crisstyano (acum 18 ani)

_______________________________________
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
parca n-ai stii cum se pot face questiile astea
manipulare crasa a celor din opozitie
si daca ai vazut situatia si esti tot opozant .... hmmmm grav
inseamna ca banu e ochiu drakului

vreti sa vedeti cum e mergeti acolo si vorbiti cu localnicii, cu majoritatea tacuta (noi motii nu vorbim foarte mult, insa vorbim cand trebuie) si care stie exact ce inseamna minerit, ce inseamna poluare si ce inseamna sa stai pe o avere si sa mori de foame

vedeti aici:


Modificat de kla2005 (acum 18 ani)

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
raulm
Membru Puf

Inregistrat: acum 18 ani
da am fost la rosia montana si deci am vazut totul de la fata locului. setul ala de reclame in care apar copiii de acolo este jignitor, revoltator si o bataie de joc adusa popurului roman. "Gabriel a investit 20.000 de euro" lool altii "investesc" 200.000 de euro intr-o masina.. asa au zis-o de parca miliarde de dolari au investit in rosia montana. e foame fratilor acolo!!
pus acum 18 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani
RAULM, cate zile ai trait in Rosia?
Cumva din 25 pana-n 28 august sus pe platoul Vaidoaia, "cu sticla-n bot si cu stramba-n p***", si acu' te dai mare cunoscator al Rosiei Montane din fata calculatorului?
Daca n-ai facut purici pe la Rosia, zi de zi, cel putin patru anotimpuri, ai acelasi drept sa-ti dai cu parerea despre Rosia cum am avut io sa ma duc in UK fara viza in 2006?

ce zici de 200 de milioane de dolari pana la sfarsitul anului 2006, si inca 600 de milioane pana se va scoate primul gram de aur de acolo de catre RMGC?

Da, e foame, lasa-i, ajuta-i sa iasa din ea!!!!! Hai cu o idee viabila...

Pana atunci,
Noroc Bun!

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 18 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani

nugro a scris:

RAULM, cate zile ai trait in Rosia?
Cumva din 25 pana-n 28 august sus pe platoul Vaidoaia, "cu sticla-n bot si cu stramba-n p***", si acu' te dai mare cunoscator al Rosiei Montane din fata calculatorului?
Daca n-ai facut purici pe la Rosia, zi de zi, cel putin patru anotimpuri, ai acelasi drept sa-ti dai cu parerea despre Rosia cum am avut io sa ma duc in UK fara viza in 2006?

ce zici de 200 de milioane de dolari pana la sfarsitul anului 2006, si inca 600 de milioane pana se va scoate primul gram de aur de acolo de catre RMGC?

Da, e foame, lasa-i, ajuta-i sa iasa din ea!!!!! Hai cu o idee viabila...

Pana atunci,
Noroc Bun!


Corect!!!
Bravo nugro!
Ai o bere de la mine. Se trezesc tot felu' de persoane sa vorbeasca de zona respectiva.
Haideti fratilor si traiti acolo, sa vedeti ce mirific e sau mai bine haideti si investiti acolo, nu sute de milioane ci 1 (UNU) milion de dolari.

Sa va vad atunci cum vorbiti de Rosia Montana!

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 18 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

crisstyano a scris:

Daca trei oameni iti spun ca esti beat te duci sa dormi, ce faci cand sunt 6000?

Rosia Montana, 22 ianuarie 2007 - Un sondaj... bal bla bla!!!

(mi-am permis sa elimin restul articolului, - cei care tin mortis sa-l mai citeasca o data sa dea "page up" pret de cateva posturi - mie unu imi provoaca o chestie asa, mai nu stiu cum sa-i zic, si nu mii de mine, dar daca-s unii mai sensibili decat mine pe aici?, si Doamne fereste!, tot felul de bazdaganii se pot intampla, s-apoi sa-l mai vad pe ala care curata tastatura de mai sus amintitele trebusoare - NUGRO)

@kla2005: Am fost si am vazut situatia...



E usor, jupan crisstyano, sa-i dai copy/paste, hapt din Olanda!...

Ai fost la Rosia? Ai vazut situatia?

Foarte bine! Fii bun, si spune-mi numele si adresa pensiunii turistice din Rosia Montana, la care ai fost cazat, durata "sejurului" si suma aproximativa "investita" de tine in turismul local.

Mare multam!

Inca ceva... unde ti-ai schimbat bucsele si rulmentii dupa ce ai revenit din periplu?



Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

Ooutlaww a scris:

Au o reclama atat de ipocrita incat iti vine sa dai cu televizoru pe geam. Cat tupeu !


pentru propasirea industriei miniere (inclusiv aurifera) te conjur s-o faci.CAT MAI DES!

producatorii au nevoie de metal pentru a produce tembelizoare...






_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani

nugro a scris:


Ooutlaww a scris:

Au o reclama atat de ipocrita incat iti vine sa dai cu televizoru pe geam. Cat tupeu !


pentru propasirea industriei miniere (inclusiv aurifera) te conjur s-o faci.CAT MAI DES!

producatorii au nevoie de metal pentru a produce tembelizoare...





   

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 17 ani
   
Ooutlaww
Membru Gold

Inregistrat: acum 19 ani
Of of .. cum ziceti voi ..  dar vorba "cuiva"  :  Muntii nostrii aur poarta noi cersim din poarta-n poarta..   trist intr-adevar ..  (N-am mai fost de ceva timp aici pe forum .. )

_______________________________________


Nimeni nu gandeste pentru tine
pus acum 17 ani
   
sonique
MEMBRU VIP

Din: depărtări...
Inregistrat: acum 19 ani
Am citit toate comentariile voastre pro si contra Gabriel Resources. Chiar daca nu sunt din Rosia Montana, o sa-mi dau si eu cu parerea. In primul rand vreau sa precizez ca sunt ecologist convins, de altfel lucrez intr-o institutie care are ca obiect de activitate protectia mediului (deci sunt din Romania, nu din Olanda sau aiurea). Imaginile sunt socante, dar situatia Rosiei Montane nu este nici cea mai grava si nici singura din tara. As putea sa postez sute de imagini din judetul meu cu foste mine de carbuni, minereu de fier, minereuri complexe, mine inchise de pe urma carora traiau orase intregi cu pana la 20.000 locuitori.
      Nugro spunea mai sus ca se vor investi 200 mil si inca 600 mil., cu o bucurie de copil. Voi credeti ca banii astia sunt investiti aiurea, pentru statul roman si saracii locuitori ai Rosiei Montane?. Cica angajeaza 300 de oameni bla, bla. Unde? Cand tot procesul de extractie este tehnologizat! Parca il si vad pe badea Gheorghe pe autobasculanta de 240 tone! In procesul de extractie al minereului se foloseste cianura; dupa accidentul de la Baia Mare nimeni nu ma poate convinge ca este o metoda sigura, s-a intamplat odata se mai poate intampla.
Hai sa vedem cum arata o mina  open pit, cum va fi cea de la Rosia Montana:

si alta

      Frumos nu? Si mai pun si eu intrebarea pe care a mai pus-o Crisstyano si la care nu a primit raspuns: Ce va fi dupa aceea? Cum poti face reconstructie ecologica dupa ce ai mutat un munte din loc?
      Alternative exista, si va dau un exemplu: pe teritoriu unui fost oras minier acum " mort" se va infiinta un geoparc. Ce inseamna asta? Inseamna sa protejezi peisajul, obiceiurile si traditiile, sa faci reconstructie ecologica acolo unde este cazul ( este mai usor sa duci la fier vechi niste utilaje decat sa refaci un munte) si prin programe europene de tip Life sau Phare sa infiintezi un mic parc industrial sau sa faci turism ecologic. Fratilor, lumea traieste acum din servicii, nu din minerit ca in secolele XVIII - XIX! Dar pentru asta trebuie ca autoritatile locale sa puna osul la treaba, dar e mai usor sa stai si sa-ti pice din cer de la niste straini...
Si inca ceva: cum sa inteleaga niste canadieni ce inseamna 2000 ani de istorie, cand ei nu au inca 300 de ani de cand sau format ca popor? 
Astept comentarii.

Modificat de sonique (acum 17 ani)

_______________________________________
Nu am semnătură. Pun amprenta de la deşt sau fac un X.
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani
Pentru cei care au dubii, iata cateva poze facute azi, 02/08/2007, la ora 13:50 in Piata din Rosia Montana:



Intrebare retorica: De ce se opune Ungaria Proiectului Rosia Montana?



@ sonique: curand o sa primesti raspuns la unele "dileme"

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
sonique
MEMBRU VIP

Din: depărtări...
Inregistrat: acum 19 ani
abia astept raspuns.
mda, am vazut si in alte colturi ale tarii asemenea reprezentari ale Ungariei mari...
vrabia malai viseaza. 

_______________________________________
Nu am semnătură. Pun amprenta de la deşt sau fac un X.
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani
Sonique, pentru a putea raspunde punctual problemelor ridicate de tine, imi permit sa impart ceea ce ai scris mai sus in fragmente:


sonique a scris:

1. Chiar daca nu sunt din Rosia Montana, o sa-mi dau si eu cu parerea..


E parerea ta… dar cel putin ai fost cateva zile la Rosia Montana?


sonique a scris:

2. In primul rand vreau sa precizez ca sunt ecologist convins, de altfel lucrez intr-o institutie care are ca obiect de activitate protectia mediului (deci sunt din Romania, nu din Olanda sau aiurea).


Ai fi surprins daca ti-as spune ca si eu sunt ecologist?
Probabil ca da…
Probabil ca diferenta dintre noi e doar al unghiului de perceptie!


sonique a scris:

3. Imaginile sunt socante, dar situatia Rosiei Montane nu este nici cea mai grava si nici singura din tara.


Din pacate asa este, nu e singura, dar asta nu inseamna ca inca una nu mai conteaza in gramada care exista. Nu e cea mai grava pentru ca exista Copsa Mica, Zlatna, Calan, Hunedoara, Anina, Baia Mare, Baita Bihor, Hanes, Bucium, Rosia Poieni, Baia de Aries, Ocnele Mari, Moldova Noua, Altan Tepe, Brad Sacaramb, Certej, si ar mai fi… (probabil ca pana si Bucurestiul e mai poluat decat va fi Rosia Montana in cazul in care se va demara proiectul asta).

Dar despre astea nu se scandalizeaza nimeni, ACUM ca le avem pe cap.
Ne gandim doar la drobul de sare de pe cuptor, POATE pica si ucide pruncu’…

Exemplu:
Ampelum Zlatna s-a inchis si a fost deja daramata de oamenii in cautarea disperata a fierului vechi. Prin Zlatna trece un drum national, si exista legatura cu reteaua de cai ferate si cu cea de distributie a gazului metan, rata somajului e aproape de 90%?

Rosia Montana nu beneficiaza de nici una din aceste facilitati, azi rata somajului e aproape de 70%.

Think: care din aceste doua localitati are mai mari sanse sa-si revina?


sonique a scris:

4. As putea sa postez sute de imagini din judetul meu cu foste mine de carbuni, minereu de fier, minereuri complexe, mine inchise de pe urma carora traiau orase intregi cu pana la 20.000 locuitori.


Te cred ca poti sa postezi sute si mii de imagini cu foste mine din judetul tau, dar te rog posteaza-mi cateva imagini cu mine reabilitate si ecologizate de cand s-au inchis si pana in prezent, arata-mi te rog poze cu statii de epurare a apelor acide si de monitorizare a mediului construite pe amplasamentele fostelor obiective miniere.


sonique a scris:

5. Nugro spunea mai sus ca se vor investi 200 mil si inca 600 mil., ...


Sonique, cele 200 de milioane, s-au cheltuit deja (mai exact 212.2 milioane USD pana la data de 30 iunie 2007), altfel probabil ai fi auzit de Rosia Montana doar intr-o enumerare statistica a celor mai poluate si sarace locuri din Romania.
Restul de 600 se vor investi in constructia noii mine, si vor fi cheltuiti pe parcursul a doi ani incepand cu momentul in care vor fi obtinute toate permisele si avizele necesare desfasuraiii investitiei. Ar fi mare pacat daca economia Romaniei nu ar avea capacitatea sa absoarba acesti bani.


sonique a scris:

6. ...cu o bucurie de copil..Voi credeti ca banii astia sunt investiti aiurea, pentru statul roman si saracii locuitori ai Rosiei Montane?..


Relaxeaza-te, chiar cu casu-n gura nu sunt.

Hai prima data sa-ti spun ce inseamna sa faci o investitie:
Acc. DEX ’98 “INVESTÍTIE, investitii, s.f. 1. Plasare de capitaluri in intreprinderi industriale, agricole, comerciale etc., cu scopul obtinerii de profituri; (concr.) capitalul plasat. 2. Alocare (de catre stat) a unei sume si a altor mijloace materiale pentru crearea de noi fonduri fixe, pentru largirea, reutilarea si modernizarea celor existente; (concr.) suma alocata, fondurile alocate.”

Deci daca matale-ti pui bani de penzie la o banca, fond privat de pensii etc. si aceasta cumpara un pachet de actiuni la Gabriel Resources mataluta devii automat investitor la Rosia Montana iar cand banca/fondu’ iti da banii inapoi te bucuri... “ca un copil” – sa zic asa...

Sau matale faci investitii doar de dragul celor care primesc banii respectivi?


sonique a scris:

7. Cica angajeaza 300 de oameni bla, bla. Unde? Cand tot procesul de extractie este tehnologizat!.


300??
Asta ai citit-o in raportul Academiei Romane, raport redactat in februarie 2006, cu cateva luni inainte de a fi finalizat si facut public Raportul la Studiul de Evaluare a Impactului asupra Mediului al Proiectului Rosia Montana.
Spune-mi te rog pe ce informatii se bazeaza Academia? Pe cele primite de la GreenPeace sau pe cele de la Fundatia Soros?

Azi, RMGC are aproape 500 de angajati, si nici macar nu a inceput productia.
Pentru perioada de constructie (2 ani), se prognozeaza o medie de 1200 de locuri de munca.
Pe perioada exploatarii (16 ani) RMGC va avea 634 de angajati (prin angajare directa, incluzând si contractele pentru servicii de curatenie, paza, transport, etc.)

Ca sa-ti functioneze, o mina are nevoie (in general vorbind) de:

Conducere:
• Director general
• Director tehnic
• Director extractie
• Director prelucrare
• Asistenti administrativi

Uzina de procesare / Steril de prelucrare
• Metalurgul uzinei
• Seful de schimb pe uzina
• Tehnicieni metalurgie si laborator
• Diversi muncitori policalificati: Camera de comanda, Concasare
Macinare, CIL, Camera aurului, Steril de prelucrare, Reactivi, Statie de tratare a apei
• Laborator chimie: Chimist, Analisti, Pregatire probe (muncitori)

Activitati de extractie
• Maistri de schimb
• Maistri foraje si explozii
• sefi de exploatare
• Operatori dispecerat
• sefi instruire
• sefi control statistic al costurilor
• Operatori incarcare
• soferi de camion de mare tonaj
• Operatori echipamente auxiliare
• Operatori foraje

Intretinere
• Maistru intretinere
• Ingineri electricieni
• Masinisti
• Tehnicieni echipamente multifunctionale
• Planificatori intretinere
• Electricieni
• Mecanici
• Sudori
• Tehnicieni instrumente
• Dulgheri
• Functionari

Servicii tehnice
• Geologi
• Ingineri minieri
• Planificatori extractie
• Ingineri geotehnicieni
• Tehnician
• Inginer dispecerat
• Topografi

Administrativ si auxiliar
• Financiar / contabil / IT
• Aprovizionare (achizitii, plan, magazii)
• Resurse umane
• MPMS (mediu, protectia muncii, sanatate)
• Patrimoniu (arheolog, specialist, muncitori)
• Relatii cu comunitatea
• Juridic
• Diferite contractari de servicii de curatenie, paza, transport s.a.m.d.

Mare parte din posturi vor fi in 3 schimburi.

THINK!


sonique a scris:

8. In procesul de extractie al minereului se foloseste cianura; dupa accidentul de la Baia Mare nimeni nu ma poate convinge ca este o metoda sigura, s-a intamplat odata se mai poate intampla.


Aici (paginile 3 – 5 din 15) gasesti o comparatie intre ce a fost la Baia Mare si ce se proiecteaza pentru Rosia Montana – Lectura placuta!

DA, se mai poate intampla... daca aplici aceleasi standarde, daca nu inveti din greseli.

Studiu de caz:
De ce-si permite Ungaria sa prelungeasca cu inca 10 ani viata centralei nucleare de la Paks, desi ar fi trebuit sa inchida reactoarele 1 si 2 anul acesta iar 3 si 4 in 2010 (construita cu tehnologie sovietica – Cernobal iti spune ceva? - intre anii 1974-1979, data in exploatare intre anii 1982-1987).

PENTRU CA TEHNOLOGIA EVOLUEAZA!
THINK!

Si inca ceva,  de incidentul de gradul 3 (“incident serios”) din aprilie 2003 de la centrala amintita ai auzit?


sonique a scris:

9. Hai sa vedem cum arata o mina open pit, cum va fi cea de la Rosia Montana:
http://i9.tinypic.com/6fqs2ns.jpg
si alta
http://i18.tinypic.com/4xmcgnr.jpg.


Daca e sa ne falim cu pozele gasite pe net, iaka, poti sa gasesti poze a unor mine inchise si reabilitate pe site-ul guvernului din Ontario (Canada), ministerul “dezvoltarii nordului” (?) si al minelor (Ministry of Northern Development and Mines). Tot acolo ) gasesti tabele cu mine abandonate reabilitate (pe perioade) sau in curs de reabilitare.


sonique a scris:

10. Si mai pun si eu intrebarea pe care a mai pus-o Crisstyano si la care nu a primit raspuns: Ce va fi dupa aceea? Cum poti face reconstructie ecologica dupa ce ai mutat un munte din loc?.


Ok, iaka luati si cititi Planul de reabilitare si inchidere a minei - Planul J ). Spor!


sonique a scris:

11. Alternative exista, si va dau un exemplu: pe teritoriu unui fost oras minier acum "mort" se va infiinta un geoparc..


Spune-mi te rog numele orasului, cand se va infiinta acel geoparc si cand va fi finalizata investitia, cu ce finantare (inclusiv daca este rambursabila sau nu), autoritatile/institutiile implicate.


sonique a scris:

12. Ce inseamna asta? Inseamna sa protejezi peisajul, obiceiurile si traditiile,....


Fost oras minier ha? Descrie-mi te rog cateva obiceiuri si traditii ale “local people”. Ce peisaj exista intr-un “fost oras minier acum "mort"”?

Atentie NU zona inconjuratoare! Asa si Zlatna e faina daca treci dealul spre Bucium sau Mogos ori pe Ampoi in sus.


sonique a scris:

13. ...sa faci reconstructie ecologica acolo unde este cazul (este mai usor sa duci la fier vechi niste utilaje decat sa refaci un munte)....


S-a facut reconstructia ecologica? Sau nu a fost cazul?

Exemplu:
La Hanes mina de stat s-a inchis de cativa ani, iar cand ajunge la Techerau apele paraului ce coboara de acolo sunt inca portocalii...

Asta inseamna ca s-a facut reconstructie ecologica?

Cat despre fierul vechi... ala dispare peste noapte; si la stiri suntem avertizati ramanem fara capace la canalizare!

Apropo, stiai ca la Hanes sunt galerii romane? De ce nu se face turism minier acolo? Sau langa Brad la treptele romane...


sonique a scris:

14. ...si prin programe europene de tip Life sau Phare sa infiintezi un mic parc industrial sau sa faci turism ecologic..


Parc industrial care va folosi ce resurse, ce materii prime?


sonique a scris:

15. Fratilor, lumea traieste acum din servicii, nu din minerit ca in secolele XVIII - XIX!.


Da taica, in orase, dar la sat tot plugu si sapa prezinta urme de uzura... iar unde in loc de sol ai piatra ce faci?


sonique a scris:

16. Dar pentru asta trebuie ca autoritatile locale sa puna osul la treaba, dar e mai usor sa stai si sa-ti pice din cer de la niste straini....


Iegzact!


sonique a scris:

17. Si inca ceva: cum sa inteleaga niste canadieni ce inseamna 2000 ani de istorie, cand ei nu au inca 300 de ani de cand sau format ca popor?.


Tot pe site-ul guvernului din Ontario poti sa vezi cum isi pretuiesc ei trecutul si ce inseamna pentru ei relatia cu populatiile aborigene. Canadienii au construit un muzeu in jurul unuia din locurile pe care s-au asezat primii colonisti, muzeu care ar trebui sa faca sa crape obrazu la aproape orice director de muzeu romanesc... nu te ingrijora, n-o sa crape, e prea gros. Romanii, in Cluj, se chinuie sa hotarasca ce sa faca cu vestigiile unei vile romane sapata in Piata Unirii... s-o acopere cu sticla sau cu pamant; iar in Bucuresti se intreaba cum ar fi mai bine, sa toarne asfalt peste Lipscani sau sa-l restaureze...

Cine d***racu isi intelege istoria mai bine, noi sau canadienii?

Intrebari naive: Daca la ei se poate la noi de ce nu se poate? Pentru ca acei care lucreaza
sonique a scris:

intr-o institutie care are ca obiect de activitate protectia mediului
, si ar trebui sa se asigure ca agentii economici (indiferent care) respecta legislatia de mediu o freaca pe forumuri toata ziua?

Mai iesiti fratilor in teren, faceti niste controale, inspectii, whatever... reale si mai povestim!
M-am saturat de institutiile bugetare si de cei care plimba pixu “cu treaba” toata ziua, si cand e vorba sa faca o treaba se trag pe c*ur:
- c-o fi, c-o pati...
- sa vedem si sa analizam...
- sa facem o comisie....
- ca se pare ca nu-i de competenta noastra...
- aicea-i locala si tre’ sa mergeti la judeteana! 

FUK!

Disclaimer: Textul de mai sus este un pamflet. Orice asemanare cu locuri, intamplari si persoane reale este cu totul intamplatoare.

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
De_
Pe lista neagra

Inregistrat: acum 18 ani
@nugro  cred ca stii ca e interzis sa critici persoane...trebuie sa te rezumi la subiect ...nu la persoana...din partea mea ai o bila neagra...

pus acum 17 ani
   
80Inanna
Moderator

Din: Mitologie
Inregistrat: acum 18 ani
@nugro: Desi am radacini in Muntii Apuseni (Brad-Tebea) n-am fost niciodata in Rosia Montana. Am tangente cu protectia mediului, asa ca am citit destul de multe despre acest subiect.

Ce am inteles eu sunt urmatoarele:
- "Contraargumentele" ecologice sunt apa de ploaie, intr-adevar pot fi usor "demolate".
- Oamenii din Rosia Montana vor avea de lucru 16 ani.
- Statul roman va incasa cam 30% din profit, care se va risipi pe "reabilitarea" ulterioara a mediului, care va cadea in sarcina sa.
- Restul de 70% din profit va intra in buzunarul romanasilor smecheri din Canada.
- Dupa 16 ani zona va ramane SI FARA RESURSA ACTUALA DE AUR, resursa care a asigurat viata oamenilor, asa buna-proasta cum a fost, timp de peste 2000 de ani. Dupa 16 ani va fi SFARSITUL, fara ca nimeni din Romania sa mai obtina ceva.

De asta sunt contra investitorilor din Canada din acest proiect si sunt pentru statu-quo in Rosia Montana pana cand Romania va avea resurse financiare proprii sa exploateze aurul in beneficiul sau, nu romcanadiecii intr-al lor.

_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca!  UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

De_MooN a scris:

@nugro  cred ca stii ca e interzis sa critici persoane...trebuie sa te rezumi la subiect ...nu la persoana...din partea mea ai o bila neagra...


Ma rog... mea culpa

Dar totusi, mai sus era un disclaimer!

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
sonique
MEMBRU VIP

Din: depărtări...
Inregistrat: acum 19 ani

80Inanna a scris:

@nugro: Desi am radacini in Muntii Apuseni (Brad-Tebea) n-am fost niciodata in Rosia Montana. Am tangente cu protectia mediului, asa ca am citit destul de multe despre acest subiect.

Ce am inteles eu sunt urmatoarele:
- "Contraargumentele" ecologice sunt apa de ploaie, intr-adevar pot fi usor "demolate".
- Oamenii din Rosia Montana vor avea de lucru 16 ani.
- Statul roman va incasa cam 30% din profit, care se va risipi pe "reabilitarea" ulterioara a mediului, care va cadea in sarcina sa.
- Restul de 70% din profit va intra in buzunarul romanasilor smecheri din Canada.
- Dupa 16 ani zona va ramane SI FARA RESURSA ACTUALA DE AUR, resursa care a asigurat viata oamenilor, asa buna-proasta cum a fost, timp de peste 2000 de ani. Dupa 16 ani va fi SFARSITUL, fara ca nimeni din Romania sa mai obtina ceva.

De asta sunt contra investitorilor din Canada din acest proiect si sunt pentru statu-quo in Rosia Montana pana cand Romania va avea resurse financiare proprii sa exploateze aurul in beneficiul sau, nu romcanadiecii intr-al lor.

Bravo Inanna, asa te vreau!
@nugro, o sa-ti raspund alta data, acum nu am timp, stii tu, trebuie sa plimb pixul...

_______________________________________
Nu am semnătură. Pun amprenta de la deşt sau fac un X.
pus acum 17 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani

sonique a scris:


80Inanna a scris:

@nugro: Desi am radacini in Muntii Apuseni (Brad-Tebea) n-am fost niciodata in Rosia Montana. Am tangente cu protectia mediului, asa ca am citit destul de multe despre acest subiect.

Ce am inteles eu sunt urmatoarele:
- "Contraargumentele" ecologice sunt apa de ploaie, intr-adevar pot fi usor "demolate".
- Oamenii din Rosia Montana vor avea de lucru 16 ani.
- Statul roman va incasa cam 30% din profit, care se va risipi pe "reabilitarea" ulterioara a mediului, care va cadea in sarcina sa.
- Restul de 70% din profit va intra in buzunarul romanasilor smecheri din Canada.
- Dupa 16 ani zona va ramane SI FARA RESURSA ACTUALA DE AUR, resursa care a asigurat viata oamenilor, asa buna-proasta cum a fost, timp de peste 2000 de ani. Dupa 16 ani va fi SFARSITUL, fara ca nimeni din Romania sa mai obtina ceva.

De asta sunt contra investitorilor din Canada din acest proiect si sunt pentru statu-quo in Rosia Montana pana cand Romania va avea resurse financiare proprii sa exploateze aurul in beneficiul sau, nu romcanadiecii intr-al lor.

Bravo Inanna, asa te vreau!
@nugro, o sa-ti raspund alta data, acum nu am timp, stii tu, trebuie sa plimb pixul...


80Inanna...sa stii ca pe nugro il stiu foarte bine si ceea ce spune e foarte adevarat, oamenii din Rosia Montana vor avea de lucru mult si bine daca autoritatile locale si ONG-urile vor stii sa profite la maxim de pe urma unui asemenea proiect:
Ganditi-va oameni buni in felu' asta-pentru un singur miner se creeaza intre 5 si 7 noi locuri de  munca. Cum? Simplu: Minerii trebuie sa manance, sa se imbrace, sa isi construiasca, etc. in toate aceste ramuri ale economiei se vor crea noi locuri de munca numai pentru a sustine nevoile acestor oameni. Autoritatile locale, impreuna cu ONG-uri (adevarate, nu artificiale create pentru un singur scop) pot profita de banii varsati in bugetele locale (care nu's putini - Rosia Montana a fost singura comuna din Romania cu excedente bugetare!!!!! - adica le-au ramas bani dupa incheierea anului financiar) si pot sa initieze o adevarata devoltare locala durabila (inclusiv turism).

Profitul: Dupa parerea me statul roman castiga foarte mult, fara sa faca absolut nimic. poate mult prea mult!!!! incaseaza parte din profit, taxe locale, taxe nationale fara a investi un leutz!!! plus taxele si impozitele de la restul locurilor de munca "INDIRECT" create!!!!



Resursa de aur care a intretinut comunitatea....Nu era aceasta resursa fartilor. timp de 2000 de ani s-a exploatat in draci si a ramas doar minereu sarac. daca nu stiti informati-va!!!

sonique: pericolul maghiar e real! au din ce in ce mai mult curaj, mai ales in Rosia dupa ce au deschis centrul de informare SOROS!!!! pozele respective sunt peste drum de centrul de informare a ungurilor....asa ca atentie mare....ei tac si fac...si din pacate unii romani "verzi" ii ajuta, nu stiu din ce interes si asa mai departe ... insa e trist....foarte trist!!!

Inca o data:
Hideti la Rosia, stam la o bere, va plimb peste tot si va arat despre ce e vorba
Il rugam si pe Nugro sa vina cu noi!!!!
   

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 17 ani
   
80Inanna
Moderator

Din: Mitologie
Inregistrat: acum 18 ani

kla2005 a scris:

unii romani "verzi" ii ajuta

N-am spus sa nu se faca deloc. Am spus ca nu sunt de acord ca 70 % din profit (caci capitalul se va recupera separat) sa se duca in Canada. Eu vreau ca acest profit sa ramana in Romania, tot in beneficiul celor din tara. Iar "statul" nu are gura sa manance, ci doar oamenii din el. Problema "statului" este ca interesele personale ale celor la putere trec peste cele publice. Totusi, daca stai si te gandesti, nici ei nu iau cu ei in groapa mare lucru. Daca ce au si ce cheltuiesc ramane in tara scopul este atins. IMHO daca pentru "intretinerea" unui miner lucreaza inca 5-7 oameni, la "intretinerea" unui politician sau unui Becali (care si-ar insusi profitul) lucreaza sute sau mii.

Modificat de 80Inanna (acum 17 ani)

_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca!  UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
pus acum 17 ani
   
crisstyano
VIP

Inregistrat: acum 18 ani
nugro..ce spui tu e apa de ploaie..nu locuiesc in olanda ci in romania,radacinile familiei mele sunt din scarisoara..am fost la rosia montana de 2 ori si am vazut clar ce se petrece..e un sat mort ca alte sute din romania si crezi ca cei din canada il vor reinvia..ma indoiesc..634 de locuri de munca sunt infirme in comparatie cu miliardele de euro care sunt obtinute de canadieni din toata afacerea asta..intr-un final romania se va alege doar cu 2% din toata afacerea si cu buza umflata..

_______________________________________
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani
@80Inanna: Daca nu ti-e cu suparare am sa-ti raspund intr-un fel asemanator cu cel in care i-am raspuns lui Sonique

80Inanna a scris:

@nugro: Desi am radacini in Muntii Apuseni (Brad-Tebea) n-am fost niciodata in Rosia Montana. Am tangente cu protectia mediului, asa ca am citit destul de multe despre acest subiect.

Ce am inteles eu sunt urmatoarele:
- "Contraargumentele" ecologice sunt apa de ploaie, intr-adevar pot fi usor "demolate".
- Oamenii din Rosia Montana vor avea de lucru 16 ani.

Dupa cum i-am spus si lui Sonique, aproape 500 de oamenii din Rosia Montana si zonele invecinate lucreaza, (da, ACUM lucreaza!) in cadrul proiectului, si fac asta din 1997 cand “smecherii din Canada” au venit aici si au investit niste bani si au creeat “un climat de stabilitate” – sa zicem asa – oprind pe multi rosieni sa-si abandoneze casa si familiile si sa plece care pe unde i-ar fi dus vantul pentru a-si cauta un loc de munca...
[...]
Ca si contra-exemplu pot sa ti-l ofer pe cel al Baii de Aries, unde la momentul cand s-a inchis exploatarea miniera de Stat in septembrie 2004, traiau aprox. 6000 de persoane – dupa inchiderea minei singurul mare angajator din oras a ramas fabrica de confectii – la mai putin de un an iunie-iulie 2005 in Baia de Aries mai ramasesera 4000 de persoane – si asta doar pentru ca acolo nimeni nu s-a aratat interesat pentru a continua exploatarea zacamantului.
[...]
Din momentul in care RMGC va primi acordul de mediu va incepe constructia noilor obiective miniere, constructie care se estimeaza ca va dura o perioada de doi ani.
Apoi incepe exploatarea, care, intr-adevar, se va desfasura timp de 16 ani.
Apoi urmeaza perioadele de inchidere si reabilitare a mediului (3 ani) – despre asta detaliez ceva mai jos, si apoi perioada de monitorizare a conditiilor de mediu (pana la satisfacerea conditiilor impuse de legea minelor si legislatia de mediu aflata in vigoare).
Cu o adunare simpla ajungi la “fenomenala” cifra de 31 de ani (10 ani explorare, proiectare, avizare +2 ani constructie +16 ani exploatare +3 ani inchidere si reabilitare).

80Inanna a scris:

- Statul roman va incasa cam 30% din profit, care se va risipi pe "reabilitarea" ulterioara a mediului, care va cadea in sarcina sa.
- Restul de 70% din profit va intra in buzunarul romanasilor smecheri din Canada.

Aici ai ridicat doua probleme:
1.    distributia profiturilor;
2.    in sarcina cui cade reabilitarea mediului.

Iata care ar fi raspunsurile:

1.    legat de cui si cat ii iese din acest proiect...

Propun sa incepem cu investitiile...
RMGC    =        Gabriel Resources    +    MinVest Deva (statu’)
                (detine 80% din RMGC)     (detine 19,3% din RMGC)
Investitii pana in prezent:
Milioane $                212                    0
De investit in perioada de constructie (doi ani):
Milioane $                638                    0
Cheltuieli de exploatare (16 ani):
Milioane $                2030                    0
Cheltuieli de inchidere si reabilitare:
Milioane $                73                    0

Apoi cu beneficiile:
Statu’ ia:
-    impozit pe salarii
-    impozit pe profit 16%
-    redeventa miniera 2%
-    impozit pe terenurile si proprietatile RMGC
-    taxa pentru scoatere din fond forestier
-    taxa pentru scoatere din fond agricol
-    taxa de inregistrare carte funciara
-    taxe vamale si accize
-    alte impozite si taxe (diverse autorizatii si aprobari, printre altele)
-    dividende 19,3%
-    TVA (19%) din tot ce cumpara RMGC

Astea toate puse cap la cap dau cam 2500 milioane $ din totalul de 3700 milioane $ preconizati a fi rulati la Rosia Montana (adica 68%!!!).

Gabriel Resources ia: CE RAMANE!

2.    Reabilitarea mediului afectat de lucrari miniere cade in sarcina operatorului minier. Ce si cum trebuie facut e specificat destul de clar in Legea Minelor – Legea 85/2003 ).

Planul de reabilitare si inchidere a minei - Planul J ) despre care-i spuneam lui Sonique, si Anexa cu raspunsurile la intrebarile publicului  - domeniul “Closure”), consider ca sunt cat se poate de relevante in aceasta privinta!

80Inanna a scris:

- Dupa 16 ani zona va ramane SI FARA RESURSA ACTUALA DE AUR, resursa care a asigurat viata oamenilor, asa buna-proasta cum a fost, timp de peste 2000 de ani. Dupa 16 ani va fi SFARSITUL, fara ca nimeni din Romania sa mai obtina ceva.

Mai intai un pic de istorie:
In ’95 statul roman a realizat ca nu are resurse pentru retehnologizarea celor peste 400 de exploatari miniere pe care le detinea la acel moment iar subventiile nu se pot da la nesfarsit – cam tarziu au avut aceasta revelatie, dar daca ar fi fost s-o aiba nea’ Nelu Ilici Iliescu am fi avut de asteptat mult si bine...
In acel moment s-a conceput un grafic de inchidere al exploatarilor miniere, a fost pus in practica iar cum a fost pus in practica vedem azi (deh! Tranzitia, bat-o vina!...).

A existat o singura alternativa data directorilor de exploatari miniere din acea vreme: ”Gasiti-va investitori!”

Ei bine, s-a dat sfoara-n cele patru vanturi iar investitorii s-au aratat destul de interesati. In perioada care a urmat, mare parte din teritoriul Romaniei a fost concesionat diverselor firme care vroiau sa faca explorare geologica. Una din acestea a fost RMGC.
La momentul in care RMGC a inceput lucrarile de explorare*, statul roman presupunea ca la Rosia Montana exista o resursa** de 1 milion de uncii de aur (1uncie = 31.1g, deci aproximativ 31 de tone). Lucrarile de explorare s-au desfasurat din toamna lui 1997 pana in primavara lui 2004, in urma carora s-au masurat resurse de 14,6 milioane de uncii de aur (454 tone). Pe baza acestor resurse sa-u calculat rezerve*** exploatabile in cariera de 10,1 milioane uncii de aur (aprox 314 tone).

Diferenta dintre cele 454 tone de aur din resursele masurate si cele 314 tone de aur din rezervele calculate se regaseste in mineralizatii aflate in interiorul zonelor istorice protejate sau al monumentelor geologice/naturale, in zonele de protectie a acestor monumente sau zone istorice protejate (buffer zones) ori aflate la o adancime care nu permite exploatarea**** lor in cariera (eventual prin lucrari miniere in subteran – dar acesta trebuie sa faca subiectul altui proiect...).
In plus, exista zone “deschise”, adica zone in care lucrarile de explorare au fost facute doar cu scop informativ, deci informatia existenta nepermitand conturarea unor mineralizatii suplimentare, desi existenta acestora este presupusa (sper ca nu am intrat in prea multe detalii, dar asa se face explorarea: se pune in evidenta o anumita rezerva minerala, incepe exploatarea acesteia, apoi se continua cu explorarea zonelor adiacente).

DECI, resursele minerale de la Rosia Montana NU vor fi epuizate dupa cei 16 ani de exploatare a rezervelor propuse in Proiectul Rosia Montana.

Inca ceva, RMGC are in desfasurare sau in pregatite programe si parteneriate pentru dezvoltarea durabila a zonei, inclusiv de reconversie profesionala a minerilor pentru cazul in care zacamantul ar fi epuizat, si s-ar ajunge a acel SFARSIT!
Pana acum nu au existat asemenea programe la Rosia Montana, si sa ne amintim ca SFARSITUL (cel al minei de stat) s-a intamplat DEJA (in 1 iunie 2006), iar rata somajului a ajuns aproape de 70%... fara RMGC ar fi ajuns la 100%!!!

80Inanna a scris:

De asta sunt contra investitorilor din Canada din acest proiect si sunt pentru statu-quo in Rosia Montana pana cand Romania va avea resurse financiare proprii sa exploateze aurul in beneficiul sau, nu romcanadiecii intr-al lor.

Ce cauta Coca-Cola in Romania?
Ce noi nu stiam sa face “Cico”?

De ce nu s-a pastrat statu-quo-ul de la SIDEX Galati?
Ce bine era cand era al nostru al tuturora!
Stii ca din 1993 si pana la privatizare a primit subventii de peste 30 de miliarde! - Probabil ca aveam excedent bugetar si ne-am permis!
Ce ne mai veseleam cand auzeam ca iar a iertat governu’ o factura la gaze sau electricitate a ditamai simbolu’ national, si ca i-a trecut creantele la “datoria publica”!
E adevarat ca la cativa ani de cand l-a cumparat nenea MITTAL a stiut sa faca profit? Si nu oricat... juma’ de miliard de dolari intr-un an, iar noi l-am vandut cu 700 de milioane!
Dar, nuuuu, daca nu moare si capra vecinului nu ne simtim bine!
Nu-i mai bine acum, cand isi platesc datoriile, taxele si impozitele la timp?

De ce nu esti si pentru statu-quo-ul de la Jucu, jud. Cluj?
De ce sa vina Nokia sa-si faca ditamai fabricoiu’ de telefoane acolo?
De ce sa se extinda aeroportul din Cluj prin construirea unui terminal de marfuri, special pentru a putea deservi nevoile celor de la Nokia
De ce sa nu asteptam pana cand Romania va avea resu...!?!

Si exemplele ar putea continua, probabil cel putin unu’ pentru fiecare judet!

Din pacate in 50 de ani am fost invatati sa faca statu’ iar noua, SA NI SE DEA!

Stii care a fost secretul succesului Imperiului Roman?
LEGISLATIA si SISTEMUL FISCAL...
Da, statul roman avea mare grija sa existe o lege pentru fiecare aspect al vietii si economiei din imperiu, acestea sa fie respectate, iar taxele si impozitele sa fie adunate eficient si in timp util, restul erau detalii...
Dar noi, inca nu am reusit sa bagam asta la tartacuta!
Mai avem multe de invatat de la anticii aceia!


Apropo, ai spus ca ai radacini in zona Brad-Tebea, ai vazut in ultimul an Crisciorul? Sa stii ca si acolo sunt niste “smecherasi”, Carpathian Gold, care ACUM desfasoara lucrari de explorare in zona, si se pare ca au gasit ceva cupru si aur (astia sunt 100% detinuti de SAMAX – firma britanica – nu canadieni; hai sa fim si pentru statu-quo-ul de la Criscior “pana cand Romania va avea resurse financiare proprii”...).

Minele de la Gura Barza au fost inchise acu mai mult de un an, oare sunt (in curs de a fi) ecologizate asa cum se presupune ca ar fi trebuit?

Dar despre cele cateva familii care inca mai traiesc in fosta colonie miniera de la cariera Valea Arsului stii ceva, au curent electric?

Faimoasele Trepte Romane de la Ruda Brad, zac in uitare si se degradeaza in fiecare zi. Te intreb: Pastram statu-quo-ul?

Vata de Jos, o comuna faimoasa pentru baile cu ape termale de acolo... De cand RomTelecom a decis sa inchida statiunea bate vantu’!
Am vazut o singura pensiune deschisa la iesire spre Vata de Sus si inca una in constructie... o incercare timida, dar atat timp cat sursa de ape termale este detinuta doar de RomTelecom, nu stiu cat timp ii va fi necesar Vatei pentru a iesi din “statu-quo” si a redeveni ceea ce a fost.

Stii ca pe Valea Ponoru’ la 20 km in amonte de Cazanesti traiesc oameni in conditii de Ev Mediu? (si ar fi usor daca ar fi singurii din tara!). Pastram statu-quo-ul?

Si pentru ca ai spus ca NU ai fost la Rosia Montana te invit aici (si pe oricine altcineva interesat de starea de fapt a Rosiei Montane), sa povestim un pic si la fata locului... si bem si o bere, vorba lui Kla

Noroc Bun!
_______________________________________________
Note:
*EXPLORARE - ansamblul de studii şi activităţi pentru identificarea zăcămintelor, evaluarea cantitativă şi calitativă a acestora, precum şi determinarea condiţiilor tehnice şi economice de valorificare (acc. legii 85/2003 – Legea Minelor);
**RESURSA (minerala) - - substanţa naturală din scoarţa terestră, formată în urma proceselor geologice, utilizabilă ca atare sau prin prelucrare în activitatea economico-socială (IDEM);
***REZERVA - partea de zăcământ determinată cantitativ şi calitativ prin lucrări de explorare şi exploatare, având stabilite condiţiile tehnice şi economice de valorificare (IDEM);
****EXPLOATARE exploatare - ansamblul de lucrări executate în subteran şi/sau la suprafaţă pentru extragerea resurselor minerale, prelucrarea şi livrarea acestora în forme specifice (IDEM);

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

crisstyano a scris:

nugro..ce spui tu e apa de ploaie..nu locuiesc in olanda ci in romania,radacinile familiei mele sunt din scarisoara..am fost la rosia montana de 2 ori si am vazut clar ce se petrece..e un sat mort ca alte sute din romania si crezi ca cei din canada il vor reinvia..ma indoiesc..634 de locuri de munca sunt infirme in comparatie cu miliardele de euro care sunt obtinute de canadieni din toata afacerea asta..intr-un final romania se va alege doar cu 2% din toata afacerea si cu buza umflata..


Bine, fie si Romania!

Pun pariu ca ai apa calda la discretie acolo unde locuiesti!
Intreaba-l te rog, pe Kla2005 care este programul de apa RECE la Abrud.

Pe cand iti deschizi pensiune la Scarisoara ca sa sprijini turismu'n Apuseni?

2% zici? 80Inanna zice 30%... nu stiu ce sa mai cred!

Despre restu' vezi raspunsul dat pentru 80Inanna.

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
crisstyano
VIP

Inregistrat: acum 18 ani
Doar 2% din ajunge in bugetul tarii. O sa caut inregistrarea emisiunii Intre Bine Si Rau de pe TVR1 cand sa discutat despre investitia de la Rosia Montana ca va lamuriti

_______________________________________
pus acum 17 ani
   
80Inanna
Moderator

Din: Mitologie
Inregistrat: acum 18 ani
@nugro: Inteleg ca esti platit de Gabriel Resources, ca esti asa vehement de partea lor.

Esti foarte bine informat, dar argumentele tale sunt partinitoare. Incerci sa discreditezi pe cei ce critica proiectul comparand cifrele diferite spuse de ei, tactica obisnuita a celor care pledeaza pro domo cand ceva nu e in regula.

Compari cifra de 30% cu cea de 2%. Recunosc ca ma bazez pe memorie, iar cifra de 30% a fost spusa chiar de Gabriel Resources intr-un context care suna cam asa: "Cu toate impozitele si veniturile colaterale statul roman ia 30% fara sa aiba niciun aport". Eu am retinut atunci ca acesta ar fi procentul maxim (in acel moment GR se vaicarea) de care ar beneficia statul roman. Se subintelegea ca "restul" il ia "bietul" GR.

Cu "reabilitarea mediului afectat de lucrari miniere cade in sarcina operatorului minier" asa este, cu mica mentiune ca reabilitarea respectiva se refera la situatiile cunoscute si stipulate expres in hartii. Din pacate, intotdeauna in astfel de cazuri apar lucruri neprevazute, de care GR se va spala pe maini, astfel ca statul roman va trebui sa cheltuiasca din partea sa pentru a rezolva astea, astfel ca din cei 30% nu va ramane mai nimic, adica cei 2% zisi de crisstyano si asa se "inchid" cifrele noastre pe care le presupui nedemne de incredere, si vrei sa insinuezi ca nici afirmatiile noastre n-ar fi.

Si celelalte argumente ale tale sunt partinitoare. Coca-Cola si Nokia nu exploateaza resurse neregenerabile, iar SIDEX se bazeaza pe fier, care este o resursa mult mai mare. In plus, combinatul ala nici macar n-a fost proiectat sa lucreze cu fier din Romania, ci din Brazilia, de aia a fost pus langa apa si de aia a fost facut Canalul Dunare - Marea Neagra, a carui sarcina de proiect era de 6 barje. Ce carau barjele alea ?  Minereu de fier adus pe mare pentru ceea ce acum se numeste SIDEX.

Sigur ca trebuiau investitori, dar cea mai paguboasa forma de economie este sa-ti vinzi resursa naturala bruta, in cazul asta aurul. N-as zice nimic daca GR ar fabrica in Rosia Montana casti pentru aviatori, a carei viziera este protejata de un strat de aur, microprocesoare cu conexiuni de aur sau alte produse de tehnicitatea aia, dand de lucru celor 600 de oameni si consumand 10 kg de aur pe an (din muntii nostri). Asa insa, GR tratandu-ne ca pe o colonie, imi permit sa raman la parerea mea.

_______________________________________
Verificati toate linkurile înainte de a descărca!  UNELE sunt expirate.
Cataloage FILME românești și TEATRU românesc.
Eu pot descărca de pe: mediafire, zippyshare, uptobox, mega.
NU pot descărca de pe: depositfiles, uploaded, turbobit, letitbit.
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

crisstyano a scris:

Doar 2% din ajunge in bugetul tarii. O sa caut inregistrarea emisiunii Intre Bine Si Rau de pe TVR1 cand sa discutat despre investitia de la Rosia Montana ca va lamuriti


Din momentul in care va incepe constructia si de-a lungul perioadei de productie RMGC va deveni unul din cei CINCI cei mai mari platitoride taxe si impozite la bugetul Romanie.
Deci, probabil ca atunci cand sustii sus si tare acel 2%, te referi la 2% din PIB-ul Romaniei...



Emisiunea respectiva a fost jenant de partinitoare, incepand cu asa zisul "moderator" care stia doar sa ameninte ca le taie microfonul celor care aveau alta parere decat cea a "binelui".

Cum se numeste asta? Cenzura cumva?

Un detalui din culisele emisiunii: L. Mihaiu NU a avut intentia sa invite si reprezentantii RMGC la emisiune (acestia s-au autoinvitat, si se pare ca nu a putut sa-i refuze), aceasta urmand a se derula doar cu reprezentantii "BINELUI" - sa le zicem asa...

Unde a fost echidistanta acestei emisiuni?

Probabil in vacanta...

Noroc Bun!

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani
Daca cineva e cumparat sunt cu siguranta cei din opozitie! Akum sunt pe fata! au inffintat centrul de informare al fundatiei Soros, oare ce etnie are ista?
oare de ce apar postere cu ungaria mare la rosia si e plin de turisti unguri si din harghita si covasna.
asha ca "verzii" romani ar trebui sa vada exact pe cine si ce sustin!!!
daca nu se deschide mina Abrudul si Rosia sunt terminate!!! end of story!

_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

80Inanna a scris:

@nugro: Inteleg ca esti platit de Gabriel Resources, ca esti asa vehement de partea lor.

In iulie 2002 si apoi mai – octombrie 2003 am fost V O L U N T A R pe santierul arheologic Rosia Montana (zona Carnic - subteran), condus de cercetator C.N.R.S. Dr. Beatrice Cauuet. Rezultatele muncii noastre pot fi citite in rapoartele “Mines d’or de Dacie, District de Rosia Montana (Monts Apuseni, Roumanie). Rapport 2002, Ministere de la Culture (Roumanie)” – si, evident, 2003.
Incepand cu 15 martie 2004 sunt angajat ca inginer geolog la S.C. Rosia Montana Gold Corporation S.A.

Pe acest forum scriu in timpul meu liber!

Daca lucrez pentru RMGC, devin un “ciumat”, care si-a pierdut dreptul la cuvant?
Doar cei care NU prea au legatura cu Proiectul Rosia Montana pot sa-si dea cu parerea despre aceasta investitie?

Nu ti se pare ciudat ca numarul celor care se opun acestui proiect creste cu atat mai mult cu cat persoanele in cauza locuiesc mai departe de Rosia Montana?

Pentru a clarifica unele nelamuriri, trebuie sa-ti spun ca sustin Proiectul Rosia Montana!, iar daca compania finantatoare nu ar fi Gabriel Resources ci “A.B.C. NELU-OANA S.R.L.” din Obositii din Vale sau Barrick Gold Corporation http://www.barrick.com/ mi-ar fi aproape PARALEL!!!
Atat timp cat la Rosia Montana se desfasoara o investitie, iar lucrarile miniere se fac folosind cele mai bune tehnici existente in domeniu, si care respecta legislatia in vigoare (romaneasca si europeana) SUNT PENTRU!

80Inanna a scris:

Esti foarte bine informat, dar argumentele tale sunt partinitoare. Incerci sa discreditezi pe cei ce critica proiectul comparand cifrele diferite spuse de ei, tactica obisnuita a celor care pledeaza pro domo cand ceva nu e in regula.

Multumesc, nu-mi place sa discut jumatati de probleme!
Atat timp cat cei care critica proiectul folosesc informatii eronate, sau chiar false, DA, incerc sa le discreditez informatiile! Atat!

80Inanna a scris:

Compari cifra de 30% cu cea de 2%. Recunosc ca ma bazez pe memorie, iar cifra de 30% a fost spusa chiar de Gabriel Resources intr-un context care suna cam asa: "Cu toate impozitele si veniturile colaterale statul roman ia 30% fara sa aiba niciun aport". Eu am retinut atunci ca acesta ar fi procentul maxim (in acel moment GR se vaicarea) de care ar beneficia statul roman. Se subintelegea ca "restul" il ia "bietul" GR.

Propunere: Spune-mi, te rog, o neregula pe care o cunosti legata de proiect, si eu o sa incerc sa-ti raspund (daca se poate, informatiile sa porneasca de la surse clare – ca sa le pot consulta).

80Inanna a scris:

Cu "reabilitarea mediului afectat de lucrari miniere cade in sarcina operatorului minier" asa este, cu mica mentiune ca reabilitarea respectiva se refera la situatiile cunoscute si stipulate expres in hartii. Din pacate, intotdeauna in astfel de cazuri apar lucruri neprevazute, de care GR se va spala pe maini, astfel ca statul roman va trebui sa cheltuiasca din partea sa pentru a rezolva astea, astfel ca din cei 30% nu va ramane mai nimic, adica cei 2% zisi de crisstyano si asa se "inchid" cifrele noastre pe care le presupui nedemne de incredere, si vrei sa insinuezi ca nici afirmatiile noastre n-ar fi.

“Pe ce te bazezi?” – te-ar intreba Stefan a lu’ Parizianu’...

Ca sa-ti dovedesc ca te inseli, am sa-ti scriu in continuare una din cele peste 6500 de intrebari puse la cele 16 consultari publice (14 in Romania si 2 in Ungaria) organizate de catre Ministerul Mediului in 2006 pe tema Proiectului Rosia Montana:
“De ce sunt secrete informatiile privind garantia pentru refacerea mediului? Vorbitorul considera ca RMGC nu are capacitatea de a suporta aceste cheltuieli si, cu 2-3 ani inainte de a se termina exploatarea, Gabriel Resources va plasa activele unei firme off-shore, aflate undeva intr-o casuta postala dintr-o insula oarecare si nimeni nu va mai raspunde de refacerea zonei; RMGC va pleca si nu va mai avea cine sa plateasca si sa refaca zona.”

Raspunsul dat de catre RMGC, acestei probleme este urmatorul (raspuns transmis Ministerului Mediului in mod oficial la inceputul lunii mai 2007):
“Informaţiile cu privire la planul de închidere, costul programului şi garanţia financiară pentru refacerea mediului („GFRM”) sunt detaliate în Evaluarea Impactului asupra Mediului. Capitolul cu privire la închidere se regăseşte în Planul J din volumul 29 şi în Planul L din volumul 31 din cadrul EIM. Garanţia financiară pentru refacerea mediului (GFRM) este prezentată în capitolul din Evaluarea Impactului asupra Mediului intitulat "Planuri ale sistemului de management de mediu şi social” (Anexa 1 din subcapitolul “Planul de închidere şi reabilitare a minei”).

GFRM este actualizată anual şi va reflecta întotdeauna costurile aferente refacerii ecologice. Fondurile vor fi păstrate în conturi protejate la dispoziţia statului român.

Constituirea GFRM reprezintă o condiţie de începere a operaţiunilor la Roşia Montană. Odată finalizate actualizările anuale, noile costuri estimate pentru lucrările de închidere vor fi incluse în situaţiile financiare ale companiei RMGC şi vor fi făcute publice. În condiţiile acestei garanţii, autorităţile române nu vor avea nicio răspundere financiară cu privire la reabilitarea proiectului Roşia Montană.

Roşia Montană Gold Corporation a investit mult timp, energie şi resurse în evaluarea viabilităţii proiectului minier din valea Roşia Montană. În urma acestei evaluări, RMGC a ajuns la concluzia că Roşia Montană reprezintă o oportunitate de dezvoltare pe termen lung – opinie confirmată de o serie de instituţii de creditare, care au analizat în detaliu documentaţia tehnică a proiectului şi rentabilitatea acestuia. Suntem absolut convinşi că proiectul se va derula până la finalul celor 16 ani de funcţionare preconizaţi, indiferent de fluctuaţiile preţului de piaţă al aurului.

RMGC ţine seama de faptul că activitatea minieră, deşi modifică permanent o parte din topografia de suprafaţă, implică doar o folosinţă temporară a terenului. Astfel, după realizarea obiectivului minier, pe tot parcursul funcţionării acestuia, activităţile de închidere – cum ar fi refacerea ecologică a terenurilor şi a apelor şi asigurarea siguranţei şi a stabilităţii zonei învecinate – vor fi integrate în planurile de funcţionare şi închidere ale RMGC .

Garanţia financiară pentru refacerea mediului („GFRM”) este reglementată de Legea Minelor (nr. 85/2003) şi de Instrucţiunile şi Normele de aplicare a Legii Minelor emise de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (nr. 1208/2003). Există, de asemenea, două directive ale Uniunii Europene care au efect asupra GFRM: Directiva privind deşeurile miniere („DSM”) şi Directiva privind răspunderea de mediu („DRM”).

Directiva privind deşeurile miniere are scopul de a asigura că există acoperire pentru 1) toate obligaţiile ce derivă din autorizaţia acordată pentru eliminarea deşeurilor rezultate ca urmare a activităţilor miniere şi 2) toate costurile aferente reabilitării terenurilor afectate de depozitul de deşeuri. Directiva privind răspunderea de mediu reglementează activităţile de remediere şi măsurile care urmează a fi luate de autorităţile de mediu în cazul în care activităţile miniere produc daune mediului, în scopul asigurării că operatorul minier dispune de suficiente resurse financiare pentru acţiunile de refacere ecologică. Deşi aceste directive nu au fost încă transpuse în legislaţia românească, termenele pentru implementarea mecanismelor de aplicare sunt 30 aprilie 2007 (DRM) şi 1 mai 2008 (DSM) – deci, înainte de începerea exploatării la Roşia Montană.

RMGC a iniţiat deja procesul de conformare cu aceste directive, iar în momentul în care normele de punere în aplicare vor fi adoptate de guvernul român, RMGC va fi în deplină conformitate.

Conform legislaţiei din România, există două GFRM separate şi diferite.

Prima garanţie, care se actualizează anual, se axează pe acoperirea costurilor preconizate pentru refacerea ecologică aferente funcţionării obiectivului minier în anul următor. Aceste costuri sunt nu mai puţin de 1,5% pe an din costurile totale, reflectând lucrările anuale angajate.

Cea de-a doua garanţie, de asemenea actualizată anual, defineşte costurile estimative ale închiderii minei de la Roşia Montană. Valoarea din GFRM destinată acoperirii costului de refacere finală a mediului se determină ca o cotă anuală din valoarea lucrărilor de refacere a mediului prevăzute în programul de monitorizare pentru elementele de mediu post-închidere. Acest program face parte din Programul tehnic pentru închiderea minei, un document ce trebuie aprobat de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale ("ANRM”).

Toate GFRM vor respecta regulile detaliate elaborate de Banca Mondială şi Consiliul Internaţional pentru Minerit şi Metale.

Costurile actuale de închidere a proiectului Roşia Montană se ridică la 76 milioane USD, calculate pe baza funcţionării minei timp de 16 ani. Actualizările anuale vor fi stabilite de experţi independenţi, în colaborare cu ANRM, în calitate de autoritate guvernamentală competentă în domeniul activităţilor miniere. Actualizările asigură că în cazul puţin probabil de închidere prematură a proiectului, în orice moment, GFRM reflectă întotdeauna costurile aferente refacerii ecologice. (Aceste actualizări anuale vor avea ca rezultat o valoare estimativă care depăşeşte costul actual de închidere de 76 milioane USD, din cauză că în activitatea obişnuită a minei sunt incluse anumite activităţi de refacere ecologică.

Actualizările anuale cuprind următoarele patru elemente variabile:
•    Modificări aduse proiectului care afectează obiectivele de refacere ecologică
•    Modificări ale cadrului legislativ din România inclusiv punerea în aplicare a directivelor UE
•    Tehnologii noi care îmbunătăţesc metodele şi practicile de refacere ecologică
•    Modificări ale preţul unor produse şi servicii esenţiale pentru refacerea ecologică

Sunt disponibile mai multe instrumente financiare care să asigure că RMGC este capabilă să acopere toate costurile de închidere. Aceste instrumente, păstrate în conturi protejate la dispoziţia statului român cuprind:
•    Depozite în numerar
•    Fonduri fiduciare
•    Scrisori de credit
•    Garanţii
•    Poliţe de asigurare”

Celelalte intrebari si raspunsuri sunt aici -

80Inanna a scris:

Si celelalte argumente ale tale sunt partinitoare. Coca-Cola si Nokia nu exploateaza resurse neregenerabile, iar SIDEX se bazeaza pe fier, care este o resursa mult mai mare. In plus, combinatul ala nici macar n-a fost proiectat sa lucreze cu fier din Romania, ci din Brazilia, de aia a fost pus langa apa si de aia a fost facut Canalul Dunare - Marea Neagra, a carui sarcina de proiect era de 6 barje. Ce carau barjele alea ?  Minereu de fier adus pe mare pentru ceea ce acum se numeste SIDEX.

SIDEX a fost construit pentru a prelucra minereul adus de la Krivoirog (Ucraina), si in speranta ca se va putea ajunge la extensia de sub Dobrogea a acestui zacamant urias de fier, dar conditiile de zacamant (faptul ca se afla la adancime sub un strat de calcare afectate puternic de fenomene carstice, golurile fiind umplute cu apa de mare) au impiedicat explorarea si exploatarea lui.

80Inanna a scris:

Sigur ca trebuiau investitori, dar cea mai paguboasa forma de economie este sa-ti vinzi resursa naturala bruta, in cazul asta aurul.

Decat sa ne-o fure smecherii gen Hrebenciuc & Co., prefer sa mi-o vand!

80Inanna a scris:

N-as zice nimic daca GR ar fabrica in Rosia Montana casti pentru aviatori, a carei viziera este protejata de un strat de aur, microprocesoare cu conexiuni de aur sau alte produse de tehnicitatea aia, dand de lucru celor 600 de oameni si consumand 10 kg de aur pe an (din muntii nostri). Asa insa, GR tratandu-ne ca pe o colonie, imi permit sa raman la parerea mea.

Una din ideile ce insotesc Proiectul Rosia Montana e ca unii tineri din zona sa urmeze cursuri de prelucrare a aurului si sa devina bijutieri (evident, cei interesati de asa ceva...), iar RMGC e dispusa sa finanteze cursurile respective, asta in cazul in care proiectul va deveni realitate.

Parerea mea...

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
Ooutlaww
Membru Gold

Inregistrat: acum 19 ani
Poate ca meritam sa o luam in nas de fiecare data , ma uit cu cata vehementa nugro incearca sa contracareze pe cei cu alta parere ... Ganditi-va cate tepe si-a luat tarisoara noastra draga de la 89 incoace , asa ca ce ar mai strica inca una .. Dar cel mai grav este ca unii romani nu se invata minte niciodata .   

PS: Nugro ma scuzi daca lucrezi pentru  gabriel resources .. am presupus ca esti doar un simplu localnic.

_______________________________________


Nimeni nu gandeste pentru tine
pus acum 17 ani
   
sonique
MEMBRU VIP

Din: depărtări...
Inregistrat: acum 19 ani
Mda, nugro esti bine pregatit, ai multe informatii si e normal sa ai, cand zici ca lucrezi pt. ei. Banuiesc ca esti si bine platit ca sa-ti faci treaba cum trebuie.
Totusi sunt impotriva acestui proiect. Cat despre cine va avea dreptate, sper sa fim sanatosi si sa ne intalnim pe acest forum la sfarsitul proiectului, sa tragem concluziile.

_______________________________________
Nu am semnătură. Pun amprenta de la deşt sau fac un X.
pus acum 17 ani
   
gaijin
Membru Gold

Din: Arad
Inregistrat: acum 18 ani
Lucreaza sau nu pentru Gabriel, adevarul e ca v-a facut varza.

_______________________________________
The good news about computers is that they do what you tell them to do.
The bad news is that they do what you tell them to do.
pus acum 17 ani
   
sonique
MEMBRU VIP

Din: depărtări...
Inregistrat: acum 19 ani

gaijin a scris:

Lucreaza sau nu pentru Gabriel, adevarul e ca v-a facut varza.

Asta e parerea ta. E normal sa stie mai multe decât noi si sa aiba un avantaj, doar e in sistem. "Lupta" intre noi e astfel inegala, dar asta nu inseamna ca imi schimb parerea.
Pt. mine, nici un interes economic nu justifica o interventie de asemenea amploare asupra unei zone ca aceasta.

_______________________________________
Nu am semnătură. Pun amprenta de la deşt sau fac un X.
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

Ooutlaww a scris:

Poate ca meritam sa o luam in nas de fiecare data , ma uit cu cata vehementa nugro incearca sa contracareze pe cei cu alta parere ... Ganditi-va cate tepe si-a luat tarisoara noastra draga de la 89 incoace , asa ca ce ar mai strica inca una .. Dar cel mai grav este ca unii romani nu se invata minte niciodata .   

PS: Nugro ma scuzi daca lucrezi pentru  gabriel resources .. am presupus ca esti doar un simplu localnic.

NU, nu meritam sa ne-o luam in nas! Meritam sa ne mearga mai bine pentru ca ne-am luat-o de prea multe ori pana acum!

Totusi, inclin sa cred ca esti sarcastic. Daca ma insel... ii bai mare!

@ PS: simplii localnici nu lucreaza pentru RMGC? Te invit la Rosia sa cunosti cativa.

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

sonique a scris:

Mda, nugro esti bine pregatit, ai multe informatii si e normal sa ai, cand zici ca lucrezi pt. ei. Banuiesc ca esti si bine platit ca sa-ti faci treaba cum trebuie.
Totusi sunt impotriva acestui proiect. Cat despre cine va avea dreptate, sper sa fim sanatosi si sa ne intalnim pe acest forum la sfarsitul proiectului, sa tragem concluziile.


sonique a scris:


gaijin a scris:

Lucreaza sau nu pentru Gabriel, adevarul e ca v-a facut varza.

Asta e parerea ta. E normal sa stie mai multe decât noi si sa aiba un avantaj, doar e in sistem. "Lupta" intre noi e astfel inegala, dar asta nu inseamna ca imi schimb parerea.
Pt. mine, nici un interes economic nu justifica o interventie de asemenea amploare asupra unei zone ca aceasta.


1. Toate informatiile scrise de mine sunt PUBLICE! Ce te impiedica sa le consulti?

2. Sunt bine pregatit si cunosc Rosia Montana pentru ca AICI traiesc.
Daca topicul ar fi despre cultivarea ceaiului in Bangladesh, mai mult ca sigur ca nu as fi postat nici macar un bite. Asa ca, te rog, nu-mi cere sa stau impasibil in timp ce altii-si dau cu parerea despre locuri, fapte si lucruri cu care sunt mai mult sau mai putin tangentiali.
Dupa cum am mai spus, sunt platit pentru a-mi face meseria, aceea de INGINER GEOLOG - cu asta NU ma joc!

Discutiile pe acest FORUM - in timpul meu liber, in speranta ca am cui arata si cealalta fata a monedei. Nu vreau sa cred ca aici se aplica "Lasciate ogni speranza, voi ch'intrate."

3. Doua imagini aproape similare:
Una este a Rosiei Montane (cu cariera alaturata in centrul imaginii) -
Cealalta este a oraselului Waihi din Noua Zeelanda -

Oare in Noua Zeelanda nu se protejeaza mediul inconjurator?

4. Sa fim sanatosi, si sa bem o bere la Rosia Montana, acum sau peste 20-30 de ani.

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
gaijin
Membru Gold

Din: Arad
Inregistrat: acum 18 ani
Informatiile care vi le-a servit nu fac parte din sarcinile de serviciu. Daca a depus un efort ca sa le culeaga, cinste lui. Din cate stiam aici se combat ideile nu persoana si daca nu il puteti combate cu argumente solide, nu sariti la gat. Nu am zis ca sunt de acord cu exploatarea ci cu modul in care v-a raspuns punctual la toate opiniile exprimate.

_______________________________________
The good news about computers is that they do what you tell them to do.
The bad news is that they do what you tell them to do.
pus acum 17 ani
   
crisstyano
VIP

Inregistrat: acum 18 ani
Da...pana si primarul din Rosia Montana e platit.. Btw.. un articol interesant

_______________________________________
pus acum 17 ani
   
kla2005
Moderator

Inregistrat: acum 19 ani

crisstyano a scris:

Da...pana si primarul din Rosia Montana e platit.. Btw.. un articol interesant


tine minte ce iti spun
ceea ce vi se servesc voua prin intermediul presei sunt in mare parta gulgute, mare parte din partea opozitiei
in rest adevarul e cu totul altul
si daca tot vorbim de cianura dati numai o cautare pe net cyanide si o sa vedeti exct ce e cianura, cum se foloseste, etc

NU ne aflam in cadrul unui roman scris de Agatha C. pentru a folosi cianura in alte scopuri decat in scopul de a separa aurul.

Va rog foarte mult sa cititi exact ce inseamna si ce este cu adevarat cianura, o consumam zilnic si o sa o consumam si mai mult!

"Verzilor" va rog sa va apucati de ecologizarea raurilor din Muntii Apuseni ca's poluate cu metale grele care nu se descompun asa cum se descompune cianura.

Vreti sa vedeti ce inseamna cianura in minerit, fara tehnologii moderne, mergeti la Baia de Aries. Acolo sunt iazuri in care a fost cianura...se pescuieste, animalele pasc acolo, se face baie...nu sunt probleme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference. 

Universal Declaration of Human Rights, Article 12
pus acum 17 ani
   
sonique
MEMBRU VIP

Din: depărtări...
Inregistrat: acum 19 ani
"gulgute" - vad ca esti mare fan al seriei Octogon
Am dat o cautare pe google si intradevar, cianura se gaseste in cant. f mici in seminte de mar, migdale si in manioc, la acesta din urma ca forma de aparare impotriva erbivorelor. Insa, spune acolo asa (intr-o traducere aproximativa):  expunerea regulata timp indelungat la doze mici de cianura (maniocul fiind o sursa primara de hrana in Africa), creste nivelul de cianura din sange, ceea ce duce la o slabire a organismului, diferite simptome si paralizie. Eu unul ma bucur ca nu sunt nevoit sa consum asa ceva zilnic, ca sa nu mor de foame...
Nimeni nu a spus ca se va folosi cianura in alte scopuri, decat al extragerii aurului, dar accidente s-au intamplat si exista posibilitatea sa se mai intample ( stii vorba aia: cine s-a fript cu ciorba, sufla si-n iaurt?). De altfel aici nu discutam de cantitati infime de cianura, ci de 2 kg de NaCN/tona de minereu! Aaaa,  si ce linistitor, cianura se descompune...
...sa ecologizam raurile din Muntii Apuseni...din pacate ecologisti din Romania nu sunt organizati si nu au forta politica sau financiara a altor organizatii ecologiste din alte tari . Pe de alta parte, de ce nu face treaba asta Comsiliul Judetean Alba? De ce nu Gabriel Resources, ca tot are forta finaciara si ar da si un exemplu bun, plus un capital de imagine consistent?

_______________________________________
Nu am semnătură. Pun amprenta de la deşt sau fac un X.
pus acum 17 ani
   
nugro
Membru Junior

Din: Rosia Montana
Inregistrat: acum 18 ani

crisstyano a scris:

Da...pana si primarul din Rosia Montana e platit..


Intrebare: Daca primarele din Rosia te da in judecata cerandu-ti sa dovedesti chestia asta, POTI?

Modificat de nugro (acum 17 ani)

_______________________________________
"Necesitatea materiilor prime minerale s-a nascut odata cu omul si va disparea odata cu societatea"
Ioan Marza
pus acum 17 ani
   
Ooutlaww
Membru Gold

Inregistrat: acum 19 ani
Ipocrizie + Ipocrizie + Bani(Putini) + Naivitate = Un nou proiect de a ne vinde bogatiile .    Daca exista cineva interesat de adevarata realitate il sfatuiesc sa o testeze pe pielea lui si sa nu fie convins de angajatii Gabriel Resources..  Asa cum se face cu gazul ,benzina asa putem plati mai mult si pe aur ..  Nu stim noi ce e aia, cu ce se mananca ...  Iar acum sincer daca voi chiar credeti ceea ce spuneti,  imi pare rau ..totusi tind sa cred ca ceea ce va motiveaza este o evenutala despagubire consistenta primita de la ei pe niste propietati , dupa care va puteti muta oriunde , eventual in alta tara .. , de acord cu voi (sincer) .. Daca ati cunoaste dedesubturile  afacerilor din romania (si asta nu neaparat la nivel inalt --- la orice nivel--- ) ati realiza ca cea mai buna solutie este s-o lasati balta .. Dealtfel prefer o romanie ca aici :   RomaniaInedit.tk -->>si-atat.   Mai am 3 ani sa-mi fac bagajele --Directia --> Germania  .    Ce ma mai leaga acum e doar familia , altfel as pleca de maine , hmm ce spun : din clipa asta ! .  Hai Gabriel poti sa mai distrugi ceva relief , oricum aici nimanui nu-i pasa.

_______________________________________


Nimeni nu gandeste pentru tine
pus acum 17 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la