Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
Forum Romania Inedit | Reguli | Inregistrare | Login
POZE FORUM ROMANIA INEDIT
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
monaahmed2012 25 ani
 | Femeie
25 ani
Calarasi
cauta Barbat
25 - 46 ani |
|
|
neoblasterz
Pe lista neagra
Inregistrat: acum 14 ani
|
|
Să facem următorul calcul (de dragul demonstraţiei, vom presupune că trăim într-o lume în care nu există inflaţie şi în care preţurile, salariile şi taxele sunt îngheţate la nivelul de acum).
Gigel e un tânăr care tocmai se angajează. Ca orice tânăr, salariul lui net de încadrare nu e nici prea prea, nici foarte foarte: să presupunem că e de 1100 de lei. Gigel are 23 de ani. Întrucât e criză şi criza va dura - să presupunem! - multă vreme de acum încolo, hai să zicem că în 2015 leafa lui Gigel va fi tot de 1100 de lei.
Ia să vedem însă câţi bani plăteşte Gigel CAS-ul timp de 5 ani (adică 60 de luni) la o leafă mizeră de 1100 de lei. Păi la valorile actuale va plăti 491 de lei x 60 de luni, 29.460 lei. Ei, aici e buba. Gigel are numai 28 de ani şi deja a plătit în contul statului toată suma pe care statul i-ar returna-o în cazul în care ar ieşi la pensie la 65 de ani şi ar mai trăi încă 3-4 ani, cât e speranţa de viaţă a bărbaţilor din România.
Cum aşa? Păi să facem un mic calcul. Dacă nu mă înşel pensia medie din România e undeva pe la 750 de lei. Din contribuţiile date statului până la 28 de ani, Gigel ar putea primi (presupunând că timp de 37 de ani banii săi vor
sta undeva într-o valiză, nu într-un cont care îi va multiplica măcar prin dobândă o pensie medie timp de 29.460 lei /750, 39,28 de luni.
Adică peste 3 ani. Păi e numai bine, tanda pe manda: iese la pensie la 65 de ani, mai trăieşte 3 ani şi la 68, după cum zic statisticile, moare!
Totuşi, nimeni nu îi explică lui Gigel, şi nici nouă, ce se întâmplă cu CAS-ul pe care Gigel îl plăteşte între 28 şi 65 de ani, adică timp de 37 de ani. Adică 444 de luni.
Presupunând că Gigel va rămâne toată viaţa un tâmpit căruia nu i se va mări niciodată salariul, asta ar însemna că timp de 444 de luni va vărsa în buzunarul statului încă 444 x 491 lei, 218.004 lei. Destul de mult, dacă e să mă întrebaţi pe mine. Şi dacă Gigel, totuşi, e un ins dezgheţat, leafa i se va mări şi cotizaţia la stat va fi pe măsură.
SI ACUM UIMIRILE SI MIRARILE MELE:
1. Unde se duc banii ăştia?
2. Ce se întâmplă cu ei?
3. Cum e posibil ca după numai 5 ani de muncă, fără un salariu deosebit, orice tânăr să-şi fi acoperit deja pensia medie pe care ar putea-o primi la bătrâneţe, înainte să moară?
4. De fapt, ce găuri acoperă munca de o viaţă a lui Gigel?
5. Şi de ce trebuie Gigel să muncească 37 de ani pentru ca banii lui să se ducă în altă parte decât în propria bunăstare de după pensionare?
6. Şi cât credeţi că mai poate rezista un sistem în care 5 ani munceşti pentru tine şi 37 de ani pentru o cauză neştiută de nimeni, în afară de... politichie.
|
|
| pus acum 12 ani |
|
MozZatY
Membru Gold
 Inregistrat: acum 17 ani
|
|
presupunand ca povestioara asta ar avea un procent destul de mare de adevar, intrebarile mi se par legitime. insa acest post este mai mult interesant decat funny :P
_______________________________________
.com Provoaca-ma in arena !
|
|
| pus acum 12 ani |
|
dbake
Membru Gold
 Inregistrat: acum 17 ani
|
|
Adevarat ce a spus neoblasterz, inca cu cateva precizari:
1. nu stiu cati "Gigei" au trecut pe cartea de munca un salar brut de 1500-1600 lei, multi prefera (atat angajatul cat si angajatorul) sa aiba salariul minim pe economie, iar diferenta sa o ia la negru
2. procentul ce reprezinta darile la stat (cei 491 de lei din exemplul lui neoblasterz) nu reprezinta doar CAS-ul (ar mai fi si impozitul pe salar, somajul)...insa intr-adevar salariatul plateste la stat circa 30% din ce produce, adica din salariul brut
3. pe langa ceea ce plateste angajatul, angajatorul mai este obligat sa dea la stat inca 27.87% din brutul angajatului...deci statul primeste cam 60%
Nu ar fi nici o problema in toate darile acestea DACA toate sumele incasate ar merge unde ar trebui si DACA ar fi transparenta in gestionarea lor. E normal ca tu sa platesti din salariul tau o parte altora care au muncit pana acum, din contributia carora ai beneficiat (pana la varsta la care ajungi sa produci si tu) de invatamant gratuit, de ingrijiri medicale gratuite, de sosele, etc. (ATENTIE...toate intr-o tara normala). Insa la noi statul incaseaza banii, iar cei ce-i administreaza ii impart dupa bunul lor plac. Intai sa-si "rezolve" ei partea (fel de fel de contracte aiurea pe bani publici, de multe ori valoarea normala), iar ce mai ramane vin impartiti pt "prostime". Ar mai fi si problema celor care nu platesc nimic la stat, care lucreaza la negru, care beneficiaza si ei (ca si cei care platesc) de somaj, sosele (cate sunt si cum sunt), ingrijiri medicale (idem). Si...la fel de important...firme aiurea care in loc sa-si plateasca partea lor la stat, sunt trecute pe fel de fel de "oameni ai strazii"...acele datorii disparand (de fapt tot din buzunarul celor care platesc la stat sunt).
In concluzie...sistemul functioneaza in tarile din UE (chiar bine zic eu), insa trebuie sa se respecte un principiu de baza : TOTI sa RESPECTE regulile sistemului (de la cel mai mic, pana la cel mai mare). Altfel...o sa ramanem o tara a contrastelor...fara autostrazi (in adevaratul sens al cuvantului)...dar cu reprezentante ale unor mari firme de automobile de lux (gen Ferrari, Bentley, Rolls Royce, Porsche, etc.). Si inca ceva...cei care se gandesc ca ei au bani destui, ca e bine sa fie asa (fiecare sa fure cat poate de mult...si daca nu furi esti prost)...le pun o intrebare : in momentul in care vor avea un accident pe soselele patriei (poate chiar din cauza gaurilor existente) si vor fi dusi in spitalele noastre mizere, ii vor mai salva oare banii lor foarte multi? 
|
|
| pus acum 12 ani |
|