Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
Forum Romania Inedit | Reguli | Inregistrare | Login
POZE FORUM ROMANIA INEDIT
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Coco11 pe Simpatie.ro
 | Femeie
25 ani
Constanta
cauta Barbat
27 - 65 ani |
|
|
Andrew Asam
Pe lista neagra
Inregistrat: acum 16 ani
|
|
Statul roman campion la C.E.D.O.
Statul român a fost condamnat, în 2010, în urma hotarârilor pronuntate de CEDO, la plata unei sume de aproximativ 3,6 milioane de euro. Statul român a avut de platit în urma hotarârilor de condamnare 8 milioane de euro în 2007 si câte 12 milioane de euro în 2008 si 2009.
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat in aceasta saptamana ca Ministerul a elaborat un proiect privind raspunderea magistratilor si ca va exista o consecinta asupra acestora in cazul in care se constata ca au comis erori cu rea credinta sau din grava neglijenta. El a inclus aici si procesele pierdute de reclamanti sau parti vatamate in tara si castigate ulterior de acestia la CEDO. (vezi articol mai jos)
Ii aduc eu aminte acestui ministru, Catalin Predoiu, care mai este si buzoian, ca nu cunoaste faptul ca exista deja Art. 507 din Legea nr 356/2006 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum si Art. 96.3 - (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare.
Cei din conducerea Ministerului Justitiei nu au dorit sa initieze actiunile in regres impotriva magistratilor care au comis erori, in conformitate cu prevederile legale iar C.E.D.O., datorita proceselor numeroase indreptate impotriva statului roman, a dat un ultimatul Romaniei cu privire la aplicarea reglemetarilor legale in vigoare, stiindu-se faptul ca statul roman a declarat in rapoartele privind justitia faptul ca exista reglementari legale cu privire la raspunderea magistratilor.
In Romania, din pacate, cei din conducere isi asuma responsabilitati dar cei care raspund si platesc daunele de orice fel sunt cetatenii romaniei.
---
Articolul 507 va avea următorul cuprins:
Acţiunea în regres din Codul de procedura penala
Art. 507. − În cazul în care repararea pagubei a fost acordată potrivit art. 506, cât şi în situaţia în care statul român a fost condamnat de către o instanţă internaţională, acţiunea în regres împotriva aceluia care, cu rea-credinţă sau din gravă neglijenţă, a provocat situaţia generatoare de daune, este obligatorie.
---
Art. 96.3 - (1) din Legea nr. 303/2004
După acoperirea prejudiciului, statul se poate îndrepta cu acţiune în regres împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii.
---
Andrew Adam – incorruptibleman
|
|
| pus acum 13 ani |
|
arssura
MEMBRU VIP
 Inregistrat: acum 17 ani
|
|
Apreciez foarte mult acest topic, insa, din pacate, nu vad cum statul ar putea inainta o actiune in regres impotriva Magistratilor, deoarece acestia sunt inamovibili. Nu pot fi trasi la raspundere pentru solutiile pe care le dau, sanctiunea pentru unele solutii gresite fiind rasturnarea lor prin intermediul cailor de atac (ordinare si extraordinare). Sunt deci, suverani pe actul de justitie ce li se atribuie spre solutionare. Articolul 96.3 (1) vine deci in completarea celor spuse de mine prin insusi caracterul sau dispozitiv, facultativ, neimpunand statului o conduita obligatorie in caz de erori judiciare.
Ps: Sa va spun un mic "secret", fiecare judecator are un dosar la CSM, iar in functie de nr de solutii rasturnate de organele de jurisdictie superioare raportat la nr total de solutii ce ii sunt deduse judecatii, are o sansa mai mica sau mai mare spre a promova. Dar asta ramane intre noi 
Toata stima!
Modificat de arssura (acum 13 ani)
|
|
| pus acum 13 ani |
|