Forum Romania Inedit
Romania Inedit - Resursa ta de Fun
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
Forum Romania Inedit | Reguli | Inregistrare | Login
POZE FORUM ROMANIA INEDIT
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Profil dela_dela
 | Femeie
24 ani
Bucuresti
cauta Barbat
24 - 48 ani |
|
|
PitzuB0y
Pe lista neagra
Inregistrat: acum 15 ani
|
|
Daca imi puteti spune cati MegaPixeli are ca eu nu-mi dau seama !
Astept parerile voastre !
Multumesc
Modificat de PitzuB0y (acum 15 ani)
|
|
| pus acum 15 ani |
|
siralex
VETERAN
 Inregistrat: acum 18 ani
|
|
la jumatate de bani poti sa iti iei una care filmeaza si HD
_______________________________________
Work Notebook
Apple 15" Aluminium Macbook Pro 250gb, 2gb DDr3 1066 9600m GT
Gaming Notebook
MSI GX623, Intel P7350, 4gb ddr 800mhz, 320gb, ATI Mobility 4670 512 gddr3, Logitech g35 headset, Logitech Performance MX
|
|
| pus acum 15 ani |
|
alabala_portocala
MEMBRU VIP
 Din: Livada de Portocali
Inregistrat: acum 16 ani
|
|
eu iti propun sa te axezi pe o camera care filmeaza pe HDD sau SD. Eu prefer una pe miniDV 
@siralex ...HD-urile sunt ceva mai scumpe. Nu am vazut sub 1500RON (ma refer la o camera serioasa nu, apitec sau io stiu ce alte ciuperci)
Cauti un HD poti merge p'asta
vrei orice altceva, sa fie mai ieftin, dar sa corespunda sfaturilor mele de mai sus alege ce vrei
Pot sa-ti fac si o recomandare obiectiva, modelul asta...am facut-o asa tinand cont ca nu ai specificat, in ce suma te incadrezi. Ti-am recomandat o camera cu filmare pe HDD, dar si pe SDHC si cu un zoom optic de invidiat, la un pret foarte apropiat de ce "vanai" mai dvrm.
_______________________________________
|
|
| pus acum 15 ani |
|
|
PitzuB0y
Pe lista neagra
Inregistrat: acum 15 ani
|
|
Multumesc pentru pareri
|
|
| pus acum 15 ani |
|
calincalin
Moderator
 Din: Cluj-Napoca
Inregistrat: acum 17 ani
|
|
SDR-urile propuse de tine trag in MPEG2 la o calitate destul de slaba. Nu am avut bani de Sony si mi-am luat un SDR - 40 de la Panasonic si nu sunt foarte multumit. Imaginea, mai ales daca folosesti stabilizatorul de imagine(care altfel scoate orice tremurat ) e un pic neclara. Filmeza destul de granulat la luminozitate scazuta. Ei, cu Sony e altceva, imaginea e mult mai buna la modelele cu HDD si standard definition fata de Panasonic - verificat de mine.
Sony nu Panasonic, chiar daca sunt mai scumpe.
Pe DVD sau MiniDVD, sunt mai pretentioase si mai voluminoase.Calitatea iar nu e cine stie ce + ca esti limitat la inregistrare.Cu a mea cu bateria originala pot inregistra 1h20min si cu bateria de capacitate mai mare pe care m-am cumparat-o ulterior, pana la 3h.
Modificat de calincalin (acum 15 ani)
_______________________________________
"Cunoaşteţi adevărul, şi adevărul vă va face liberi." (Ioan 8.32)
|
|
| pus acum 15 ani |
|
alabala_portocala
MEMBRU VIP
Din: Livada de Portocali
Inregistrat: acum 16 ani
|
|
Calin ma scuzi ca te contrazic, insa
| XP (10Mbps / VBR) , (704 x 576) / SP (5Mbps / VBR) , (704 x 576) / LP (2.5Mbps / VBR) , (704 x 576) |
...bitrate-ul este acelasi ptr toate, fie ele canon, sony sau panasonic ...
Am obs si eu o diferenta intre sony si panasonic ...si aia era de nuante de culori(+sony) ...foarte putini observ treaba asta, dar daca este sa fim subiectivi ne pierdem in detalii, deoarece camerele sunt diferite intre ele...nu vreau sa complic discutia...
Eu posed un canon miniDV(HV20), insa uite, am avut ocazia si am facut transfer din cam in pc si cu sony si cu panasonic, ambele camere standard definition pe HDD. Pot sa zic ca ambele vin cu softul lor ptr transfer in pc, dar in afara de un soft "imbarligat" (ptr nestiutori prea complicat de setat), nu am observat o dierenta de caliatate intre cele doua...adica sa-mi dau seama ca e de o calitata proasta la vreuna dintre ele...
Te-am salutat!!
_______________________________________
|
|
| pus acum 15 ani |
|