kla2005
Moderator
 Inregistrat: acum 19 ani
|
|
ZIUA - EVENIMENT - Luni, 6 februarie 2006
Frunda a dus Trianonul la Strasbourg
Senatorul UDMR Gyorgy Frunda, inca sef al delegatiei Romaniei la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei de la Strasbourg, a contestat printr-un proiect de Recomandare inaintat APCE insasi esenta statului roman. Frunda, senatorul roman care a declarat public ca nu reprezinta Romania la Consiliul Europei si ca este impotriva articolului 1 din Constitutie, privind statul national unitar roman, a reusit sa transpuna ideile sale in Recomandarea 1735. ZIUA prezinta azi cateva extrase din textul original al proiectului Recomandarii lui Frunda, mult mai dur decat documentul aprobat de APCE. Desi periata de extremisme dupa protestul britanicilor si al colegilor sai romani, Recomandarea face trimitere la autonomie culturala si autonomie teritoriala, iar in textul initial a facut referire la Tratatele de Pace de la Trianon si Paris, prin care "anumite tari au pierdut teritorii". Codul penal, la art. 166 (1), prevede o pedeapsa de la 5 la 15 ani pentru promovarea unor actiuni care aduc orice atingere caracterului national al statului. Totodata, senatorul militeaza si pentru reabilitarea unui criminal de razboi ungur, contele Wass Albert, condamnat pentru uciderea unor evrei si romani in timpul ocupatiei Ardealului de catre Ungaria horthysta. (L.I.)
Proiectul initial al senatorului UDMR
ZIUA l-a prins pe Gyorgy Frunda cu dezinformarea: proiectul inital depus de senatorul ungur la Consiliul Europei face referire directa la Trianon si, deci, la Romania si Ungaria.
Proiectul de recomandare al senatorului Frunda la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei facea referire directa la Romania si la autonomia teritoriala, insa aceste prevederi au fost extrase din Recomandarea 1735 in cadrul Comisiei pentru Afaceri Legislative si Drepturile Omului a APCE. Mai mult, pe langa intentia de a lega recomandarea sa de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, senatorul Frunda a incercat sa o introduca si in cadrul Uniunii Europene. Senatorul Frunda a sustinut dupa izbucnirea scandalului Recomandarea 1735 ca aceasta nu are nici o legatura cu Romania sau autonomia teritoriala.
"Recomandarea nu are efecte concrete asupra Romaniei. Este o recomandare facuta catre toate tarile membre Consiliului Europei. Nu este destinata Romaniei. Are efecte doar in domeniul legislativ, al procesului de ratificare a conventiilor europene. Nu am facut-o cu dedicatie pentru Romania", a declarat Frunda pentru Mediafax. Insa proiectul depus de el pentru Recomandarea 1735 facea referire directa la Romania si la tratatele de pace de la Trianon si Paris.
Senatorul ungurilor: "Anumite tari au pierdut teritorii"
In prima varianta a proiectului, membrul Senatului Romaniei, Gyorgy Frunda, afirma la articolul 6 al preambulului sau: "In urma celor doua razboaie mondiale si a tratatelor de pace care i-au urmat a fost deplasata pozitia geografica a unor anumite natiuni. Anumite tari au pierdut teritorii, dar si-au mentinut vechile radacini, culturale si lingvistice, fara a le restrange in noile frontiere ale noului Stat-natiune. Aceste parti ale Statului-mama traiesc acum pe teritoriul unui stat vecin si reprezinta Ťminoritati sau comunitati nationaleť. Aceste "natiuni" care traiau unite in interiorul frontierelor comune au fost divizate in decursul secolelor 19 si 20, dar sentimentul lor de apartenenta la o "natiune" a ramas foarte puternic, chiar daca membrii acestei "natiuni" se considera cetateni loiali ai Statelor in sanul carora ei se constituie de atunci o minoritate Ťnationalať".
Proiectul lui Frunda face referire la Tratatele de pace de la Trianon (1920) si Paris (1947) care au stabilit intrarea Transilvaniei sub autoritatea statului roman. Frunda mentiona in proiectul Recomandarii 1735 "minoritatile nationale nascute in urma modificarii frontierelor".
De asemenea, proiectul Frunda facea referire directa la Romania: "Adunarea constata existenta unei preocupari in cadrul Statelor mama fata de membrii minoritatilor lor care traiesc in tarile vecine. Adunarea recunoaste in acest demers un sens cultural care exprima dreptul de a conserva, dezvolta si exprima cele patru elemente esentiale ale identitatii unei natiuni: limba, cultura, traditiile si etnicitatea".
Autonomia teritoriala, cu dedicatie pentru UE
Tot in preambulul proiectului sau, Gyorgy Frunda afirma in ceea ce priveste autonomia teritoriala: "Adunarea considera ca, in ceea ce priveste respectul drepturilor minoritatilor nationale, un rol important ii revine Congresului puterilor locale si regionale, a carui actiune trebuie sa contribuie la garantarea aplicarii normelor europene in materie. Adunarea apreciaza ca este timpul sa reexaminarii Recomandarii 43(1998) privind autonomia teritoriala si minoritatile nationale, ca si Recomandarea 70 (1999) asupra drepturilor locale/ statutelor particulare si definirea urmarilor concrete".
Printre recomandarile care n-au mai facut parte din documentul final al lui Gyorgy Frunda se numara si o prevedere care cerea Comitetului de Ministri al Consiliului Europei sa ia "masurile necesare pentru crearea unei cooperari cu Uniunea Europeana pentru a pune in acord politicile comune de protectie a minoritatilor nationale".
Apelul la CEDO
Senatorul "roman" Gyorgy Frunda a incercat sa transforme recomandarea sa in anexa a Conventiei Europene privind Drepturile Omului, ceea ce ar fi dus chestiunea autonomiei in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului. "Adunarea reafirma recomandarea sa catre Comitetul de Ministri de a elabora un protocol aditional la Conventia Europeana a Drepturilor Omului care sa asigure norme minime in ceea ce priveste drepturile comunitatilor sau minoritatilor nationale, protocol obligatoriu pentru toate statele membre, care le va putea permite o dezvoltare veritabila a identitatii lor". Comisia Afaceri Legale si Drepturile Omului din cadrul Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei a respins acest punct, insa senatorul Gyorgy Frunda l-a reintrodus pe 26 ianuarie in plenul APCE sub forma de amendament. Plenul APCE a respins amendamentul senatorului Frunda.
In raportul prezentat in sustinerea Recomandarii 1735, Frunda sustine: "Curtea Europeana a Drepturilor Omului poate juca un rol foarte important in recunoasterea drepturilor colective si individuale ale comunitatilor (minoritatilor) nationale. Prin jurisprudenta sa, CEDO poate influenta practica jurisdictiilor nationale".(George DAMIAN)
Codul penal - Actiuni impotriva ordinii constitutionale
Art. 166 (1). - Initierea, organizarea, savarsirea sau sprijinirea de actiuni care pot pune in pericol sub orice forma ordinea constitutionala, caracterul national, suveran, independent, unitar si indivizibil al statului roman se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.
PIN il da in judecata
Partidele politice au reactionat ieri extrem de dur fata de atitudinea senatorului UDMR, Gyorgy Frunda la APCE. PIN, prin vocea liderului sau, Cozmin Gusa, a anuntat ca-l va da in judecata pe parlamentarul Frunda, iar PC a anuntat ca va cere Parlamentului sa-l retraga pe acesta de la APCE. Totodata, PPCD s-a declarat revoltat fata de actiunea senatorului UDMR.
"Vom deschide actiune juridica in vederea chestionarii calitatii de parlamentar a senatorului Frunda Gyorgy, pentru incalcarea juramantului", a spus Gusa, citat de Rompres. El l-a acuzat pe Frunda ca, prin raportul pe marginea proiectului legii minoritatilor, prezentat in fata APCE, senatorul UDMR se face vinovat si de "intreprinderea unui demers sovin, de natura sa destabilizeze echilibrul interetnic". "Cerem analizarea cazului senatorului Frunda, seful delegatiei parlamentare la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei, prin prisma initierii, redactarii si sustinerii unui raport de pe pozitii neconstitutionale", a precizat Gusa. In alta ordine de idei, conducerea PPCD a apreciat ca jocul lui Frunda e in favoarea UDMR, nu a celorlalte minoritati. PPCD a protestat, cu aceasta ocazie, fata de propunerea lui Frunda de eliminare din Constitutia Romaniei a sintagmei de "stat national unitar" si a aratat ca gestul raportorului roman este in stransa legatura cu proiectul Legii privind statutul minoritatilor nationale.
PC ii sugereaza sa se mute in Ungaria
Vicepresedintele Partidului Conservator, Nicolae Popa, a cerut retragerea senatorului UDMR de la APCE pe care il acuza ca lezeaza prin activitatea sa interesele nationale ale Romaniei, informeaza Mediafax. El si-a motivat solicitarea prin faptul ca senatorul UDMR a incercat pe toate caile sa determine schimbarile prevederilor constitutionale din Romania privind minoritatile nationale. "In calitate de reprezentant al romanilor din Ardeal, voi solicita public Parlamentului sa-i retraga domnului Frunda calitatile de reprezentant al Romaniei la APCE. Daca luam in considerare ultimele declaratii ale asa-zisului senator roman, potrivit carora el nu reprezinta interesele Romaniei, ii sugeram sa se mute in Ungaria si sa reprezinte interesele maghiarilor in Parlamentul Europei, ca oricum asta face si asta isi doreste", a mai spus Popa.
Criticile PSD
Deputatul PSD Adrian Severin i-a criticat ieri, pe cei care, profitand de crearea unei confuzii intre recomandarea adoptata de APCE si raportul elaborat de Frunda, se lanseaza intr-un "derapaj nationalist", printre care si liderul PD Emil Boc. El a explicat ca Recomandarea nr. 1735/2006 a APCE privind conceptul de natiune difera substantial de raportul elaborat de senatorul UDMR Gyorgy Frunda. Potrivit deputatului PSD, Frunda a prezentat in fata APCE un al doilea raport, care a fost catalogat ca fiind de tip european, la nivelul secolului XXI.
Severin a precizat ca acest al doilea raport al senatorului Frunda diferea fundamental de primul raport, care, potrivit deputatului PSD, reflecta o conceptie "etnocentrica, protectionista, inegalitara si separatista". (R.A.)
Gyorgy Frunda si Marko Bela fac cultul unui criminal de razboi horthyst
Editura viceprim-ministrului Romaniei publica volumele lui Wass Albert, iar senatorul Gyorgy Frunda sustine reabilitarea lui * Contele Wass Albert a fost condamnat pentru uciderea unor evrei si romani in timpul ocupatiei Ardealului de catre unguri
Numele senatorului Gyorgy Frunda, seful delegatiei parlamentare a Romaniei la Consiliul Europei, ca si cel al presedintelui UDMR Marko Bela, viceprim-ministru al Romaniei, sunt strans legate de incercarile de reabilitare a unui criminal de razboi, si anume contele Wass Albert.
Editura Mentor din Targu Mures, la care Marko Bela detine 45% din actiuni, a editat mai multe lucrari in care sprijina reabilitarea criminalului de razboi Vass Albert. Editura "Mentor" s-a batut in instantele maghiare pentru dreptul de a edita operele criminalului de razboi Wass Albert cu editura ungara "Krater". Procesul s-a desfasurat la Curtea Suprema de Justitie din Ungaria, care a dat castig de cauza editurii Mentor. Reprezentantii editurii ungare au invocat faptul ca Mentor nu avea dreptul de a edita si difuza cartile lui Wass Albert, condamnat in Romania drept criminal de razboi. In anul 1998, dupa moartea lui Wass Albert, titularul contractului de editare si difuzare a operei acestuia a devenit Lorand Szasz, cetatean ungar si american. Drepturile de editare si difuzare a operei, detinute de Lorand Szasz, au fost cumparate de editura ungara Krater. Intre timp, asociatia infiintata de copiii lui Wass Albert a recastigat drepturile de difuzare a operelor tatalui lor, lucru dovedit si prin decizia instantelor din SUA, si le-au vandut Editurii Mentor din Targu Mures. Editura lui Marko Bela i-a publicat recent o carte criminalului de razboi, volum expus la ultimul targ de carte Gaudeamus, la standul dedicat minoritatilor nationale.
Povestea contelui Wass Albert
Wass Albert de Szentegyed s-a nascut pe 9 ianuarie 1908, in judetul Cluj. A studiat stiintele economice la Debrecen si apoi la Sorbona. Incepand din 1928, a publicat 31 de volume de versuri, nuvele, romane, interviuri. In timpul ocupatiei horthyste, i-au aparut nu mai putin de opt carti, toate avand ca tema Ardealul si apartenenta acestuia la Ungaria. In 1944, a fugit impreuna cu tatal sau, Endre, in Germania, iar in 1952, s-a stabilit in SUA.
Dupa terminarea razboiului, cazul a fost judecat de Tribunalul Poporului din Cluj, care l-a condamnat pe Wass Albert la moarte. Din depozitia martorului Jacob Rozenberg facuta in fata tribunalului reiese ca dupa ce militarii maghiari le-au arestat pe cele doua cumnate ale sale, Rozalia (24 de ani) si Estera Mihaly (18), acestea au fost retinute intr-o magazie a contelui Wass. Ulterior, cele doua femei au fost duse in comuna invecinata, Taga, unde la marginea satului au fost impuscate impreuna cu alti doi tarani romani, cadavrele fiind aruncate intr-o groapa comuna.
Din documentele pastrate in arhiva Muzeului Memorial al Holocaustului din Washington rezulta ca Albert Wass si tatal sau, Andrei, i-ar fi instigat in septembrie 1940 pe militarii unguri sa ucida patru persoane din satul Scutard, doi romani si doua evreice. Wass Albert s-a sinucis in februarie 1998. In 1998, urna funerara cu cenusa lui Wass a fost adusa in Romania si ingropata in parcul castelului Brancovenesc din judetul Mures, in dispretul romanilor si evreilor ucisi de el.
Statuile unui criminal de razboi
Cultul lui Wass Albert se manifesta public in Romania prin busturile sale amplasate in curtea scolii din Lunca Muresului, judetul Mures si in curtea bisericii romano-catolice din Reghin, unde au fost instalate in ciuda faptului ca legislatia romaneasca nu permite cultul public al celor condamnati ca criminali de razboi. Senatorul UDMR Gyorgy Frunda este cel care a inaintat procurorului general al Romaniei in anul 2002 o cerere privind anularea sentintei prin care Wass Aalbert a fost condamnat in anul 1946 pentru crime de razboi comise in 1940, cand Ardealul a fost ocupat de trupele horthyste.
Gyorgy Frunda a cerut ca cele doua busturi sa fie mentinute pe soclu pana cand cererea sa va fi solutionata. Nu acelasi lucru s-a intamplat cu statuile maresalului Ion Antonescu. (D.E.)
Legea interzice cultul fascistilor
Legislatia romana privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate precizeaza la art. 12 ca "Se interzice ridicarea sau mentinerea in locuri publice, cu exceptia muzeelor, a unor statui, grupuri statuare, placi comemorative referitoare la persoanele vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii".
Conform articolului 8 constituie contraventie "promovarea cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, savarsita prin orice mijloace, in public". (D.E.)
Articol disponibil la adresa
_______________________________________
No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence. Everyone has the right to the protection of the law against such interference.
Universal Declaration of Human Rights, Article 12
|
|
sa ne lasee in pace nu le convine sa mearga in Ungaria ca nu ii tine nimeni cu forta aici
