Eu am avut in mana cateva zile acest aparat. Este ca si 920,are alt receptor GPS (V),care ,comparandu-l cu al meu Lodestar(Wayteq 920) nu am vazut receptie la sateliti mult mai mare.Pierdea insa satelitii mai grea, la semnal slab. Functia FM transmiter nu o are nativ din meniu,dar,cu un meniu adegvat devine activ. Personal as astepta varianta cu BT.
mersi mult adiv, prompt ca intotdeauna! Era o discutie despre luminozitatea ecranului X950 parca pe prima pagina, dar parerea ta care este? S-a imbunatatit ceva la x950 fata de x920? mersi mult!
Impresii Wayteq X850 Pt. ca am"scapat" primul lot de x950, am mai asteptat cca. doua luni si... am aflat de la importatorul din Odorhei ca va aparea peste inca o luna direct modelul X950 BT. Curiozitatea m-a manat din spate si mi-am achizitionat modelul mai mic X850. Din punct de vedere tehnologic X950 este identic cu X850 , diferenta fiind de ordin constructiv:diametrul mai mic al display-ului. Legatura cu satelitii este comparabila cu ale modelelor anterioare X820 , X920 , dar o pastreaza ceva mai bine . Luminozitatea si contrastul : identic cu ale modelelor anterioare , ceva mai mare la X850 fata de X920. Incarcarea sistemului la deschidere se face mult mai rapid (cu cca. 6-7 sec. mai putin) Viteza de incarcare a programelor mai rapida ( cu cca. 3-4 sec.) Functionarea pe baterie , mai lunga decat la X820 si comparabila cu cea a modelului X920. Mi sa pare ca incarcarea programelor de pe Flash este ceva mai rapida decat de pe un card class 6 . Defragmentatorul inclus se va dovedi folositor celor foarte curiosi si experimenteaza diferite programe. Flash-ul de 4 GB (la ultimile modele) constituie un plus. Impresiile de mai sus le-am prezentat prin comparatie cu mai multe modele anterioare la care am avut acces. De-a lungul anilor am fost posesor de Mio si a mai multor modele Wayteq. Concluzie : raportul pret - performante, deocamdata nu poate fi egalat de nici un alt model( procesor 500 + 255 MHz ; RAM 128 ; Flash 4GB ; fiabilitate ridicata si versatilitate) pt. un pret de cca. 400 de lei . Daca producatorul ar avea inspiratia sa-l doteze in Kit cu un parasolar din plastic sau sa trateze antireflex ecranul ar fi aparatul ideal.
Tocmai am imprumutat un X920BT de la um prieten pt a vedea cum functioneaza si sunt f incantat de el. Insa am vazut ca exista si fratiorul lui mai mare si anume X950. Zice-ti ca o varianta mai buna ar fi X950 cu BT, insa inafara de faptul ca iti poti conecta telefonul prin BT la el si poti raspunde/apela de pe sistemul de navigare, ce alta utilitate ar mai avea?
Multumesc anticipat!
_______________________________________ Singurul mod in care poti opri timpul este sa faci o fotografie, iar singurul mod de a da timpul inapoi este de a o privi!
Va apare curand ceva si mai bun decat X990... NavCar M7190W / cpu atlasV 600mhz, 4/8gb ram, 128/256mb ram, 480*272 si 800*480 rezolutie, BT, FM, si... Wifi... Totul va fi la pret super rezonabil...
Parca as ramane tot la igo8 ... am folosit si imi place f mult. As vrea sa imi cumpar un sistem de navigare si m-am oprit asupra unui wayteq x950 (daca aveti alta propunere mai buna, puteti sa imi spuneti si sa imi ziceti de ce ar fi o optiune mai buna).
Si acum legat de soft, ce ma sfatuiti: sa iau unul cu soft de navigare (cu toate ca nu gasesc cu igo8) sau sa iau fara soft si sa incerc sa pun eu igo8 (citind p-aci pe forum si cerand ajutorul unde ma impotmolesc)?
Va multumesc aniticipat!
_______________________________________ Singurul mod in care poti opri timpul este sa faci o fotografie, iar singurul mod de a da timpul inapoi este de a o privi!
@banderas23 Daca te uiti pe naviextrs.com, atunci WayteQ nu apare printre producatorii suportati. Asadar n-ai sa gasesti nicidecum orice pna de la wayteq cu igo preinstalat. Deci daca vrei igo, iti recomand sa-ti cumperi un gps fara soft (mai economisesti si vre-o 100-150 lei) si cauti tu pe forum dupa igo 8 sau mai bine iti recomand igo primo 1.1 (in ultimele saptamani s-au facut niste skinuri super tari). Sper ca am fost de folos.
... as avea deja softul igo 8.3.3.93112, de pe wayteq-ul X920BT imprumutat, pe un card de 2 gb. Mai trebuie sa caut niste harti mai noi, de anul acesta. Daca imi iau un X950 fara soft nu pot folosi igo 8 pe cel care il am deja? Daca bag cardul in el nu ar trebui sa mearga?
_______________________________________ Singurul mod in care poti opri timpul este sa faci o fotografie, iar singurul mod de a da timpul inapoi este de a o privi!
@banderas23 N-am x950, deci nu pot sa-ti zic cu 100%, dar dupa mine ar trebui sa mearga. De fapt rezolutia ii acelasi, daca vrei poti incerca sa schimbi in sys.txt numele gps-ului: device: WayteQ x950. p.s. nu stiu daca portul se schimba sau nu, dar n-ai decat sa incerci.
Alex , fii bun , indica-mi si mie sursa de procurare Wayteq X950 , eu n-am reusit sa gasesc in Romania ( de asta mi-am luat modelul mai mic , X850 ) Opiniile exprimate au fost dupa ce l-am folosit si comparat cu alte modele. Acum , probabil o sa astept modelul X990 pentru al sau accelerator grafic , dar rezolutia de 800*480 inca nu este suficient de agreata de producatorii de softuri de navigatie .
oho .. ms mult de tot. Vad ca nu zice exact ce soft de navigatie are ... insa banuiesc ca nu are igo8, dar ii pot pune daca o sa fie cazul.
Later edit: acum am vazut si modelul Navcar M7190: http://www.gpsall.ro/cumpara/navcar-m71 ... e-464464cu posibilitatea de a folosi si rezolutia de 800*480 pixeli, 256MB RAM, modul WiFi Integrat, BT ... hmmmm, tentant rau, in special pt memorie dubla si apoi pt rezolutie mai mare.
Insa, excluzand dotarile in plus ale acestuia, intre Wayteq si NavCar, ce ati alege, ca brand?
ms din nou!
@tomohawk: ms si tie. sunt convins ca voi reusi, deoarece vad ca exista multe persoane pe acest forum care te ajuta cand ai nevoie.
_______________________________________ Singurul mod in care poti opri timpul este sa faci o fotografie, iar singurul mod de a da timpul inapoi este de a o privi!
Alex , fii bun , indica-mi si mie sursa de procurare Wayteq X950 , eu n-am reusit sa gasesc in Romania ( de asta mi-am luat modelul mai mic , X850 ) Opiniile exprimate au fost dupa ce l-am folosit si comparat cu alte modele. Acum , probabil o sa astept modelul X990 pentru al sau accelerator grafic , dar rezolutia de 800*480 inca nu este suficient de agreata de producatorii de softuri de navigatie .
Ai PM. In legatura cu rezolutia 800x480, totusi gasesti softuri si pentru rezolutia asta.
Cu respecte Alex
_______________________________________ Asus 636 WM5.0 Samsung Omnia i900 8Gb + 8Gb: HTC HD2 WayteQ x950BT + TMC
_______________________________________ Singurul mod in care poti opri timpul este sa faci o fotografie, iar singurul mod de a da timpul inapoi este de a o privi!
Ar fi buna o comparatie justa intre Lodestar,Wayteq si Navcar,ca performante si luminozitatea ecranului.Ma refer la Wayteq,Navcar si Lodestar ultimele modele aparute.Am inteles ca exista diferente intre luminozitatea ecranelor.
Eu am avut in mana in acelasi timp un wayteq 950 si un Lodestar. Am facut cateva teste comparative,inclusiv luminozitatea ecranului la soare,sunt cam la fel,poate o idee Lodestarul e mai luminos.Oricum,nu semnificativ,poate a fost o chestie subiectiva,Lodestarul fiind al meu... La receptia satelitilor,iarasi,rezultatele au fost f. asemanatoare,am testat pe aceleasi softuri,receptia.F. asemanatoare,in sensul ca la unele softuri 950 prindea mai repede satelitii,la altele Lodestarul.Aici nu s-a vazut faptul ca 950 are un receptor de generatie mai noua. In schimb,la indepartarea de geam(la geam am facut testele),950 se deconecta mai tarziu de la sateliti. Deci in conditii de semnal slab,950 e mai bun. Alte diferente nu am vazut,testele le-am facut cu un Lodestar cu flash de 4 gb,si cu un 950 cu flash de 2. Am folosit aceleasi unlock-uri,totul s-a potrivit,inclusiv setarile port,baude. Ca structura a softurilor mi s-au parut identice. Lodestarul are calitate mai buna la FM Transmiter. Ca aspect,950 este castigatorul.
Asa este adi , x850(950) are o mai mare sensibilitate la semnal slab , de asta" prinde " sarelitii chiar si din casa . Dar mai are o caracteristica . Programul de detectare da, port 1 - baud 4800 ; igo8 prin autodetectare da cateodata port 1-baud 38400 , altadata port 1 cu 19200 . Sygic-ul alege tot port 1 cu baud 4800 dar, toate functioneaza bine la ambele vitaze.
