nu merita procesorul cel mai bine ai trece pe intel
daca zici ca nu e bun vino si u cu o alta ideie da un site sa ma orientez si eu pana in 600 ron sa fie procesoru si sa se potriveasca cu placa de baza e pe AM3
Site-ul este escroci.ro. Toate produsele sosesc prin Fan Courier in ambalajele lor originale pentru cele retail si in alte cutii/cartoane etc. pentru cele OEM/Bulk si sunt insotite de factura si asigurate pe parcursul transportului, deci nu aveti de ce sa va faceti probleme. Sunt printre cei mai buni in privinta ofertelor si a preturilor. Toate produsele achizitionate de mine au fost fie de la escroci fie de la dc-shop si am fost foarte multumit de ambele.
Apropo de escroci... Am sunat acum vreo 2 saptamani la ei sa ii intreb in cat vine un produs care pe site scria ca e disponibil la comanda. Operatorul cu care am vorbit a spus ca o sa ma anunte in cateva zile si m-a intrebat daca vreau sa comand produsul. Am spus NU dar dupa 2 zile m-am trezit cu produsul acasa si l-am refuzat In general site-urile mari gen: www.escroci.ro www.pcgarage.ro www.dc-shop.ro www.pcfun.ro www.shopit.ro www.escroci si multe altele dar am cumparat si de pe site-uri anonime si nu am avut probleme. Daca comanzi prin FanCurier poti sa deschizi pachetele sa vazi ce e inauntru si daca nu e ce ai comandat (ceia ce e greu de crezut) refuzi pachetul.
deci desteptule daca tu crezi ca amd phenom lucreaza la 3 nuclee la 4 mil te inseli amarnic amd nu lucreaza niciodata la cat scrie. La 6 milioane iti poti lua un core 2 Quad de la intel care il poti overclocka ff usor si il duci de ex de la la 2,8 ghz la 3 si 3 x 3 face 9 ghz si iti dai seama amd pusca dacă le overclockezi dar intelul nu asa ca mai gandestete desteptule la ce alegi citeste si pe net ce se zice despre amd documenteaza-te.Stima si respect!
deci desteptule daca tu crezi ca amd phenom lucreaza la 3 nuclee la 4 mil te inseli amarnic amd nu lucreaza niciodata la cat scrie. La 6 milioane iti poti lua un core 2 Quad de la intel care il poti overclocka ff usor si il duci de ex de la la 2,8 ghz la 3 si 3 x 3 face 9 ghz si iti dai seama amd pusca dacă le overclockezi dar intelul nu asa ca mai gandestete desteptule la ce alegi citeste si pe net ce se zice despre amd documenteaza-te.Stima si respect!
Habar nu aveti despre ce vorbiti. Daca ati fi cautat macar pe google despre o.c. si despre modul cum functioneaza procesoarele ati fi gasit ca:
1. recordul mondial pentru procesoarele multi-nucleu (pana acum) este detinut de AMD cu al lor Phenom II X4 955 Black Edition;
2. nucleele procesoarelelor multi-nucleu si a placilor video multi-gpu lucreaza in paralel si nu se inmultesc / aduna frecventele deci toate nucleele lucreaza la aceeasi frecventa data de produsul dintre viteza Bus-ului si multiplicatorul procesorului (in cazul de mai sus 250.01 * 28)
deci desteptule daca tu crezi ca amd phenom lucreaza la 3 nuclee la 4 mil te inseli amarnic amd nu lucreaza niciodata la cat scrie. La 6 milioane iti poti lua un core 2 Quad de la intel care il poti overclocka ff usor si il duci de ex de la la 2,8 ghz la 3 si 3 x 3 face 9 ghz si iti dai seama amd pusca dacă le overclockezi dar intelul nu asa ca mai gandestete desteptule la ce alegi citeste si pe net ce se zice despre amd documenteaza-te.Stima si respect!
Habar nu aveti despre ce vorbiti. Daca ati fi cautat macar pe google despre o.c. si despre modul cum functioneaza procesoarele ati fi gasit ca:
1. recordul mondial pentru procesoarele multi-nucleu (pana acum) este detinut de AMD cu al lor Phenom II X4 955 Black Edition;
2. nucleele procesoarelelor multi-nucleu si a placilor video multi-gpu lucreaza in paralel si nu se inmultesc / aduna frecventele deci toate nucleele lucreaza la aceeasi frecventa data de produsul dintre viteza Bus-ului si multiplicatorul procesorului (in cazul de mai sus 250.01 * 28)
O fi Troy Bolton vre-un spion de la INTEL menit sa bage zanzanie , si sa pateze frima AMD ... in rest Valy ai foarte mare dreptate
nu i adevarat eu imi mentin in continuare parerea pentru ca la multi prieteni li sa busit amd-ul ptr ca au incercat sa il overclockeze.Eu tin cu INTEL in continuare daca vrei pe amd nai decat dar mai tarziu cand vei avea bani sa iti iei un sistem pe intel si sa vezi ca diferenta e mare. Eu am facut upgrade si se cunoaste am avut amd acum am intel si merge uimitor de repede in jocuri joc gta 4 pe high si pe rezolutie 1440 fara sa se incinga deloc numai placa video se incinge dar procesorul ramane la temperatura lui
va rog lamuritima si pe mine care e mai puternic dinte cele 2 procesoare ca sa pot da maine comanda??care face fata cel mai bine la gta4?????voi comanda a doua comanda pe care a facuto valy numa ca am ales alta placa de baza mai puternica????
Din pacate iese I5 si I3 si iar o ia INTEL de la capat cu preturile astronomice . I5 vs I7 la aceeasi viteza arata ca astia de la INTEL imbunatatesc fiecare generatie cum vrea muschii lor. I5 io da la I7 la aceeasi frecventa.
Din pacate iese I5 si I3 si iar o ia INTEL de la capat cu preturile astronomice . I5 vs I7 la aceeasi viteza arata ca astia de la INTEL imbunatatesc fiecare generatie cum vrea muschii lor. I5 io da la I7 la aceeasi frecventa.
Depinde ce faci cu pc-ul. Doar nu cred ca te vei juca GTA 4 tot timpul .
Cei de pe SharkeyExtreme spun ca 720 BE este extraordinar si se poate overclocka destul de bine. Ca minus baietii spun ca e putin mai slab in multi-tasking si multi-threaded applications. Cei e la benchmarkreviews spun ca in utilizarea normala a pc-ului, gen office, etc nu se simte diferenta de performanta si pret intre 720 si I7-720.
Din punctul meu de vedere, situatia este foarte simpla. In ziua de azi, mai mult ca oricand, alegerea platformei depinde de ce buget ai. Dilema pe care o ai tu am avut-o si eu. Initial nu am vrut sa cheltui mai nimic pe noul meu sistem. Ma gandeam la un socket AM3. Am facut 10 sisteme AMD si am sunat la 5 magazine sa vad de unde il iau mai ieftin. Am si gasit o oferta cu o platforma dragon pe un 955 BE cu 8 GB RAM. Am fost decis sa cumpar AMD-ul pana am stat si m-am gandit la ce o sa folosesc pc-ul. 1. Nu sunt un gamer dar vreau sa joc si eu un joc asa mai rar si decent. 2. Folosesc Adobe CS4 Master destul de mult. 3. Prelucrez RAW-uri cu Capturi NX (25 MB/ file). 4. Fac *.TIF -uri destule si uneori au si 2 GB 5. Ascult, mixez muzica. 6. Sunt obsedat cu filme 1080 p. 7. Editez Word-uri si EXCEL destul de mari. 8. Ripuiesc DVD-uri 9. Fac filmulete cu Power Director. Iau Divx-uri si le splituiesc.
Dupa ce facusem aceasta lista, ma cam dezumflasem. In teste Phenomurile se misca bine dar daca aduci orice I7 la aceeasi frecventa, AMD o sa fie mai slab. Daca asi fi ales AMD as fi putut economisi pana la 200 de euro fata de platforma INTEL. Am venit aici pe forum iar lumea ma pus pe drumul cel bun ca sa iau un I7 cat de cat potent de bani putini. Dupa alegerea platformei am avut aceasta probleme cand sa aleg placa video. Istoria s-a repetat si ocheam catre un Zotac 295 GTX. Mi-am pus intrebarea : imi trebuie asa ceva? Merita sa dau 400 de euro? De jucat la 2500 nu ma joc pentru ca monitorul meu este doar FULL HD. M-am indreptat catre tabara ATI pentru ca erau mult mai ieftine. Intr-adevar GTX 285 e mai bun ca XFX HD4890 Black dar am economist 130 de euro. Iar daca XFX da chix la 1900 o sa mearga bine la 1600.
Pentru tine decizia este mult mai simpla pentru ca alegi intre doua platforme care sunt cu mult mai apropriate la performanta. Phenomul este foarte bun si foarte laudat peste tot. Intel-ul nu e mai prejos si pretul dintre ele este foarte apropiat. Pe oricare mergi o sa faci o alegere buna. Depinde ce preferi.
Scuze pentru postul lung: nu vroiam sa dau un raspuns care sa arata ca sunt fanboy AMD sau INTEL. Nu sunt, ma duc unde este performanta si ce ma satisface.
daca ai bani, poti sa`ti iei o placa video mai buna!
. I5 vs I7 la aceeasi viteza arata ca astia de la INTEL imbunatatesc fiecare generatie cum vrea muschii lor. I5 io da la I7 la aceeasi frecventa.
